entrar registro
comentarios (41)
comentarios cerrados
BLUESS
Este miente sin duda,pero vende bien su moto.
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#1 Este miente, y la Kirchner, dice la verdad incluso cuando hizo matar al fiscal Nisman.
1    k 40
V.V.V.
#1 #2 Si hiciéramos un campeonato España-Argentina para decidir quien tiene los políticos más corruptos, el jurado lo iba a tener de difícil...
1    k 40
VolandoVoyVolandoVengo
#4 Si por que tenemos al PSOE y sus socios.
0    k 20
V.V.V.
#6 V.V.V.
 *
#5 Y al PP, y VOX y Podemos, si es que hasta Pacma tiene casos de corrupción, me cago en mi vida, que es un partido animalista con cuatro gatos (nunca mejor dicho):

La presidenta de PACMA dimite tras ser acusada de corrupción por exmiembros del partido animalista
www.libremercado.com/2019-07-25/dimite-presidenta-pacma-animalismo-sil
0    k 20
Navi
#6 ¿Que casos de corrupción tiene podemos?
0    k 17
V.V.V.
#7 Si crees que no es corrupción que el secretario general de un partido ponga a sus novias y queridas en puestos de poder, y las relegue cuando dejen de acostarse con él, si crees que no es corrupción tomar un vehículo oficial como es un avión privado para un vuelo de menos de 45 minutos, sin aclarar en ningún momento el uso del avión durante toda su estancia en EEUU, cuando en principio se trataba de una visita ¡ejem! oficial, cuyo fin es más que cuestionable (las visitas oficiales tienen un…
1    k 39
Navi
#8 Pensaba que los casos de corrupción se basaban en pruebas y no en percepciones. ¿Entonces según tú Irene Montero está ahí por ser pareja de Pablo Iglesias? Del famoso viaje hasta los medios que lo criticaron publicaron con quien se habían reunido. No me queda claro a que te refieres con el vuelo de menos de 45 minutos.
Sobre los casos de abusos sexuales cuales son esos tres, a mi solo me salen dos.
0    k 17
V.V.V.
#9 Tú crees que acostarse con tu jefe, para escalar laboralmente es una "percepción". Todo el mundo sabe que Irene Montero está ahí por ser pareja de Pablo Iglesias, de hecho cuando Tania Sánchez no fue del agrado del macho alfa fue relegada. Lillith Vestrynge ascendió de su puesto de becaria a asesora de discurso cuando no sabe ni leer sus notas, cuando fue la querida del macho alfa del partido. El caso de Dina es otro, en fin hay que estar ciego para no verlo. Y estos 2-3 casos se…
0    k 20
Navi
#10 Voy a obviar lo primero, porque si el machismo ya es grave, cuando viene de una mujer (si es que lo eres) ya alcanza cotas insólitas. Sobre lo último te he dicho que me des los nombres, porque de los fundadores solo recuerdo a dos, relacionados con delitos sexuales.
Resulta curioso que primero digas que no se sabe que hicieron con el avión en EEUU, pero si se sabe que volaron de Washington a Nueva York.
El viaje era oficial, y se sabe todo su programa. De hecho estaba anunciado en la página de moncloa. www.lamoncloa.gob.es/gobierno/agenda/Paginas/agenda.aspx?d=20220629#:~).
0    k 17
V.V.V.
#20 V.V.V.
 *
#11 Me quieres decir que de todas las personas que había alrededor de este sr. la más competente es esta tipa. Alguien cuyas capacidades son muy limitadas porque tiene poca formación académica para la política (lo normal es estudiar ciencias políticas, derecho, etc., no psicología) y de su formación laboral mejor ni hablar. Ser político, significa ser un buen gestor.

¿Machista? Ser feminista no es apoyar a cualquier mujer porque sí, ser feminista es apoyar a una mujer porque ha hecho méritos…
1    k 40
Navi
#20 Machista y clasista, parece que lo tienes todo. Te voy a dejar la agenda completa, esa que un principio decías que no existía, y que ahora si existe, pero es exigua y no de tu gusto.

media
0    k 16
V.V.V.
#24 V.V.V.
 *
#22 No te has leído el comentario que te he puesto y todos los argumentos y fuentes que te he dado. O sea que hablas sin pensar. Para mí, una persona así no vale nada, aunque tenga mi misma ideología.

He comentado todas y cada una de las escasísimas visitas que tuvo Irene Montero, sacadas todas de las fuentes que me has dado, es más son todas las que figuran en el documento que me has incluido en tu comentario #22.

Te lo desmonto en mi comentario anterior.
0    k 20
Navi
#24 Espero que ya hayas acabado de editar el comentario. Por supuesto que me he leído tu comentario, que no te de la razón no implica no haberlo leído. Que me acuse de hablar sin pensar alguien que solo sabe repetir "que se acuesta con él, que le chupa la polla", es todo un honor, más todavía cuando afirmas que para ti no valgo nada.
Lo que dices en tu segunda frase no es cierto, en el primer enlace solo aparecía la agenda del día 29 de junio, en lo aportado en #22 la agenda de todos los días.
0    k 16
V.V.V.
#26 V.V.V.
 *
#25 No te lo has leído porque las ediciones que he hecho fueron para corregir errores de ortografía, no para ampliar el contenido, por lo que mientes, descaradamente además.

Para mí una persona que no es crítica, no vale nada. Lo siento, pero es así. El sentido crítico es muy importante.

Lo de la polla creo haberlo dicho solo para referirme a tu comentario de chupar las heridas (chupar la polla - referido a ti) y el de subirse a la polla de alguien, no chuparla, subirse, Dos veces en varios…
0    k 20
Navi
#27 Navi
 *
#26 Lo de que me he leído tu comentario iba en relación al anterior, parece que estás perdiendo la noción del tiempo.
Te contradices en cada comentario, primero dices que no se sabe ni como ni cuando volvieron, y ahora dices que se quedaron el fin de semana. Aclárate.
Por cierto, hablando de editar comentarios he visto que has editado otro, para poner cosas como esta, que obviamente son muy apropiadas para alguien que dice pensar. "¿Machista? Ser feminista no es apoyar a cualquier mujer…
0    k 16
V.V.V.
#27 Aprende a dividir los párrafos, a mentir menos, que no se sepa exactamente cuando volvieron, no significa que no supiera que se quedaron el fin de semana allí.
Puedo saber que te has quedado un fin de semana en un sitio, sin saber exactamente cuando has vuelto. Pensaba que no hacía falta explicar esto, pero veo que hablo con una persona con menos luces de las pocas que ya muestra.

No he editado lo de machista, te equivocas: Añadí porque me dí cuenta que no quedaba claro que Montero se…
0    k 20
Navi
#28 ¿Dónde he dicho que hayas editado lo de machista? He dicho que habías editado el artículo para incluir frases "muy propias" de una persona que piensa.
0    k 16
V.V.V.
#30 V.V.V.
 *
#29 No has dicho ni siquiera eso... ya que apropiadas (no propias) ni siquiera lo has puesto entre comillas y no es una citación. xD

Aprende a redactar, que no eres capaz ni de hacer una redacción sobre la primavera al nivel de un niño de 6 años. xD xD xD xD xD
0    k 20
Navi
#30 Está bien que reconozcas que lo de "apropiadas" debería ir entrecomillado, es un gran paso reconocer que esas frases no pueden ser atribuidas a alguien que piensa razonadamente.
0    k 16
V.V.V.
#32 V.V.V.
 *
#31 Lo único que reconozco es que eres un redactor pésimo. Como siempre lees lo que quieres y no lo que está escrito. xD xD xD xD xD
0    k 20
Navi
#32 Si ser un redactor pésimo es no ser como tú, orgulloso estoy.
0    k 16
V.V.V.
#33 Exacto, redacto bien. Poco a poco aprendes.
0    k 20
Navi
#34 No he dicho eso.
0    k 16
--2466--
#28 De donde sacas que Irene montero se acostaba con hombres de otros partidos por poder?
0    k 11
V.V.V.
#37 Antes de estar en Podemos, se la llamaba la "chica de los secretarios generales" por algo, cuando estaba en las juventudes comunistas.

No ha tenido méritos propios en su vida. En cuanto a los otros partidos, muchos de esos "prohombres" están actualmente en Podemos.
0    k 20
--2466--
#38 Es un cotilleo seguramente infundado y malintencionado. Tú tienes pruebas? No.
Es el comentario más machista que he oído, utilizar la sexualidad femenina para menoscabar el trabajo de IR. No eres feminista. Las mujeres son algo más a su vagina e Irene no tiene nada más que demostrar.
Vete a hacer pareja con @Raistlin que os vais a entender.
0    k 11
V.V.V.
#41 V.V.V.
 *
#40 No son cotilleos, son secretos a voces. Se ha hablado siempre mal de Irene Montero, en todos los sitios donde ha estado se ha ido muy escaldada, cuando el río suena, peces lleva. Ten en cuenta que es una inútil de tres pares de cojones (sus meteduras de pata son colosales). Ahora que me digas que hay gente peor, pues sí, la hay, pero eso no hace que su ascenso a Podemos sea meritocrático.

Lo de la Lilith se descubrió cuando el Coronavirus, porque Montero se infectó y PI no tuvo que hacer…
0    k 20
--2466--
#10 Es una vergüenza tú comentario, deberían estar agradecida a Irene montero y a Lilith ya que como mujer ahora tienes más derechos y estás más protegida. Y resulta q las prácticamente las llamas chupapollas.
Te crees feminista pero no lo eres
#11
1    k 27
V.V.V.
#36 La verdad nunca es vergüenza, lo que es vergonzante de verdad es hacerse el loco cuando hay cosas que son más que evidentes.

Lilith Vestrynge es una nepobaby como la catedral de Burgos, y en cuanto a su "asesoría de discurso" en fin, me dirás que una persona que ni escribiendo es capaz de hacer un discurso coherente con su persona, puede llegar a un puesto por meritos propios. Curioso que el macho alfa de Podemos se diera cuenta de sus "habilidades", justo después de…
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#10 Lo intentó conmigo, pero como no pudo, ya cambió de objetivo. :troll:
2    k 60
Navi
#12 #10 Lameros las heridas entre vosotros, lo haceis muy bien.
0    k 16
VolandoVoyVolandoVengo
#15 No, eso tu, que te gusta.

SI buscas que te conteste y así reportar, te puede salir el tiro por la culata y como usuario, también puedo "jugar".

Puedes pedir un Shadowban "protector" :troll:
0    k 20
Navi
#16 Pero no recurras siempre al victimismo, no comentes si no quieres que te contesten.
0    k 16
VolandoVoyVolandoVengo
#17 Deja de llorar, plañidera.

Y deja de intentar provocar para producir una reacción excesiva por mi parte.

Te recuerdo que como usuario del sitio también jugar tu juego
1    k 40
Navi
#18 Eres tú quien lo está haciendo.
0    k 16
V.V.V.
#15 Soy de izquierdas y feminista. Prefiero lamerme mis heridas que hacer lo que haces tú, que es lamer la polla a los que te roban.

Ser de izquierdas no significa ser acrítico, no en mi caso. Que tú hayas decidido ser así es tu problema.
0    k 20
Navi
#21 No soy acrítico, si lo fuera no habría contestado a tu comentario, de hecho creo que ha sido eso precisamente lo que más te ha molestado.
0    k 16
josdete
Este es un nazi mentiroso y ladron, ademas de bocazas.
0    k 20
elac
La metodología del INDEC será buena, mala o regular, no lo sé.

Pero si no ha cambiado la metodología, ¿por qué los mismos que el año pasado decian que Milei era malisimo porque había aumentado la pobreza, y ahora que baja es porque los datos están mal? ¿no se dan cuenta de que quedan como unos cantamañanas?
0    k 9
jimyx17
El problema de este tipo de mensajes y críticas a la metodología de medición de los umbrales, es que son las mismas metodologías que hace tan solo un año eran buenísimas y suficientes para decir que Milei había disparado la pobreza.
1    k 18
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize