@injustice_marv@function@function Hablar como una persona normal lo hago en todos los ámbitos de la vida. Es normal que a ti te parezca extraño.
Ya que hablas de decencia, demuéstrala. ¿Te parece bien el comportamiento que tiene @VolandoVoyVolandoVengo en esta página? ¿Te parece más grave mi comentario hacia @function o que el me acuse de violar a niños?
Alguien con decencia no tendría problemas en responder a esas preguntas y tendría muy clara la respuesta. ¿Es tu caso?
@Navi@function@function "Reconocer implícitamente" tú hablas así en el trabajo o en casa? Ya te lo dije, ni me leíste bien y tienes problemas de compresión lectora intencionales, vaya por delante. Estás manipulando y ya directamente mintiendo (para variar) pero como sabes si repites muchas veces una mentira, siempre consigues que alguien se la crea.
Creo que sólo puedes ir a más en el embrollo, la mentira y la manipulación, que no hay el mínimo rastro de persona decente en ti que reconozca que no ha actuado bien con function, y ya no tiene más objeto o valor la conversación.
@injustice_marv@function@function Hice una comparación entre tu actitud frente a un comentario mío y la que tienes cuando alguien llama pedófilo constantemente, algo que no fue posterior a tu opinión sobre mi comentario, como ya me he encargado de demostrarte.
Mis afirmaciones sobre ti no suponen ningún esfuerzo en difamarte, tan solo buscan definirte, algo que ya has hecho tú muy bien, al reconocer implícitamente que te parece muy bien que se llame pedófilo a alguien, si ese alguien no es de tu agrado.
@Navi@function@function
Pretendes hacer ver qué cuando tú menoscabas a function alguien te ofendía y yo solo te respondí a ti. Lo que te dijeran fue posterior a mi opinión sobre tu comentario. Lo sabes pero no te interesa.
Tus eufemismos para no reconocer tu provocación y ataque tóxico a function sin motivo desde luego si te retratan bien a ti.
Tus afirmaciones categóricas sobre mí, son unos grandes esfuerzos en difamarme pero no son ciertos.
Me quedo con el último comentario de function, el cual comparto y lo define como una persona con mucha más clase y honradez que tú.
@injustice_marv Yo dije que @function me llamó pederasta? No. Te dije quien lo había hecho y te puse pruebas de ello, y posteriormente te hice una pregunta que todavîa no me has respondido, y que por lo que se ve no quieres contestar.
De todas formas este último posit tuyo es el que mejor te ha retratado, pues en el has dejado claro que para ti las formas tóxicas no es que alguien me llame pedófilo, y no solo a mí, quejarse por edo ez victimismo según tú, sinó una comparación entre el criterio de dos personas.
Por cierto, no tengo un shadow con @function para dar lecciones parece que te enteras poco de las cosas.
De nuevo lo intento yo, ya que insistes, que es lo tuyo. Me parece que actúas de manera muy tóxica, que te gusta mucho provocar y faltar sin motivo alguno y que lejos de reconocerlo te divierte y buscas justificación y victimismo de cabestrillo en las acciones reactivas de los demás, tengan o no la mínima relación contextual y o temporal.
Function te llamo pederasta? No, bien lo sabes pero el impulso de intoxicar era mayor aún cuando tienes un shadow con él, que mucha gente defiende, aquí no, no nos quejamos si funciona o no. (Es fútil pq evidentemente es una publicación pública de base).
Si necesitas saber algo más te vuelvo a invitar a releer lo que he dicho.
@injustice_marv No soy yo el que está tratando de evitar por todos los medios condenar que a alguien se le llame pedófilo.
Lo voy a intentar por última vez. ¿Que te parece más grave, lo que le he dicho a @function o que me llamen pedófilo?
@Navi jajajajaja me estás dando una ideaza para un juego : "Yo condeno!!!!!" Política y manipulación para jugar en familia!! Jajajaja Gracias Navi hoy me has sido útil!
@injustice_marv@fermin@function.@function Decir que no has condenado en ningún momento que alguien me llame pedófilo, no es manipulación, difamación, señalamiento ni manipulación, es explicar la realidad.
@Navi@fermin@function.@function Veo que si ves alguna probabilidad de éxito sigues agarrado a primero de manipulación, difamación señalamiento y descontextualización. Ya te he dicho que vas muy justo de compresión lectora.
@injustice_marv@fermin@function. ¿Cual es tu concepto de franco y honesto? ¿Echarte las manos a la cabeza por lo que le he dicho a @function pero en cambio mostrarte indiferente cuando me llaman pedófilo?
@Navi@fermin Entiende Navi que tengo más asuntos que atender y ya no veo más objeto en la conversación que ahondar en tus embrollos.
Sólo añadir que +1 al comentario de @function.
@VolandoVoyVolandoVengo Si lo pediste, pero no te va a servir de nada. @injustice_marv supongo que esto tampoco te parece acusar de pederastia a alguien, ¿verdad?
@Navi Yo no pedi nada Además me divierto mas si puedes verlo, que harás, llorar?, como los bebes que tanto te molan? Ademas, para que, prefiero tus floods, cuantos mas hagas, y más tiempo pases aquí, mas seguros estarán los nenes en tu zona. Tranquilo, habrá algún catalogo de ropa de nenes donde puedas saciarte un poco.
@Navi A ver, ese es el que le decía a @helisan que se iba a follar a su madre. O sea, muy posiblemente sea un violador, puede estar proyectando perfectamente. @injustice_marv
@inconformistadesdeel67@navi A mi tb me puede parecer que tú actitud con Navi es de compadreo e indulgencia y con function injusta y condenatoria y si tenemos que meter cortinas de humo de pederastas y terceras personas pues lo hacemos sin pudor... No te digo... Tiene narices q precisamente me lo digas tú.
@Navi@inconformistadesdeel67@function . A mí me parece que te está definiendo como una persona infantil, no que te llame pederasta, pero eso aclaralo tú con quién te lo dice. Ya te lo dije puño de hierro y mandíbula de cristal, eres el primero en crear y generar mal ambiente y el primero en quejarte de ello. @function no te dijo nada malo, sólo quería compartir su historia, se merecía tu ataque y provocación?
@injustice_marv No quiero seguir con esto, porque me está quedando claro que tu actitud frente a Elmo es condescendiente, y tu actitud frente a Navi es condenatoria. Aparte de dolerme, no me cabe en la cabeza. @navi
@inconformistadesdeel67@navi pr q coño... Lo acaba de escribir dices además...Yo q tengo q ver en esto? Además no veo que se llame a nadie pederasta, lo que si veo es otra provocación y ataque como el primero que hizo Navi a @function sin motivo alguno. Del que yo si estaba hablando.
@inconformistadesdeel67@navi No tiene ningun sentido tu comentario más que la defensa ciega por sesgo. Lo siento se ve claro. Insiste en tus pedofilos lo que quieras. Mi consejo es que si ves muchos ir a comisaría o al psiquiatra. Alguno dará con la solución.
Mínimo explicado y repórtalo aquí para un mínimo de coherencia.
@inconformistadesdeel67@navi Yo no sé de qué coño hablas de pederastas ni de que cortina de humo ni de que niño muerto. Explícalo tu que es tu historia.
@injustice_marv No, te parece cínica mi pregunta porque es cierto que tu actitud ha sido condescendiente frente a un usuario que ha llamado "pedófilo" a alguien que no te simpatiza.
@injustice_marv ¡Madre mía, amigo, de verdad! Si vuelves a leer el hilo, ¿No sabes quién llamó "pedófilo" a quién?
Repito: ¿Es lícito que Navi te plantee el por qué de tu actitud con él, y que en cambio hayas pasado de decir nada a alguien que ha llamado "pedófilo" a otro usuario? A ver, responde. @navi
@inconformistadesdeel67@navi Era Jesucristo dueño de las ropas que llevaba?
Yo hablo de un hecho tu intentas justificas ese hecho con un invento de pederastas. Quien ha llamado pederasta a quién ? A ver ahora explicarte.
PD: Me parece muy cínica tu pregunta habiendo obviado la actitud de Navi con function
1k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Ya que hablas de decencia, demuéstrala. ¿Te parece bien el comportamiento que tiene @VolandoVoyVolandoVengo en esta página? ¿Te parece más grave mi comentario hacia @function o que el me acuse de violar a niños?
Alguien con decencia no tendría problemas en responder a esas preguntas y tendría muy clara la respuesta. ¿Es tu caso?
Creo que sólo puedes ir a más en el embrollo, la mentira y la manipulación, que no hay el mínimo rastro de persona decente en ti que reconozca que no ha actuado bien con function, y ya no tiene más objeto o valor la conversación.
Mis afirmaciones sobre ti no suponen ningún esfuerzo en difamarte, tan solo buscan definirte, algo que ya has hecho tú muy bien, al reconocer implícitamente que te parece muy bien que se llame pedófilo a alguien, si ese alguien no es de tu agrado.
Pretendes hacer ver qué cuando tú menoscabas a function alguien te ofendía y yo solo te respondí a ti. Lo que te dijeran fue posterior a mi opinión sobre tu comentario. Lo sabes pero no te interesa.
Tus eufemismos para no reconocer tu provocación y ataque tóxico a function sin motivo desde luego si te retratan bien a ti.
Tus afirmaciones categóricas sobre mí, son unos grandes esfuerzos en difamarme pero no son ciertos.
Me quedo con el último comentario de function, el cual comparto y lo define como una persona con mucha más clase y honradez que tú.
De todas formas este último posit tuyo es el que mejor te ha retratado, pues en el has dejado claro que para ti las formas tóxicas no es que alguien me llame pedófilo, y no solo a mí, quejarse por edo ez victimismo según tú, sinó una comparación entre el criterio de dos personas.
Por cierto, no tengo un shadow con @function para dar lecciones parece que te enteras poco de las cosas.
Function te llamo pederasta? No, bien lo sabes pero el impulso de intoxicar era mayor aún cuando tienes un shadow con él, que mucha gente defiende, aquí no, no nos quejamos si funciona o no. (Es fútil pq evidentemente es una publicación pública de base).
Si necesitas saber algo más te vuelvo a invitar a releer lo que he dicho.
Lo voy a intentar por última vez. ¿Que te parece más grave, lo que le he dicho a @function o que me llamen pedófilo?
No seáis malos con Ivan, habría que comprarle algún regalito.
Sólo añadir que +1 al comentario de @function.
@injustice_marv @navi
@injustice_marv @navi
Saludos a Deker,
@injustice_marv
@navi
@injustice_marv
@navi
@navi
@navi
Mínimo explicado y repórtalo aquí para un mínimo de coherencia.
Las verdades del barquero.
@navi
Repito: ¿Es lícito que Navi te plantee el por qué de tu actitud con él, y que en cambio hayas pasado de decir nada a alguien que ha llamado "pedófilo" a otro usuario? A ver, responde.
@navi
Yo hablo de un hecho tu intentas justificas ese hecho con un invento de pederastas. Quien ha llamado pederasta a quién ? A ver ahora explicarte.
PD: Me parece muy cínica tu pregunta habiendo obviado la actitud de Navi con function