Un agradable sujeto empuja a una mujer (porque sí) desde 7 metros de altura

35 visitas

votos: 13 · 3

karma: 97

La mujer esta grave aunque no ha caido de cabeza, ni a sido atropellada por los autobueses que suelen pasar. El individuo no dicen si tenia antecentes pero era magrebie de 36años Que raro que un suceso tan grave no salga en las noticias nacionales.

violencia, política, pp, psoe

comentarios (37)

#2 Bardock

El ministerio de la mujer convocando una manifestación en 3, 2, 1... ah, no, que es moro.

8 k 127
#1 VolandoVoyVolandoVengo
*

#0 Y te extrañas?

7 k 122
#6 Vorkosigan

"Porque si", no.

Por ser mujer, blanca y española.

Si esto no es violencia de género con agravante de odio....Luego tienes una movida con un moro, se te escapa un insulto racializado y te convierten en Hitler

5 k 88
#3 Juan_Nervion

Un hábil interrogatorio en comisaría, con la ventana abierta, sería de desear.

3 k 72
#4 wolfy1981

Está en todos los medios nacionales.
www.antena3.com/noticias/sociedad/mujer-34-anos-grave-caer-vacio-7-met

3 k 65
#8 Vorkosigan

#7 Curiosamente cuando los magrebíes cometen robos con violencia o agresiones sexuales lo hacen siempre sobre españoles/as o extranjeros blancos muy blancos.

Incitación al odio? Delitos con agravante de odio? O aquí no cuenta?

3 k 64
#10 Vorkosigan

#9 para vosotros todo es incitación al odio. Así como para las feminazis todo es machismo o para los gitanos todos es racismo.

Aquí lo dejo

3 k 64
#5 Rblc

Si fuese bien vestida con su burka no la hubiese pasado...

2 k 48
#26 VolandoVoyVolandoVengo

Esto no es la primera vez que pasa, hace años ya pasó algo similar pero la persona murió por que uno de estos, le empujó del anden a la vía. Y ya hubo varios casos así.

1 k 40
#7 inconformistadesdeel67
*

Bueno, oportunidad para la dosis que finofilipino suele dar a sus seguidores enfermitos. Los campeones no perderán oportunidad para correr en círculo.

Muy importante señalar la procedencia, sin duda, para esa gente tan enferma de odio.

Incitación al odio, como cabía esperar.

1 k 37
#12 Vorkosigan

#11 jamás he dicho nada ni parecido.

1 k 35
#19 Vorkosigan

#13 debe ser que entiendes lo que quieres. Decir que determinados tipos delincuenciales o que en determinadas ciudades el principal problema delincuencial es de magrebíes NO es acusar a la mayoría de magrebíes de ser delincuentes.

1 k 35
#24 Vorkosigan

#21 siento que la estadística te moleste pero es lo que hay

1 k 35
#14 function

#13 Hombre, gracias por el ataque personal, fruto de tu incapacidad de comprensión.

1 k 29
#16 function

#15 La relación está ahí, como revelan las estadísticas de delitos y las noticias, no es cherry picking. No va de inmigración en general, va de cierta inmigración, de ciertos valores y de ciertas formas de ganarse la vida.

0 k 20
#18 function

#17 ¿Y? ¿Eso niega la realidad de lo que está pasando? ¿Eso niega la obviedad de que si no "importáramos" se cierto tipo de gente bajaríamos el nivel delictivo y conflictivo de nuestra sociedad?

0 k 20
#22 function

#20 Aceptar o no inmigración, específicamente la ilegal, la que pide asilo cuando no procede, es un derecho de los Estados, que tú digas que impedir la inmigración no sea una solución y que sea una imbecilidad es sólo tu opinión de falso buenista recalcitrante con pocas luces. Hay muy buenos motivos para impedirla, especialmente la de algunos países.

0 k 20
#27 function

#23 No, la integración ha fallado, sea por no saber o por no querer. Dejemos de recincidir en el error, paremos la inmigración, en principio la ilegal. No tiene nada de malo ni de ser hijoputista mirar por tus propios intereses como país, ¿lo contrario sabes lo que es? Empatía suicida.

0 k 20
#28 function

#19 Cómo les gusta negar la realidad a los buenistas, a los woke. Nos llevan a la bancarrota.

0 k 20
#30 function

#29 Pues así no puede ser, lo paramos todo y punto.

0 k 20
#32 function

#31 Mundial, claro, lo cual va en contra de otra libertad, la de los invadidos a no serlo.

0 k 20
#35 function

#33 Cuando estés rodeado a ver si piensas que has sido invadido o no.

0 k 20
#9 inconformistadesdeel67

#8 ¿Estás seguro de lo que dices, o tu obcecación te lleva a decirlo? ¿Quieres decir que los delincuentes no delinquen también contra mujeres de su propia raza? Es directamente falso eso. Precisamente, esas falsedades son las que se verten para incitar al odio.

0 k 17
#11 inconformistadesdeel67

#10 Vale, pero para mí no todo es incitación al odio, lo es cuando lo es. No veo problema en hablar de los delincuentes, el problema es pretender que todos los que odio sean delincuentes.

0 k 17
#13 inconformistadesdeel67
*

#12 Pues debe ser que no sabemos expresarnos bien, entonces, pero yo veo un intento de identificar a delincuentes con gente de una procedencia.

@function, por ejemplo, lo hace constantemente. Para él, inmigrante es igual a delincuente.

0 k 17
#15 inconformistadesdeel67

#14 No, debe ser que el que no comprende lo que tú mismo escribes eres tú. Un ataque personal sería si fuese falso lo que digo, pero según muchos de tus comentarios tú relacionas constantemente delincuencia con inmigración, esto es así. Sin embargo, la delincuencia tiene mucho más que ver con otros factores.

0 k 17
#17 inconformistadesdeel67

#16 Te voy a decir de qué va en realidad, por muchas estadísticas que me des. Va de religión, va de educación, va de políticas de integración inexistentes. De eso va, no de la procedencia de las personas.

Ya sé que es inútil volver a explicarlo.

0 k 17
#20 inconformistadesdeel67

#18 Eso niega que haya que impedir la inmigración, al mismo tiempo que explica dónde está la solución real al problema de la delincuencia (toda, no sólo la que llevan a cabo algunos inmigrantes).

Impedir la inmigración no es una solución, la solución está en otro tipo de actuaciones. Si esto no se comprende, y se sigue insistiendo en impedir la inmigración, pues a mi no me cabe duda de lo que es quien insista en semejante imbecilidad.

0 k 17
#21 inconformistadesdeel67

#19 Entiendo donde señalan algunos, porque al decir eso se está señalando a un colectivo, y no comparto esa tesis.

0 k 17
#23 inconformistadesdeel67

#22 No hay motivos para impedirla, salvo los de los enfermitos. Para lo que sí hay motivos es para poner en marcha mecanismos adecuados de integración, y esto no es buenismo, sino no ser hijoputista.

0 k 17
#25 inconformistadesdeel67

#24 Pues te equivocas, la estadística no me molesta. Lo que me molesta es que no se sepa cuál es la forma de mejorarla, que es con políticas de integración adecuadas.

0 k 17
#29 inconformistadesdeel67

#27 No, la integración no ha fallado. La integración directamente es que no se hace nada para conseguirlo, más que memeces que no valen para nada.

0 k 17
#31 inconformistadesdeel67

#30 Yo soy partidario de la libertad. Además de la de expresión, de la de movimiento.

0 k 17
#33 inconformistadesdeel67

#32 Moverse no implica invadir, es un error de aplicación de la lógica proposicional además de una idiotez, tener esa visión sobre la libertad de movimiento.

0 k 17
#34 inconformistadesdeel67
*

#32 Por cierto, la libertad de expresión también va, a veces, contra otros derechos, el de no ser difamados, el de no ser objeto de campañas de incitación al odio, etc.

0 k 17
#36 inconformistadesdeel67

#35 Cuando esté rodeado, si eso ocurriese, que lo dudo, pensaré que son delincuentes. Exactamente igual que si me rodeasen unos cuantos fachas para putodefender España.

0 k 17
#37 inconformistadesdeel67

#28 Cómo te gusta pensar que la realidad es la que tú piensas que es. Nos llevan a escaladas de odio, los hijoputistas, fachapantanos.

0 k 17