Vox vota en contra de la subida de las pensiones y se queda solo en el Congreso

Conozco unos cuantos pensionistas que votan a Vox y esparcen su ¿ideología? pero no van a reembolsarnos la subida contra la que están. Lo peor que les podría pasar es que ganasen "los suyos".

5 k 93

#6 GrofTheGuard

#1 #2 como sois unos rojos no lo entendéis y hay que explicároslo todo: es culpa de PerroXanxe porque se gasta el dinero en los menas que vienen a delinquir y a robar trabajos. Vox ha hecho lo correcto votando en contra porque no se puede gastar dinero en todo, eso sería tremendamente irresponsable

6 k 114

#7 inconformistadesdeel67

#6 Van a venir algunos payasetes alabando la postura de VOX. Si es que te tienes que reír.

cc: #1, #2

4 k 81

#8 GrofTheGuard

#7 yo solamente me estoy adelantando, por ir echándonos las risas

4 k 81

#9 inconformistadesdeel67

#8 ¿Risas dices? Me estoy descojonando vivo, en serio. Esta gente merece que su descendencia pierda todo, todo, todo, lo que la izquierda consiguió durante muchas décadas.

Menudos subnormales.

3 k 61

#10 GrofTheGuard

#9 dices esto escribiendo desde un móvil capitalista!!

4 k 81

#12 inconformistadesdeel67

#10 No sé si es capitalista pero sí, es un móvil.

2 k 49

#15 GrofTheGuard
*

#12 seamos sinceros, si no es chino se habrá fabricado allí

aún así, como rojocomonista no puedes tener móvil!

3 k 69

#20 inconformistadesdeel67

#15

Te ha gustado lo de emplear lógica campeonil.

1 k 40

#21 GrofTheGuard

#20 es sencilla, hace la vida fácil (y graciosa

)

2 k 60

#22 inconformistadesdeel67

#21 100%

1 k 40

#2 --1179--
*

Que no les dejen solos, que se llevan todo lo que no esté atornillado

6 k 113

#29 function

#2 ¿No saben usar un tornavís?

0 k 20

#31 --1179--

#29 pero, eso sería trabajar ....

1 k 39

#3 Bardock

Aquí le han echado huevos, hay que reconocerlo

2 k 43

#16 kalandraca

#3 Huevos lo dudo, neuronas seguro que no porque no tienen ni una.

1 k 29

#26 Bardock

#16 Neuronas apenas hay en la política nacional. Y las pocas que hay están funcionando para joder al pueblo.

1 k 34

#4 Jujutsu

Normal, es insostenible subir las pensiones cada año de forma descontrolada cuando los salarios que las mantienen llevan estancandos años con el único objetivo de ganar los votos de los jubilados que al final empieza a ser el grupo social más mayoritario. Con rojos;hambre y piojos ya lo dice el refrán, a ver quién paga la fiesta cuando estos hijos de fruta se larguen

3 k 58

#17 kalandraca

#4 Si, ya lo dicen, tiempo de azules robos y ataúdes.

Habla con los que pagan los salarios y no te dejan comprarte una casa. Sois el típico ejemplo de ni como ni dejo comer.
Pregúntale al que está convirtiendo vox en su cortijo particular para seguir chupando de tus impuestos como pasó de estar desahuciado de su piso a tener un casoplón de 2 milloncejos de euros.
Seguro que tú no pagas ninguna de fiesta.

1 k 29

#25 Jujutsu

#17 lo de los ataúdes lo dices por el meme de los negritos bailando en el COVID y el empeño del gobierno en no hacer nada para celebrar el 8M con sus votoncharos, supongo.
A por los muertos por la falta de inversión en el barranco del pollo en la Dana...
O por la falta de mantenimiento en las vías del tren de adamuz.
Pero eso son muertos provocados por rojos, lo que pasa es que venden otra cosa y a cuatro mongolos los convencen de que la culpa es toda de otros

Por supuesto que la pago y la…

1 k 39

#36 kalandraca

#25 Si, andas entre los 4 mongolos. Lo de los ataudes lo digo por los pobres del 11M que trajo Irak, el yak 42, angrois, la falta de medicamentos, las residencias, y suma y sigue y espera.
Leyéndote ya se nota que no sabes ni lo que quieres, eso es la falta de criterio, como poco.

0 k 9

#38 Jujutsu

#36 me quedo mejor con las cunetas. Tuviste a alguien?

0 k 18

#5 Maño

Yo iría más allá. Ninguna pensión de más de 1.500€.
Gente con casas pagadas, sin hijos que criar, cobrando más que muchísimos salarios donde este esquema ponzi es insostenible. ¿Estamos tontos o qué?

3 k 58

#11 RussellLittle

#5 Tontos sí que están algunos, sí. Pero ahí te reconozco que expones el ideario españistano tradicional. No querer estar mejor, sino que otros estén peor.

2 k 41

#13 elac

#11 es que en el caso de las pensiones es así. Para subir las pensiones, tienes que exprimir a otros a impuestos.

Tampoco veo a ningún partido proponiendo hacer reformas para aumentar el crecimiento y que haya más para todos. Los partidos de izquierdas solo quieren aumentar impuestos aun más. Y el PP mantenerlo todo igual.

1 k 29

#14 RussellLittle

#13 El sistema se concibió así. Los que cobran ahora pensión contribuyeron con su trabajo antes y adquirieron un derecho. Los que cotizamos ahora pagamos sus pensiones y adquirimos un derecho futuro.

Los gobernantes tienen el mandato de encontrar la forma de mantener este sistema, pero les tienda demasiado la banca, que quiere ocuparse de las pensiones, a pesar de ser insostenibles. Cualquiera con dos dedos de frente se puede imaginar qué será de los jubilados si se entrega el control a los banqueros.

Como suelo decir sobre el tema, el problema no son los impuestos, sino qué hacen los gobernantes con el dinero que recaudan. Pista: rescatar bancos en quiebra.

2 k 42

#19 kalandraca

#13 Que las empresas paguen más no es concebible verdad? Esto de que la gente se piensa que el empresario es el que os mantiene con vida os lastrará siempre.

1 k 29

#23 elac

#19 los impuestos se están subiendo tanto a empresas como a trabajadores, no solo a empresas.

Se suben a los que trabajan y producen para que los que no trabajan ni producen vivan mejor.

2 k 47

#18 kalandraca

#11 Ni lo jures lo de tontos, porque neuronas no tienen ni una.
Aún se creen el cartelito del mena y la abuela.

1 k 29

#24 Maño

#11 No, es cambiar de una puta vez de un sistema que no funciona. Y las matemáticas están ahí, y estas no son ni franquistas ni de turbomegaderecha pantanista.

No hay trabajadores para pagar la barbaridad de pensiones que se pagan en muchos casos. Que el 40% del presupuesto se va a esto, no me jodas. Que no puede ser, coño.

1 k 30

#27 RussellLittle

#24 Como decía, es el argumentario voxtrenko estándar, "que no puede ser, coño". Falta el palillo entre los dientes y el manotazo repetido sobre la mesa haciendo retumbar las fichas de dominó.

De nuevo, las pensiones son una decisión del pueblo español. Para muchos, sólo cobran sentido cuando la edad de vivir de ellas se va acercando. Y, aún así, hay quien vive ya de ellas muchos años y reclama desmantelarlas (para los demás).

2 k 43

#28 Maño

#27 Macho, ¿sabes leer o eres podemita? Te estoy diciendo que las matemáticas no dan. Que es un sistema concebido para que hubiese más trabajadores por jubilado que a día de hoy.
¿Te lo repito? Es un sistema concebido para más de dos trabajadores por jubilado.

¿Qué decisión del pueblo español ni qué hostias si no se ha sometido a referéndum y no tenemos mecanismos para ellos?

Si quieres con el palillo te pinchas las pelotas y así vuelves a la realidad

1 k 30

#30 RussellLittle

#28 Un ayusovoxtrenko intentando hablar de matemáticas y de leyes.

Echa un vistazo a la ley y déjate de youtubers. Así, superarás el nivel partida de dominó en el bar taurino.

1 k 23

#32 Maño

#30 Que me la suda la ley. Que en una puedes poner que mañana vas a tener un piso de 150m², y eso no quiere decir que se vaya a materializar.
Joder, ¿en serio tengo que decir algo tan evidente? ¿No os enseñan desde Ferraz a construir argumentos para gente que no sean votontos del psoe?

0 k 10

#33 RussellLittle

#32 "Que me la suda la ley", dijo con voz engolada y mordiqueando el palillo una vez más. Sorbió la saliva que escapaba por la comisura y rugió ¡doble seis y se acabó la fiesta!

Luego, sintiendo que había encontrado la respuesta a todo, añadió "porque puedes hacer una ley para que el Atleti gane la champions y eso no quiere decir que la vaya a ganar". Ahí se convenció de haber dominado a sus adversarios, sin comprender del todo quién y por qué hace leyes y que ellos no eran.

1 k 23

#34 Maño

#33 Oye, que si quieres tirar de ad hominem, en lugar de dar argumentos, porque no tienes, yo también puedo tirar de falacias:

¡Todos seremos felices por ley! Dijo con su cara de retrasado coleccionista de cromosomas, calva monacal más que incipiente, bigotillo de aliade y barriga cervecera, buscando la aprobación de la perroflauta fea, de pelo azul cortado a hachazos, flequillo ímprobo, y axilas peludas.
Sabía que repitiendo gilipolleces que no se cuestionaba, quizás pudiera follar gratis desde hacía año.

0 k 10

#35 RussellLittle

#34 Tú ya has tirado argumentos de mesa de dominó y belmonte. No quedaba más que la caricatura. Lo tuyo es sólo imitación.

1 k 23

#39 Maño

#35 No, yo te he dicho que el sistema Ponzi que tenemos no se mantiene con la población actual, las matemáticas no dan, y tú has dicho que "sí que daban por ley"

.
Luego ya has empezado con gilipolleces ad hominem.

0 k 10

#41 RussellLittle

#39 La gilipollez es creer e insistir en que el sistema de pensiones es un esquema de Ponzi, el tradicional bulo de los libegales. El sistema de pensiones no promete rentabilidad, ni su propósito sustancial es captar "inversores". El ajuste de ingresos y del gasto está controlado por el estado y no es un sistema opaco, sino un mecanismo público de reparto y redistribución de riqueza. Es más, el estado ya ha reajustado el sistema alguna vez pensando en la evolución a varias décadas. Su…

0 k 15

#42 Maño

#41 ¿Y cómo llamas a un sistema que se nutre de las aportaciones de los nuevos para pagar a los que ya estaban porque de lo contrario quiebra? ¿Te lo digo yo? Esquema Ponzi. ¿Por qué no se utilizan las cotizaciones de los empleados para meterlos aunque sea en puta deuda soberana y que puedas comprobar cómo te va o cuánto dinero tienes cotizado?

Puedes burlarte de loros que no saben de lo que hablan todo lo que quieras, pero conmigo das en hueso

.

0 k 10

#43 RussellLittle

#42 No, no me lo digas tú, que ya sabemos lo que entiendes y lo que no.

Cualquier empleado puede consultar un informe de sus cotizaciones y usar múltiples calculadoras y simuladores de pensión. En todo caso, como las pensiones no son una inversión que devuelva intereses (uno de los motivos por los que no son un esquema Ponzi), no hay nada de eso que se pueda mirar.

En fin, que sí, que he dado en hueso. Donde tenía que haber otro tipo de tejido, por lo que parece. Pero no por eso vamos a dejar que quien lea esto se deje engañar.

0 k 15

#44 Maño

#43 "Simuladores"

.

Sigue vendiendo la historia de que esto se sostiene porque así lo dice una ley.

0 k 10

#45 RussellLittle

#44 Sigue sosteniendo que es un esquema de Ponzi porque lo dice Vox y los youtubers libegales.

0 k 16

#46 Maño

#45 El otro día Rallo dijo que el agua moja.
Supongo que no podré compartir dicha afirmación porque eso significa comprar toda la ideología de Rallo (argumento falaz).

0 k 10

#47 RussellLittle

#46 Ahora es que te censuran y no puedes decir lo que quieras. Me sé el argumentario, te lo puedes ahorrar. Rallo puede decir que el paro subirá al 35% algún día y tú, compartirlo. Eso no quiere decir que vaya a ocurrir y, si un día ocurre, sea porque lo avisasteis tras sesudos análisis.

0 k 16

#48 Maño

#47 No proyectes, colega

.
Tienes una comprensión lectora espantosa. Te lo mastico para progres: que yo coincida con alguien en un argumento no quiere decir que yo comulgue con su ideología.

Falacia de falsa equivalencia.

0 k 10

#49 RussellLittle

#48 Evaluarme te queda muy para arriba. Pero puedes seguir viendo a youtubers para ilustrarte. Un día, dentro de muchos años, cuando te acerques a una edad te empezará a parecer que eso de las pensiones contributivas no estaba tan mal y que, sin duda, no era un esquema de Ponzi, sino un mecanismo de redistribución de riqueza. Pero sigues atascado en #40 con las fobias habituales de los voxtrenkos, que si los inmigrantes y los progres, que si la sostenibilidad. Todo llega.

0 k 16

#50 Maño

#49 Buf, encima una falacia de autoridad porque eres viejo.
Precisamente porque eres viejo, deberías articular mejor tus argumentaciones y dejarte de falacias cutres dignas de un Podemita de 20 años enfadado con el mundo.

0 k 10

#51 RussellLittle

#50 No soy viejo. Ni para entender eso vales. Por cierto, para no desviarnos ya tanto del tema: "Vox vota en contra de la subida de las pensiones y se queda solo en el Congreso". Por si alguien se olvida con tanto desvío de atención: Vox vota en el congreso contra los pensionistas.

0 k 15

#37 kalandraca

#28 Los que no saben leer son los fachapobres, que además tampoco saben entender. Le cuelan la milonga de la pensión de la abuela y los menas y aún hay lerdos que siguen con la colada.

0 k 9

#40 Maño

#37 La milonga. Ya, por eso tienen que inventarse impuestos para pagar las pensiones, ¿no? Por eso dicen que necesitamos millones de inmigrantes para mantener el actual sistema, ¿eh? O porque cada vez el Estado gasta más y más parte del presupuesto en pensiones. Porque es una milonga.
Nos van a ilustrar los deconstruidos, los de 50kg mojados que dicen "hola a tontos y tontas", los que no dan un argumento sin soltar 5 falacias.
Esos. Los que "combaten con derechos".

0 k 10

Vox vota en contra de la subida de las pensiones y se queda solo en el Congreso

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas