#41 ¿Y cómo llamas a un sistema que se nutre de las aportaciones de los nuevos para pagar a los que ya estaban porque de lo contrario quiebra? ¿Te lo digo yo? Esquema Ponzi. ¿Por qué no se utilizan las cotizaciones de los empleados para meterlos aunque sea en puta deuda soberana y que puedas comprobar cómo te va o cuánto dinero tienes cotizado?
Puedes burlarte de loros que no saben de lo que hablan todo lo que quieras, pero conmigo das en hueso .
#42 No, no me lo digas tú, que ya sabemos lo que entiendes y lo que no.
Cualquier empleado puede consultar un informe de sus cotizaciones y usar múltiples calculadoras y simuladores de pensión. En todo caso, como las pensiones no son una inversión que devuelva intereses (uno de los motivos por los que no son un esquema Ponzi), no hay nada de eso que se pueda mirar.
En fin, que sí, que he dado en hueso. Donde tenía que haber otro tipo de tejido, por lo que parece. Pero no por eso vamos a dejar que quien lea esto se deje engañar.
#45 El otro día Rallo dijo que el agua moja.
Supongo que no podré compartir dicha afirmación porque eso significa comprar toda la ideología de Rallo (argumento falaz).
#46 Ahora es que te censuran y no puedes decir lo que quieras. Me sé el argumentario, te lo puedes ahorrar. Rallo puede decir que el paro subirá al 35% algún día y tú, compartirlo. Eso no quiere decir que vaya a ocurrir y, si un día ocurre, sea porque lo avisasteis tras sesudos análisis.
#47 No proyectes, colega .
Tienes una comprensión lectora espantosa. Te lo mastico para progres: que yo coincida con alguien en un argumento no quiere decir que yo comulgue con su ideología.
Falacia de falsa equivalencia.
0k 10
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Puedes burlarte de loros que no saben de lo que hablan todo lo que quieras, pero conmigo das en hueso
Cualquier empleado puede consultar un informe de sus cotizaciones y usar múltiples calculadoras y simuladores de pensión. En todo caso, como las pensiones no son una inversión que devuelva intereses (uno de los motivos por los que no son un esquema Ponzi), no hay nada de eso que se pueda mirar.
En fin, que sí, que he dado en hueso. Donde tenía que haber otro tipo de tejido, por lo que parece. Pero no por eso vamos a dejar que quien lea esto se deje engañar.
Sigue vendiendo la historia de que esto se sostiene porque así lo dice una ley.
Supongo que no podré compartir dicha afirmación porque eso significa comprar toda la ideología de Rallo (argumento falaz).
Tienes una comprensión lectora espantosa. Te lo mastico para progres: que yo coincida con alguien en un argumento no quiere decir que yo comulgue con su ideología.
Falacia de falsa equivalencia.