"No odiamos lo suficiente a los periodistas": ¿por qué Milei descarga su furia con la prensa?

44 visitas

votos: 5 · 0

karma: 96

Esta edición de Enlace Cono Sur aborda la situación de la prensa argentina y el rudo trato del presidente Javier Milei hacia los medios. Las críticas del mandatario no cesan, aumentando la preocupación sobre la libertad de prensa en el país. “No odiamos lo suficiente a los periodistas”, ha llegado a declarar Milei. Su postura ha sido replicada por miembros de su Gobierno y sus seguidores en redes sociales. Pero, además de las palabras, la violencia también se ha manifestado físicamente...

milei, preocupacion por la libertad de prensa, agrsiones a periodistas

comentarios (18)

comentarios cerrados

#1 function

Si son como los de aquí merecido se lo tienen, menuda sarta de mamporreros.

2 k 60

#2 usuario_610

Por qué la prensa odia tanto a Miley?

2 k 60

#5 Siyo

#2 Porque les deja sin subvenciones

2 k 47

#7 macarty

#5 son subvenciones democráticas.

0 k 18

#8 macarty

#2 Es difícil empezar esa enumeración. Normalmente, y aplicando la navaja de Hanlon, es porque los que pagan a los periodistas exigen beligerancia contra Milei. Por otro lado, estos neoliberales con ideas peregrinas sobre economía, no es que sean beneficiosos para nadie (excepto para su bolsillo), pero comparados con la alternativa, la verdad es que da un poco igual, porque los otros hacen exactamente lo mismo.

0 k 18

#10 Alrojovivo
*

#8 "Por otro lado, estos neoliberales con ideas peregrinas sobre economía, no es que sean beneficiosos para nadie (excepto para su bolsillo)"

Eso pasa cuando tienes que criticar las realidad y defender tus ideas. Especialmente si esas ideas son las que impulsan la realidad que cítricas.

Que en algún momento van a entrar en conflicto, y entonces hay que eligir. Tú has elegido ideas. Aunque contradigan la realidad.

Singapur, Suiza, Irlanda, Nueva Zelanda... son los países…

0 k 15

#11 macarty
*

#10 Uy, creo que me voy a divertir. Yo no tengo ideas políticas: sólo sé que los libertarios como Milei son de un cortoplacismo pasmoso.

Cortas las inversiones mediante gasto público, bajas los impuestos a los ricos y a las empresas, y durante un rato "todo parece ir bien", y el país se acaba cayendo a pedazos por falta de mantenimiento de infraestructuras, por no disponer de presupuesto para seguir adelante. Y ya no hablamos de la seguridad social, ni del sistema de pensiones,…

0 k 18

#12 macarty
*

Al hilo de mi comentario en #11, estimado @alrojovivo, voy más allá: hay ciertos sectores que son estratégicos para el país. Estos son: energía, infraestructuras, educacion, seguridad social, defensa, y el sector financiero (como una banca y una aseguradora de último recurso) que deben ser protegidos a toda costa porque sin ellos no funciona nada. Podríamos debatir la parte de telecomunicaciones y sector IT, pero son accesorios para defensa y el sector financiero.

Porque hay una diferencia…

0 k 18

#3 Igorymi

Seguro que no ha comido

2 k 60

#4 --1904--

Por que son unos vendidos sin ética profesional.

1 k 40

#6 RussellLittle

El que siembra odio...

0 k 11

#9 Raistlin
*

Aquí Milei se refiere a esos "periodistas" que ejercen de prostitutas engañando a la población para someterla al poder político

De esos aquí hay unos cuantos

Tan clásicos de cualquier régimen y que por ejemplo en Ruanda fueron condenados

0 k 17

#13 Alrojovivo
*

Al hilo de tu comentario, estimado @macarty, déjame hacer un apunte, y ya que estamos, sacudir un poco la alfombra de las nostalgias. Porque sí, estoy contigo en que hay servicios públicos que son imprescindibles. Faltaría más. No voy a salir ahora con que la sanidad o la educación deben cotizar en bolsa. Pero una cosa es tener un Estado fuerte, y otra montar un zoológico con ministerios de todo bicho viviente y empresas públicas que eran auténticos agujeros negros de dinero, eficiencia y…

0 k 15

#14 macarty
*

#13

Ejemplos? Venga, unos cuantos greatest hits de esa etapa dorada de la gestión pública que algunos tanto echas de menos:

¿sabes qué es peor que un mal servicio? No tenerlo.

Y cómo no, Telefónica, la joya del monopolio. Como sé que esto no lo has vivido, porque si no no tendrías el cuajo de mencionarlo, ya te lo explico yo. En los 80 y parte de los 90 pedir una línea telefónica era como apuntarse a una lista de trasplantes. Había barrios donde el teléfono tardaba años en…

0 k 18

#15 Alrojovivo

#14 "¿sabes qué es peor que un mal servicio? No tenerlo."

Y qué me quieres decir con eso? Que servicio estoy diciendo yo que sé elimine?

"Por cierto, como sé que tampoco has vivido fuera, te reto a que me digas cuánto tardan en ponerte una línea de teléfono fija en Alemania, Francia, Inglaterra y Estados unidos (landline, no línea móvil)."

Joer macho, qué tino. Como no he dicho por aquí, 20 veces por lo menos, que vivo en UK desde hace 15 años...

Tiempo de…

0 k 15

#16 macarty
*

#15 Y qué me quieres decir con eso? Que servicio estoy diciendo yo que sé elimine?

Has hablado de SEAT, Iberia, Renfe, RTVE, y Telefónica.

Joer macho, qué tino. Como no he dicho por aquí, 20 veces por lo menos, que vivo en UK desde hace 15 años...

Entonces háblame de los tiempos de respuesta de Vodafone, COLT Telecom y British Telecom. Para un landline, y no hablo de Birmingham o de Bristol, algo entre Upavon y Malmesbury.

Pero creo que deberías tomarte un segundo,…

0 k 18

#17 Alrojovivo

#16 yo no estoy aquí para defender UK, y menos después del Brexit. Entiendo la motivación, pero no me pareció la solución a nada. UK no está en una situación brillante, pero aún así el nivel de vida es muy superior a España. Yo al menos no podría ni soñar vivir en España como vivo aquí.

El liberalismo que defiendo yo es la reducción del gasto público al mínimo y necesario para que nadie se muera de hambre o enfermedad por no tener medios. Añado un sistema de educación, privado, a ser posible,…

0 k 15

#18 macarty
*

#17 El liberalismo que defiendo yo es la reducción del gasto público al mínimo y necesario para que nadie se muera de hambre o enfermedad por no tener medios. Añado un sistema de educación, privado, a ser posible, aunque financiado por todos, ya que la educación es el futuro de una sociedad. Y a partir de ahí decidir qué gastos asumimos entre todos y cuáles no.
No veo la diferencia entre lo que digo y lo que dices. Hay unos servicios que sí o sí han de ser públicos, porque son…

0 k 18

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente