entrar registro

No existió ningún borrador, sino un protocolo para la no derivación hospitalaria de residentes

20 visitas
|
votos: 9 · 2
|
karma: 144
| |

A partir de documentos oficiales, testimonios clave y declaraciones institucionales, desmontamos las cuatro grandes mentiras realizadas por la presidenta madrileña: el "borrador" que, realmente, fue uno de los protocolos de la vergüenza; la falsa medicalización de las residencias; las nuevas cifras de fallecidos del Gobierno madrileño; y el "mando único" de Pablo Iglesias.

comentarios (21)
comentarios cerrados
VolandoVoyVolandoVengo
Y para difundir este bulo, pues voto anonimo.

1 minuto llevaba (2 en la captura), 1 voto anónimo...

media
1    k 40
Cayetan卐
#1 Pues ya sabemos de quién es, teniendo en cuenta que te pegas las 24 horas aquí metido.

Como no puedes ocultar la mierda de tu lideresa y ya lo has probado todo, es lo único que te queda: intentar desacreditar los envíos metiendo votos anónimos con VPN.

Enhorabuena a la página por poner de @admin a un zorro para cuidar de las gallinas xD

(Y qué vida tan triste, por cierto).
1    k 40
VolandoVoyVolandoVengo
#2 Lo dices tu y tus bulos pagados?.

Yo no tengo culpa de que tus publicaciones estén plagadas de votos anónimos en su mayoría de M247 Europe SRL que da servicio a VPN bastante conocidos como Proton VPN, Mullvad VPN, NordVPN, Open VPN, nodos Tor... Algunas de esas no son gratis, asi que al menos espero que estés cubriendo costes.

Y eso que no dije de otra cuenta que sospechosamente prácticamente solo te vota a ti (37 votos de 54 y creada el 9 de enero de 2025) y no hablo del jlgrandas. xD

media
2    k 60
function
#2 Para quejas sobre los admin tienes a @omoloc
0    k 20
Cayetan卐
#8 No sé si es peor el remedio que la enfermedad... Pero gracias. {0x1f605}
0    k 20
function
#9 Igual no sabes estar en un foro plural.
1    k 30
Cayetan卐
#10 Veo que tienes el mismo concepto de pluralidad que el antivacunas.
Yo a eso le llamo pensamiento único o cámara de eco.

Oh wait, ¿que también eres antivacunas? :troll:

media
2    k 60
function
#11 Creo que deberías mirarte al espejo. Y ese comentario no es mío, aunque lo que dice tiene bastante sentido, al menos tendrías que citar a su autor,
2    k 50
Henry
#1 Tu tampoco te puedes quejar de votos anónimos en tus noticias, a ver si maduramos chico...
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#3 Si, pero las de ciertos usuarios no son 2 o 3. (comprobados que son de telefonica, vodafone, etc y no de VPNs o de Tor)
1    k 40
Henry
#4 Si claro, es un complot para mantener a Sanchez...
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#6 No hombre, simplemente son usuarios que parecen pagados para inundar la portada y ya han tenido que tirar de votos anónimos y VPNs

Espero que les paguen bien, al menos que cubran los costes.
3    k 70
Henry
#7 Si claro porque aquí hay miles de visitas todos los días, un poquito de por favor que no somos imbéciles......
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#14 No?.

Miles de visitas con votos coordinados.

media
1    k 30
Henry
#15 Muchos politicos ponen en sus grupos de WhatsApp los enlaces a noticias y comentarios que cuelgan por las redes sociales, cualquiera que sea un tanto vanidoso podría hacer lo mismo y quien le podría culpar?
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#16 Si, es uan posibilidad, pero de esos de la imagen 1 era si no me falla la memoria, de Cryptostrom (VPN) y otros 3 eran de M247 (que entre otros ofrece servicios vpn para Cryptostorm, y también para los que te comenté arriba).

Ayer incluso hubo 3 noticias donde un usuario registrado votaba y en menos de 25 segundos (en una fueron 18 segundos y en otra 22 segundos, la otra no recuerdo si fueron 24 segundos) voto anónimamente desde (haciendo memoria) No recuerdo si era Getservers LP o Servergets LP (o similar)
1    k 30
Henry
#17 Pues podría ser el o podría ser cualquiera, hay mucha gente que tiene el don de la oportunidad, toral un voto o dos tampoco van a cambiar mucho, si la noticia es medianamente interesante llegara a portada como siempre se puede ver, no por uno o dos votós anonimos.
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#18 Pues imaginate 6 que sumados son 24. No es mucho, pero no tienes que crear una cuenta de correo, registrarte, recordar una contraseña y si es una cuenta para votar, raro es si supera el 6 de karma. Y obviamente una cuenta registrada no deja de ser traceable, un voto anonimo si por que solo aparece en la µ fisgona de la noticia y en unas 24h han ido desaparecido. No puedes hacer un seguimiento a semanas (por ejemplo) cosa que con cuentas registradas, si.
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
@omoloc @monetizame tiene quejas por qué he dicho de los votos anónimos.
1    k 30
Raistlin
@monetizame es otras de las putitas del PSOE

Solo que esta está en el escalafón más bajo. En algún grupito de grupies de Óscar Puente y que miente y traga gratis para ver si le dejan robar sus mayores del PSOE algún dia
0    k 17
VolandoVoyVolandoVengo
#20 Tampoco nos pasemos...
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize