entrar registro

La bochornosa campaña que ha permitido Ayuso en el Metro de Madrid: "¿Te parece divertido ir de flor en flor?"

117 visitas
|
votos: 8 · 3
|
karma: 118
| |

En la campaña se obvia, por supuesto, cualquier tipo de modelo de familia que no sea un hombre y una mujer con muchos hijos. La natalidad se promueve con planes de conciliación laboral, vivienda asequible o con ciudades hechas para vivir y no concebidas como parques de atracciones. En cambio, desde el Gobierno de Ayuso se lanza el mensaje de que el problema es ir "de flor en flor".

comentarios (26)
comentarios cerrados
Raistlin
La verdad es fascista, ultraderecha, Franco pantano..
4    k 90
helisan
#5 helisan
 *
#1 #2 #3 más bien la hipocresía a la que nos tienen acostumbrados (no al aborto, pero le pago un viajecito a mi hija a Londres), recordemos que estas ensoñaciones las promueve una señora que no tiene hijos y va de flor en flor! www.mediatize.info/tema/Escombrillos/premio-por-hijos
1    k 38
--1904--
#5 bonito hombre de paja te has montado con el no al aborto.
1    k 40
helisan
#6 ¿hombre de paja? es lo que llevan haciendo toda la vida ¿o de verdad te crees que nuestros derechosos actuales mantienen mejor sus valores que los antiguos derechosos? :-/
1    k 38
V.V.V.
#22 V.V.V.
 *
#6 #7 Ahora todo son risas, pero en unos años comerás solo el día de Navidad.

Posibles contestaciones:

Mejor, las navidades son un coñazo cuando tienes que aguantar a familiares.

Mejor, más turrón para mí.

¡Qué guay! ¿lo prometes?

¿Quién cojones te ha dicho que yo o mi familia celebramos esa patochada consumista que es la Navidad?
1    k 40
Raistlin
#5 Si bueno, se te olvida la mayor hipocresía de pobrecitos niños Palestinos y unos supuestos genocidies que solo existen en la ficción y el genocidio y pisoteo brutal del primero de los DDHH con el aborto.

Esa hipocresía que dices, es individual.

La ultrarepugnante hipocresía que tú defiendes, es general
1    k 36
helisan
#9 helisan
 *
#8 no, porque la gente normal no reconoce el aborto como un asesinato. Para reconocerlo debes creer en que hay una persona al completo dentro de un cigoto, o que pequeñas células son sagradas. Puro misticismo. La hipocresía sería creer sinceramente en eso y limitarse a incordiar a chicas a las puertas de las clínicas ¿organizan asesinatos masivos en vuestras mismas ciudades y todas vuestras acciones son incordiar repartiendo fetos de goma a las puertas de las clínicas? ehem... a ver si lo que pasa es que no os creéis vuestras majaderías :-P
1    k 38
Raistlin
#9 Si es un humano (sea cual sea su fase de desarrollo) es una violación clara al primero de los derechos humanos que es el derecho a la vida, si es un conjunto de células no.

Está claro que las primeras semanas serán células, pero pasados un determinado número de meses es un genocidio que vosotros hipócritas miserables aplaudis con las orejas
0    k 16
helisan
#11 helisan
 *
#10 pero no, porque no reconocemos a los fetos como personas, de modo que no somos incoherentes con nuestros principios. Si tu reconoces a una gallina como a una persona, y estas en tu derecho de hacerlo, si que serías hipócrita si no haces nada por impedir las matanzas de pollos más que ponerte a decir en foros que "los pollos son humanos".
0    k 18
Raistlin
#11 Entonces si los Israelíes no reconocen a los Palestinos como personas, tienen todo el derecho a eliminarlos según tú nazismo progre verdad?

Que vosotros reconozcáis a esos subseres es como si reconocéis a una gallina verdad? O aquí ya no sirve como se reconozca o no?

H I P O C R I T A S
2    k 43
helisan
#12
"Entonces si los Israelíes no reconocen a los Palestinos como personas, tienen todo el derecho a eliminarlos"

Que es exactamente lo que piensan y lo que están haciendo. Pero yo no les estoy dando ese derecho, estoy diciendo que, según sus ideas, no son hipócritas. Son malvados a nuestros ojos, pero estan siendo coherentes con sus ideas. Los nazis también eran coherentes con sus ideas racistas cuando exterminaban a otras razas.
1    k 38
Raistlin
#13 Ya, pero la hipocresía viene cuando exigis que se respeten los derechos humanos en los demás países y los pisoteais en el vuestro.

Según la IA de Google:

"En el contexto de los Derechos Humanos, un "humano" se refiere a todo individuo de la especie humana, sin importar su raza, sexo, origen nacional o social, idioma, religión, opiniones políticas o cualquier otra condición"
1    k 36
helisan
#15 helisan
 *
#14 pero ya te digo que no consideramos a un conjunto de celulas como un ser humano. Estoy seguro de que a ti eso te parece muy mal, y tienes todo el derecho a considerarnos malvados... ¡pero no hipocritas! ¿hipocritas por ser coherentes con nuestras ideas? hipocritas sería si estuviéramos de acuerdo con tu misticismo, pero defendiéramos el aborto. Pero para nada es el caso.
1    k 38
Raistlin
#15 Si. Hipócritas porque no estamos hablando de un conjunto de células si no de lo que se recoge en la declaración de DDHH si pedís a los demás que la respeten, respetarla vosotros también, genocidas hipócritas.
1    k 36
helisan
#17 helisan
 *
#16 la mayoría de los tratados internacionales sobre Derechos Humanos no reconocen explícitamente al feto como titular pleno de derechos humanos. En general, los derechos humanos se reconocen a las personas nacidas vivas, si es cierto que algunos tratados dejan espacio a interpretaciones más amplias que son los que adoptan los gobiernos más atrasados o influidos por cosmovisiones religiosas, pues como tu si gobernaras. Pero en España también estoy yo, y si gobernara yo, pues sería más o menos…
1    k 38
Raistlin
#17 Di que si. Se hacen unos nuevos y tan panchos. De mientras nos pasamos estos por el forro y señalamos como hipócritas a los que van a abortar fuera.

Ya sabes, paja en ojo ajeno pero la viga en el tuyo está genial. Violaciones de DDHH sanas..
1    k 36
helisan
#18 se hacen unos nuevos si teocratas como tu ponen sus propios DDHH por sus santos huevos. De momento los DDHH que existen dan la razón a las políticas que han adoptado los países más avanzados. Y si no te gusta, y solo te dedicas a quejarte en un foro por el genocidio de embriones, pues vete a algún país bananero donde persigan a las mujeres por abortar.
1    k 38
Raistlin
#19 Los DDHH que existen consideran humano lo que te he puesto en #14

Si vosotros absolutamente estupidizados por todo lo que os dictan las Farmas, no los respetais, no sois más que unos genocidas (estos de verdad) hipocritas
1    k 36
helisan
#20 no, los DDHH no consideran humano lo que has puesto. La Declaración Universal de los Derechos Humanos no menciona al feto ni define el comienzo de la personalidad jurídica. Eso ya lo hemos discutido, y ya te dije que eso depende de la sociedad. El artículo 1 dice: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales...”, lo que indica que los derechos comienzan con el nacimiento. Y si quieres, seguimos haciendo exégesis más concienzuda de lo que dicen los DDHH, pero vamos, no vas a descubrirnos…
1    k 38
--1904--
#2 --1904--
 *
Maravillosa campaña. Votaré más fuerte a Ayuso después de esto.

El modelo de familia de la PSOE es el putero.
2    k 60
V.V.V.
#2 ¿Cómo vas a votar más fuerte? ¿apretando las nalgas cuando metas el voto en la urna? :_)
1    k 40
function
#23 Estando más cachas el día de la votación.
2    k 60
Tiburcio
Pues por lo menos lo intenta algo que el corrupto Pedrito, el de la corrupta familia, no se ha molestado en decir nada a pesar de ser el problema más acuciante del país, di que a Pedrito destruir el país no parece que le importe mucho.
1    k 40
Juan_Nervion
La verdad, a mí los gays, para nada.
1    k 36
function
¿Te parece divertido ir de capullo en capullo?
0    k 20
--978--
El PP y su moralina. Los que no querían el aborto pero que llevaban a sus hijas a abortar a Londres. Los que no querían el divorcio pero algunos llegaron a divorciarse hasta tres veces.
0    k 13
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize