#17 Di que si. Se hacen unos nuevos y tan panchos. De mientras nos pasamos estos por el forro y señalamos como hipócritas a los que van a abortar fuera.
Ya sabes, paja en ojo ajeno pero la viga en el tuyo está genial. Violaciones de DDHH sanas..
#18 se hacen unos nuevos si teocratas como tu ponen sus propios DDHH por sus santos huevos. De momento los DDHH que existen dan la razón a las políticas que han adoptado los países más avanzados. Y si no te gusta, y solo te dedicas a quejarte en un foro por el genocidio de embriones, pues vete a algún país bananero donde persigan a las mujeres por abortar.
#19 Los DDHH que existen consideran humano lo que te he puesto en #14
Si vosotros absolutamente estupidizados por todo lo que os dictan las Farmas, no los respetais, no sois más que unos genocidas (estos de verdad) hipocritas
#20 no, los DDHH no consideran humano lo que has puesto. La Declaración Universal de los Derechos Humanos no menciona al feto ni define el comienzo de la personalidad jurídica. Eso ya lo hemos discutido, y ya te dije que eso depende de la sociedad. El artículo 1 dice: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales...”, lo que indica que los derechos comienzan con el nacimiento. Y si quieres, seguimos haciendo exégesis más concienzuda de lo que dicen los DDHH, pero vamos, no vas a descubrirnos tu la pólvora (¡justo tu !) con elucubraciones místicas y lógica estropeada, si las sociedades más formadas y avanzadas del planeta han tenido décadas de debates (y décadas de debates también entre los propios religiosos, lo que pasa es que no son religiosos de foros patateros), para llegar a nuestras leyes actuales.
1k 38
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Ya sabes, paja en ojo ajeno pero la viga en el tuyo está genial. Violaciones de DDHH sanas..
*
Si vosotros absolutamente estupidizados por todo lo que os dictan las Farmas, no los respetais, no sois más que unos genocidas (estos de verdad) hipocritas