@Navi Toma, de hace 16 horas :

@Replicante Ah perdona. Es que se lo he explicado esta mañana a mi vecino y me ha dicho que a el que le importaba, así que he pensado que lo mejor era decirlo aquí.
Se os da muy bien no responder preguntas. Os debo felicitar por ello.

@Navi Pues eso es lo que te digo, que no esperes esa verdad.
@Replicante

@Navi ¿Por qué cada vez que no estás de acuerdo con algo de la administración, tienes que venir aquí a decirlo?

¿Qué pretendes con eso?

¿No te he dicho mil veces cuál era el cauce?

E insistes (como si pensaras que tienes derecho) a pedirle a alguien que te justifique por qué piensa como piensa de un tema.

Tú aquí vienes a meter mal rollo.

Aviso : estás haciendo acoso.

@Roundpixel @Replicante @VolandoVoyVolandoVengo Exactamente, ese es el problema y es lo que estoy criticando.

@inconformistadesdeel67 @Replicante Si dice la verdad, que solo es una, si puede convencernos.

@Navi Eso es como buscar que un maltratador explique los motivos de su maltrato, o buscar que alguien que haga una denuncia falsa lo explique. Nada de lo que puedan decir nos va a convencer, ¿no crees?
@Replicante

@Replicante Acoso es lo mío, no que un usuario amenace con difundir datos personales de otros usuarios. Hay que ver como tenéis el listón algunos.

@Navi O sea, acoso.

@inconformistadesdeel67 @Replicante Lo se, pero me gustaría que lo dijese el directamente.

@Replicante @VolandoVoyVolandoVengo Hasta que de explicaciones de por qué considera que la noticia es una chorrada. No es tan difícil.

@Navi ¿No sabes el motivo por el que considera que la noticia es una chorrada? Pues ya está, si lo sabes, no esperes que te lo confirme. Todos lo sabemos, me parece a mí.
@Replicante

@Navi @VolandoVoyVolandoVengo

¿Hasta dónde quieres llegar con esto?
¿Qué pretendes conseguir?

(Y sé que te da igual lo que conteste mi compañero)

¿Eres la policía del pensamiento?

@VolandoVoyVolandoVengo @Replicante No, no has respondido cual es el motivo por el que consideras que la noticia es una chorrada.

@Navi Entiendo perfectamente que estamos hablando de eso, amigo.
@Replicante @Gripau @fermin

@inconformistadesdeel67 @Replicante @Gripau @fermin No es tanto si el envío correspondía al tema o no, es el movimiento de la noticia posteriormente.

@Navi @inconformistadesdeel67 @Gripau @fermin

Se le ha dado una segunda oportunidad a un envío que no correspondía con la temática.

Eso ya te lo ha respondido mi compañero.

@Navi El dueño del tema seguramente considerará que lo ha hecho bien, y tú consideras que no, evidentemente. Este es el problema de base, la definición de "bien".

El problema tiene fácil solución, amigo. No volver a enviar a ese tema, incluso crearnos nuestros propios temas, te lo han indicado anteriormente.
@Replicante @Gripau @fermin

@VolandoVoyVolandoVengo @Replicante Lo que yo busco es que respondas a lo que te he preguntado, y no lo consigo.

@Replicante @inconformistadesdeel67 @Gripau @fermin ¿Y crees que se ha hecho bien en este caso?

@Navi @inconformistadesdeel67 @Gripau

Comprendo que las cosas no son como nos gustarían.

Pero hay que darle crédito a @fermin dados los pocos recursos disponibles, que se apoyan en el talento del dueño y las colaboraciones no retribuídas.

Los admins también tenemos vida y no podemos estar las 24 horas en todos los hilos.

Las moderaciones de los subs ejercidas por sus dueños, si se hacen bien y de buena fe, nos quitan trabajo a los administradores.

@Replicante @inconformistadesdeel67 @Gripau Eso ya me ha quedado claro, vosotros lo llamáis de una manera, yo de otra.

@Navi @inconformistadesdeel67 @Gripau

Es como el dueño del sitio quiere que funcione :

www.mediatize.info/postits/21764

@inconformistadesdeel67 @Raistlin @Injustice_Marvin No, ni siquiera eso sabe.

@Raistlin Dijo el orangután.

Ni siquiera sabes responder al postit adecuado.
@Injustice_Marvin

@Navi No, para nada. Es la propuesta que se ha hecho desde siempre, aquí no es como en mñm. Aquí el sitio lo hacemos nosotros realmente, es responsabilidad nuestra y de nadie más.

La intervención de la administración seguirá siendo la menor posible.
@Gripau

@inconformistadesdeel67 @Gripau No estoy de acuerdo, me parece una elusión de responsabilidades.

@VolandoVoyVolandoVengo ¿Y cual es el motivo para considerarla una noticia chorra?

@Raistlin Dijo el orangután.

@Injustice_Marvin

@VolandoVoyVolandoVengo ¿Entiendo entonces que no las enviarás a noticias chorras si no te gustan?

@Navi No, no es así. En mediatize se quiere que el sitio lo hagan los usuarios, no la administración. Así que esto será una cosa, u otra, bajo la responsabilidad de los usuarios.
@Gripau

@VolandoVoyVolandoVengo @omoloc Y las moverás a noticias chorras si el envío no coincide con tu ideología, se te ha olvidado esa parte.

@inconformistadesdeel67 @Gripau Tal cosa solo me hace reafirmarme que los primeros interesados en que la página sea un estercolero son los propietarios de la misma.

@Raistlin Lo peor son las personas que tienen feo no, lo siguiente, su constructo mental, como algún voxero que otro que conozco.
@Injustice_Marvin

@monetizame No veo contradicción en lo que dice function, en esta ocasión, amigo. Estoy de acuerdo con él, lo suyo (lo más adecuado) sería preguntar al que hizo el envío, salvo que el envío incumpla normas del sitio, en cuyo caso veo bien que se descarte, cierre, sin mediar palabra incluso.

¿Qué ocurre? Que está el típico toca pelotas, o el que no se entera, y terminas cansándote de preguntarle.
@function

@Injustice_Marvin @function Sí lo creo.

@Navi No, amigo. El dueño de un tema puede cambiar un envío sin tener por qué basarse en ningún criterio, que sería mejor así sí. Se le puede pedir explicaciones, por supuesto, pero su respuesta puede ser: "lo he cambiado por mis cojones morenos", y no estaría incumpliendo nada, sólo "mostrando sus señas de identidad".
@Gripau

@function Suélteme el brazo, [EDITADO POR ADMIN Replicante por insultos]

@function que un [EDITADO POR ADMIN Replicante por insultos] como tú me venga a hablar de ridículo no puede sino hacerme gracia.

Igual que @Volandovoyvolandovengo, alguien que no ha dado palo al agua ni ha trabajado en su vida, que dice que ha destapado algo, pero en realidad lo que hace es difamar a usuarios sin mencionarlos (@jlgrandas).

Por gente como vosotros la página cada vez tiene menos usuarios.

@Navi

@Navi @Gripau @inconformistadesdeel67

Por favor, emplea el cauce adecuado.
Si tienes alguna queja o sugerencia, escribe a [email protected] o ponte en contacto con el defensor del mediatizer invocando a @omoloc por privado.

@Gripau @inconformistadesdeel67 @admin Si lo considera deberá basarse en unos criterios, y todavía no los ha explicado aunque se lo he preguntado.

@VolandoVoyVolandoVengo @injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @Monetizame @function @fermin Yo no pedí ningún shadowban, en todo caso quien lo pediría fue él, no mientas.

@Navi Estoy pensando y, en realidad, técnicamente ha actuado como dueño del tema donde enviaste la noticia, no como administrador del sitio. Entonces no ha realizado un acto incorrecto, ya que los dueños de los temas pueden cambiar un envío al tema que quieran, en caso de no querer el envío en su tema. Evidentemente sí es un acto realizado por sectarismo, pero no es incorrecto aún siendo @admin

Ahora, que si le pides a un admin que te lo vuelva a mover a otro tema, están obligados a cambiarlo, me parece.

@monetizame A ver, que me parece normal que no entienda la diferencia, ¿eh?

@Navi Es una noticia chorra por sus huevos morenos, como diría Charles Dexter Ward.

@Navi Sí, puede ser también.

@inconformistadesdeel67 @admin Lo peor es que me temo que para algunos se les va a hacer corto.

@Navi Veo de nuevo que el @admin caballero no se entera. Ya ha actuado de forma imparcial en varias ocasiones. A ver si no se nos hace muy largo este añito de administración, qué mal ejemplo para los anteriores administradores y para los que le acompañan en este nuevo ciclo.

@VolandoVoyVolandoVengo Explica los motivos por los cuales calificas la noticia de chorrada.

@VolandoVoyVolandoVengo Para ti es una noticia chorra porque critica a Ayuso, pero tu no eres nadie para decidir eso.