@injustice_marv@function@function Hablar como una persona normal lo hago en todos los ámbitos de la vida. Es normal que a ti te parezca extraño.
Ya que hablas de decencia, demuéstrala. ¿Te parece bien el comportamiento que tiene @VolandoVoyVolandoVengo en esta página? ¿Te parece más grave mi comentario hacia @function o que el me acuse de violar a niños?
Alguien con decencia no tendría problemas en responder a esas preguntas y tendría muy clara la respuesta. ¿Es tu caso?
@injustice_marv@function@function Hice una comparación entre tu actitud frente a un comentario mío y la que tienes cuando alguien llama pedófilo constantemente, algo que no fue posterior a tu opinión sobre mi comentario, como ya me he encargado de demostrarte.
Mis afirmaciones sobre ti no suponen ningún esfuerzo en difamarte, tan solo buscan definirte, algo que ya has hecho tú muy bien, al reconocer implícitamente que te parece muy bien que se llame pedófilo a alguien, si ese alguien no es de tu agrado.
@injustice_marv Yo dije que @function me llamó pederasta? No. Te dije quien lo había hecho y te puse pruebas de ello, y posteriormente te hice una pregunta que todavîa no me has respondido, y que por lo que se ve no quieres contestar.
De todas formas este último posit tuyo es el que mejor te ha retratado, pues en el has dejado claro que para ti las formas tóxicas no es que alguien me llame pedófilo, y no solo a mí, quejarse por edo ez victimismo según tú, sinó una comparación entre el criterio de dos personas.
Por cierto, no tengo un shadow con @function para dar lecciones parece que te enteras poco de las cosas.
@injustice_marv No soy yo el que está tratando de evitar por todos los medios condenar que a alguien se le llame pedófilo.
Lo voy a intentar por última vez. ¿Que te parece más grave, lo que le he dicho a @function o que me llamen pedófilo?
@injustice_marv@fermin@function.@function Decir que no has condenado en ningún momento que alguien me llame pedófilo, no es manipulación, difamación, señalamiento ni manipulación, es explicar la realidad.
@injustice_marv@fermin@function. ¿Cual es tu concepto de franco y honesto? ¿Echarte las manos a la cabeza por lo que le he dicho a @function pero en cambio mostrarte indiferente cuando me llaman pedófilo?
@VolandoVoyVolandoVengo Si lo pediste, pero no te va a servir de nada. @injustice_marv supongo que esto tampoco te parece acusar de pederastia a alguien, ¿verdad?
@Navi A ver, ese es el que le decía a @helisan que se iba a follar a su madre. O sea, muy posiblemente sea un violador, puede estar proyectando perfectamente. @injustice_marv
@injustice_marv No quiero seguir con esto, porque me está quedando claro que tu actitud frente a Elmo es condescendiente, y tu actitud frente a Navi es condenatoria. Aparte de dolerme, no me cabe en la cabeza. @navi
@injustice_marv No, te parece cínica mi pregunta porque es cierto que tu actitud ha sido condescendiente frente a un usuario que ha llamado "pedófilo" a alguien que no te simpatiza.
@injustice_marv ¡Madre mía, amigo, de verdad! Si vuelves a leer el hilo, ¿No sabes quién llamó "pedófilo" a quién?
Repito: ¿Es lícito que Navi te plantee el por qué de tu actitud con él, y que en cambio hayas pasado de decir nada a alguien que ha llamado "pedófilo" a otro usuario? A ver, responde. @navi
@injustice_marv Pregunta: ¿Es lícito que Navi te plantee el por qué de tu actitud con él, y que en cambio hayas pasado de decir nada a alguien que ha llamado "pedófilo" a otro usuario? @navi
@injustice_marv No intento colar nada, nunca intento tal cosa. Sigo un hilo, y veo comentarios y respuestas (salvo los de usuarios que tengo en shadowban, function y Elmo), y en mi opinión hay quien no entiende, o no quiere entender, lo que se le responde, tú.
@injustice_marv@inconformistadesdeel67 Te vuelvo a repetir que la comparación del criterio de dos personas no es un ataque personal. El ejemplo que te he puesto yo, si lo es, de hecho es más que eso, pero por lo que sea, este no te parece condenable, quizá porque quien lo recibe soy yo, ¿verdad?.
@injustice_marv@inconformistadesdeel67 Estás hablando de ataques personales porque he hecho una comparación de criterio entre dos personas. Yo te ptegunto si llamar pedófilo a alguien te parece un ataque o no, porque no te he visto reaccionar con la misma contundencia cuando eso ha sucedido.
@injustice_marv A ver, estás enreversándolo, no sé si conscientemente. Fuiste tú quien supusiste que Navi se refería a function con quien había llamado "pedófilo" a alguien, solamente se te ha aclarado que no se refería a él, pero tú sigues con lo mismo. @Navi
@Navi Por supuesto que lo es, amigo. Desgraciadamente, en la vida, tenemos que aguantar muchas injusticias, debido a multitud de factores. @injustice_marv
@injustice_marv@function@function Yo no he dicho que fuese él, sabes perfectamente a quien me refiero, pero de todas formas te lo recordaré. El usuario en cuestión es @VolandoVoyVolandoVengo ¿Te parece bien que ese usuario me llame pedófilo?
@Navi Debemos tener en cuenta una cuestión fundamental, amigo. Nuestras simpatías hacia un usuario condicionan nuestro comportamiento, es dificilísimo deshacerse de ese condicionamiento. Así que, probablemente, injusti no reaccionó igual contra quien llamó "pedófilo" a ese usuario, por las simpatías que siente hacia el usuario que fue calificado de esa manera. @injustice_marv
@injustice_marv@function@function La infravaloración es un problema, pero la sobrevaloración también, y en tu caso es habitual. Comparar criterios no es un ataque personal.
Lo que sí es un ataque grave es llamar a alguien “pedófilo”. Eso ha ocurrido repetidamente por quien tú ya sabes y no te he visto reaccionar con la misma contundencia ni hablar de “toxicidad” entonces.
Así que antes de dar lecciones, sería más coherente aplicar el mismo criterio en todos los casos, ¿no te parece?
@inconformistadesdeel67 y una larga lista de cosas. No te enteraste porque, por lo que sea, los medios confiables se ve que no pusieron nada. Increíble, verdad?
Ya que hablas de decencia, demuéstrala. ¿Te parece bien el comportamiento que tiene @VolandoVoyVolandoVengo en esta página? ¿Te parece más grave mi comentario hacia @function o que el me acuse de violar a niños?
Alguien con decencia no tendría problemas en responder a esas preguntas y tendría muy clara la respuesta. ¿Es tu caso?
Mis afirmaciones sobre ti no suponen ningún esfuerzo en difamarte, tan solo buscan definirte, algo que ya has hecho tú muy bien, al reconocer implícitamente que te parece muy bien que se llame pedófilo a alguien, si ese alguien no es de tu agrado.
De todas formas este último posit tuyo es el que mejor te ha retratado, pues en el has dejado claro que para ti las formas tóxicas no es que alguien me llame pedófilo, y no solo a mí, quejarse por edo ez victimismo según tú, sinó una comparación entre el criterio de dos personas.
Por cierto, no tengo un shadow con @function para dar lecciones parece que te enteras poco de las cosas.
Lo voy a intentar por última vez. ¿Que te parece más grave, lo que le he dicho a @function o que me llamen pedófilo?
@injustice_marv @navi
@injustice_marv @navi
@injustice_marv
@navi
@injustice_marv
@navi
@navi
@navi
Las verdades del barquero.
@navi
Repito: ¿Es lícito que Navi te plantee el por qué de tu actitud con él, y que en cambio hayas pasado de decir nada a alguien que ha llamado "pedófilo" a otro usuario? A ver, responde.
@navi
@navi
Repito, no quiero seguir con esto.
@navi
Abandono la conversación aquí, porque me parece que no habrá manera ya de poner nada en pie.
@Navi
@Navi
@Navi
@injustice_marv
@injustice_marv
@Navi
Lo que sí es un ataque grave es llamar a alguien “pedófilo”. Eso ha ocurrido repetidamente por quien tú ya sabes y no te he visto reaccionar con la misma contundencia ni hablar de “toxicidad” entonces.
Así que antes de dar lecciones, sería más coherente aplicar el mismo criterio en todos los casos, ¿no te parece?