@Cayetan卐 Mira, amigo. No puedo estar de acuerdo en que se le haya permitido, al loco ese, por parte de los dueños de mediatize, acosar e insultar diariamente a otros usuarios, no desde que existe el shadowban. Desde que existe eso, si alguien permite eso que dices, es el propio usuario a donde dirija sus ataques.
En serio, yo hace ya varios años que no veo nada de ese usuario (únicamente algún envío que haga, si me paso por la portada, o cola de nuevas, pero vamos, que en la nueva versión hasta eso se podrá evitar).
Tengo una hipótesis para verificar la posible veracidad de una noticia traída aquí, cuando a los comentarios llegan en tropel en nada de tiempo los de la chupipandi local a soltar insultos, chascarrillos y barbaridades, es cuando es más probable que la noticia sea cierta.
@inconformistadesdeel67 soy hijo de inmigrante alérgico al jamón: vivir de paguitas y romper la ley van en mi ADN. Ya sabes, cosa de moritos. Así que supongo que yo soy el delincuente!
Además, colaboro con varias ONGs, la UNWRA entre ellas, con lo que además financio el terrorismo
@VolandoVoyVolandoVengo Tus noticias siempre son las que más votos anónimos tienen, es fácil comprobarlo. Lo curioso es que las cuentas esbirro votan todas tus noticias, y tres de las mías, por aquello de que no se note y pueda ser yo el responsable, pero no cuela, no conmigo, quizá sí con otros, pero no conmigo.
¿En serio nadie en la admin se ha molestado en analizar las noticias de @VolandoVoyVolandoVengo y ver que hay algo raro en todas ellas? Son las noticias que más votos anónimos tienen, y ahora las votan las cuentas esbirro, que me jugaría los brazos a que las ha creado él mismo.
¿En serio nadie lo ve, o es que realmente no se quiere ver? Apostaría por la segunda opción.
@function que un [EDITADO POR ADMIN Replicante por insultos] como tú me venga a hablar de ridículo no puede sino hacerme gracia.
Igual que @Volandovoyvolandovengo, alguien que no ha dado palo al agua ni ha trabajado en su vida, que dice que ha destapado algo, pero en realidad lo que hace es difamar a usuarios sin mencionarlos (@jlgrandas).
Por gente como vosotros la página cada vez tiene menos usuarios.
@VolandoVoyVolandoVengo Tú decides que noticias son chorras y que noticias no, lo has dejado claro en el comentario, y curiosamente la noticia chorra es una noticia crítica con Ayuso.
Ayuso llega a un pueblo de la sierra de Madrid y la gente le dice:
- aquí tenemos dos problemas.
- ¿Cual es el primero?
-No tenemos médico.
Ayuso saca el móvil y habla 1 minuto.
- ¡listo! Mañana tienen aqui un médico.¿ Cual es el segundo problema?
- no tenemos cobertura para moviles.
Bueno Mediatizers, ha sido un placer en muchos momentos, en otros no tanto, y en una suficiente cantidad de ellos un horror.
Me temo que el movimiento se demuestra andando, y el movimiento que debo tomar es fuera de un lugar donde no se sabe reconocer un error y donde lo que se plantea es que se va a abundar en él sin importar las consecuencias. Aunque sea una gota en un oceano, aquí viene la primera:
Dejo la web. Esperemos que mejore con el tiempo y se recapacite sobre la importancia de mantener la estabilidad emocional (independientemente de las opiniones que cada uno tenga) de la comunidad.
Esto no es un juego: Genocidio es genocidio y puedo conceder el esfuerzo de entender que haya opiniones contrarias a esta realidad, incluso (con mucho más esfuerzo) reacciones desagradables y trolescas sobre hechos horribles, lo que no es tolerable es permitir a una persona el ejercer una persecución constante con constantes mensajes deshumanizadores en cada absoluto envío que se hace para informar de una realidad sólo porque no le gusta. Algo que estoy seguro que no se permitiría en otros casos. No sé cual es la solución, pero he pedido que sí lo hecho hasta ahora no funciona, que "se le de otra vuelta".
MDTZ camina hacia una escalada de mal rollo nada recomendable. No tengo dudas de que llegado el momento se podrá solución. Quien tiene hijos, quien vive la vida normal, no es capaz de leer algunas cosas "cada día" sin que algo se le rompa dentro en algún momento. Si esto no se entiende es porque pertenezco a una muestra humana que no tiene nada que ver con lo que hay aquí.
Dicho esto. Gracias a todos y especialmente a aquellos con los que he pasado buenos momentos y cuyos aportes han enriquecido el ambiente y el contenido de la web.
Tras una labor de investigación de años y la colocación estratégica de cámaras camufladas, se ha podido grabar lo que ocurre con los puertos traseros de un ordenador cuando vas a intentar, sin éxito, enchufar algún periférico
El usuario que tenías entonces se llamaba @elmo como todos, inclusive tus coleguitas de troleos, aquí sabemos. Y hoy me he percatado que eres el mismo Troll cobarde que entonces.
Mira, como deferencia a las personas especiales como tú, te lo voy a volver a explicar, tienes un problema, eres tremendamente tóxico te paseas por esta web dejando cagaditas citando a gente a ver quién la pisa, es tu juego y tu divertimento, como troll.
Hasta ahí todo normal, internet está lleno de trolles y no eres más relevante que cualquiera de ellos. El problema es que, difamando a usuarios alegremente según te salga, no puedes ser admin, porque esos usuarios, como ocurrirá en un par de días con un servidor, si no veo algo que me motive a lo contrario, se van.
Otros han (hemos) dejado la administración por cosas similares, te toca hacer algo.
Y evidentemente esto tiene que ver con la administración, es que eres administrador y ante un comentario con el que por cierto te has dado por aludido tú solito, que no dice tu nombre, ni dice absolutamente nada de nadie, no has podido dejar a un lado el troll y tu problema personal conmigo... y has entrado a decir la mierda que llevarás (probablemente) meses diciendo sin que me entere por el Shadow Ban, la misma mierda que ya decías cuando podía leerte sobre mí. El caso es que si miro mi movil sin loging previo (cosa que ocurre a veces) puedo leerte y te he leído y te has dirigido a mí.
Visto tu cinismo y tu descaro y tu negativa a al menos, al menos, reconocer la cagada y pedir disculpas, mi humilde opinión es clara, sal de la administración y que pase el siguiente.
@Replicante pongo en tu conocimiento y el de @Fermin que tenéis un @admin llamado @Volandovoyvolandovengo que ha entrado a una noticia, en la que he puesto un comentario desmintiendo un bulo dando una opinión no referida a nadie personalmente sino un pensamiento sencillo sobre el bulo, a decir sobre mí lo siguiente:
"tu, te crees a pies juntillas, todo lo que dice Hamas"
Es curiosamente el mismo usuario que lleva 19 meses poniendo comentarios vomitivos sobre críos asesinados porque según él "son actores o muñecos" y otros comentarios de odio, tanto con este usuario, como con el anterior, como con el anterior que, si no recuerdo mal, se llamaba @elmo, y fue con este último perfil precisamente uno de los del grupo que se lanzaron a hacerme la vida imposible como @admin aquí, incluyendo al menos en dos ocasiones amenazas veladas.
A mí, personalmente, me parece lamentable esto. Lo dejo por supuesto a vuestro criterio, pero podíais empezar por explicarle, con palabras, dibujitos o como mejor lo pueda entender, que difamar a otro usuario no está bien, más si no ha mediado provocación previa, y más si se es administrador y más si encima es a una persona, como es mi caso, que decidió imponerse un shadow ban para ese usuario, para eliminar así cualquier posibilidad de reeditar peleas tóxicas para el resto de la comunidad.
Que esto lo haga un tipo random, pues le puedo contestar o no y asumir las consecuencias, pero este es administrador de la web.
Aquí tu amenaza velada, yo era admin, y venías de amenazar a otros usuarios esa misma semana te edité todo excepto ese que te pedí que lo editases tú mismo. Tragué entonces, pero quieres que te saque toda la mierda que has pretendido sepultar clon tras clon? Se puede hacer.
Si tu puedes decir eso de mí no te importará que destaque aquí tu caracter psicópata y parafílico con los niños? Es más, por qué no me paso cada día de la semana como tú hacías, intentando que abandones la @administración hasta hacer invivible la experiencia al resto?
No deberías ser administrador. No sabes ser administrador. Y no, no has cambiado sino de avatar y nombre de usuario. Otros que aquí seguimos con el mismo nickname y sin nada que esconder, fuimos más honestos y dejamos el cargo a la primera señal de que no iba a poder ser. Te toca.
El shadowban es una penalización destinada a aplacar los ánimos cuando uno lleva varias penalizaciones normales de edición de comentario seguidas.
Un toque de atención que llama a calmarse.
El usuario @josdete en vez de ello, aprovechó que aún podía enviar noticias para seguir en las mismas, poniendo una entradilla que no tenía que ver con la noticia, a modo de comentario, para atacar a otro usuario saltándose el castigo.
Por ello se decidió ir más allá y bajarle el karma a un umbral en el que tampoco pudiera publicar.
En mi caso por ejemplo mdtze tiene un admn menos. Tendrá derecho, no se lo quito. Pero no reconozco la "autoridad" de ese troll porque basta ver su historial con diferentes clones en mi lista de conversaciones y la de otros para ver que se ha tirado los 17 meses que llevo aquí, boicoteando e intoxicando esta comunidad. Siendo admin tuve que ver sus amenazas no solo hacia mi sino hacia tb hacia otros. Es un ahuyentador de usuarios y atractor de troles, punto.
El que quiera basura que tenga basura. Mi MDTZ, el que yo puedo ver es otra cosa mejor.
Por ultimo y zanjando ya este asunto. No suelo estar al salseo. Pero diré que me resulta bastante lamentable ver que dos admins se pelean, llevan su asunto a comentarios y postis y uno dimite (o los dos... aun no me queda claro) dejando via libre a... esto. Veremos como acaba.
@Injustice_Marvin Vaya, pues parece que no había histórico de josdete antes de que ese admin animara a ciertos usuarios, que le contestaban a josdete que consumía sustancias, a reportarle. Curiosamente, si no me equivoco, ningún admin, anteriormente, animó a ningún usuario a reportar a Elmo (volando..., y otros clones) en sus momentos "dulces". Es lo que tiene ser imparcial, se es o no se es. @Gripau@Josdete
@function ¿Inventándose? ¿Quieres decir que esos datos erróneos los ha dado a posta una IA, o lo dices metafóricamente? Hasta donde sé, por ahora no pueden hacer nada conscientemente, las IAs. @monetizame
Osea que ... el que provocaba el 80% de los reportes ahora es @amind, con lo cual solo quedaría un 20% residual ... visto el nivelazo igual se reporta así mismo y se da trabajo ...
@monetizame es que si lo expulsas vuelve! es un elemento con cincuenta millones de usuarios creados, y ya se han aburrido de expulsarlo. El único camino es atraparlo en su cubil y enterrarlo con un ladrillo entre los dientes, y una estaca clavada en el corazón. Y echar sobre su tumba losas gigantes cubiertas con los más potentes símbolos apotropaicos, para evitar que reviva y se escape.
@function amenazar a la gente con doxearla con su vida privada tampoco lo es, y mira ahí esta @VolandoVoyVolandoVengo potencial delincuente decidiendo si os pone un banecito por decir algún improperio.
@function@Replicante@VolandoVoyVolandoVengo@Criptobro@omoloc@inustice_marvin "yo no sé qué ha pasado entre los admins, pero parece que no has traído nada bueno", en tu nueva pirueta, reconocer que no sabes lo que ha pasado pero tener claro quien es el culpable, esta vez te has superado.
"Puedes reconocer tus errores, tus equivocaciones, recapacitar, y con ello quizás seas visto con un poco de indulgencia o condescendencia por los usuarios de este foro, o puedes negar la mayor y seguir con tu cruzada de que todos están equivocados menos tú, lo cual, te aseguro, no va a hacerte quedar nada bien, porque los extremistas no caen bien a nadie (salvo a los que son tan extremistas como ellos)". Que seas tú, precisamente tú, alguien que no ha dudado en defender a delincuentes, quien me acuse de extremista, hay que tener valor, o falta de raciocinio, en tu caso creo que es más lo segundo que lo primero.
¿qué vais a poner de admin a @VolandoVoyVolandoVengo, y por qué no inyectáis un malware tipo wiper al sitio? la catástrofe no sería peor, pero sería más rápida
@VolandoVoyVolandoVengo de cojonudo nada, eres una peste, un espanto, una fatalidad. En un mapa renacentista de Mediatize tu serias el bicho con malas pintas qué hay dibujado junto al kraken y la serpiente marina.
En serio, yo hace ya varios años que no veo nada de ese usuario (únicamente algún envío que haga, si me paso por la portada, o cola de nuevas, pero vamos, que en la nueva versión hasta eso se podrá evitar).
Eres un puto SUBNORMAL
@inconformistadesdeel67
@function
@function
Es como si te enteras dónde se compraba los calzoncillos Franco, por ejemplo, ¿no ibas a ir allí, a comprarte unos?
Además, colaboro con varias ONGs, la UNWRA entre ellas, con lo que además financio el terrorismo
@function
¿En serio nadie lo ve, o es que realmente no se quiere ver? Apostaría por la segunda opción.
@omoloc @lágrimasdefacha @juanda @jlgrandas @jafufator @lagrimasdefacha
@VolandoVoyVolandoVengo @omoloc @lágrimasdefacha @juanda @jlgrandas @jafufator @lagrimasdefacha
El tema Ayuso de volandovoy es para alabar a la lideresa, no para sacar los trapos sucios , con lo que incumples las normas del tema .
Igual que @Volandovoyvolandovengo, alguien que no ha dado palo al agua ni ha trabajado en su vida, que dice que ha destapado algo, pero en realidad lo que hace es difamar a usuarios sin mencionarlos (@jlgrandas).
Por gente como vosotros la página cada vez tiene menos usuarios.
@Navi
- aquí tenemos dos problemas.
- ¿Cual es el primero?
-No tenemos médico.
Ayuso saca el móvil y habla 1 minuto.
- ¡listo! Mañana tienen aqui un médico.¿ Cual es el segundo problema?
- no tenemos cobertura para moviles.
Menudo ejemplo de nada!
He podido leer esto esta mañana de un usuario de esta web referido a una cría que ha perdido a gran parte de su familia:
Que bicho más feo, como se notan las tantas y tantas generaciones sin selección sexual.
www.mediatize.info/tema/Genocidio/c/489761
Este es el "estilo" que queremos aquí?
Supremacismo, parafilias con menores de edad, racismo del más demencial? Y todo ello en un acoso constante por cada noticia de este tipo.
Dadle una vuelta al tema, por favor.
Me temo que el movimiento se demuestra andando, y el movimiento que debo tomar es fuera de un lugar donde no se sabe reconocer un error y donde lo que se plantea es que se va a abundar en él sin importar las consecuencias. Aunque sea una gota en un oceano, aquí viene la primera:
Dejo la web. Esperemos que mejore con el tiempo y se recapacite sobre la importancia de mantener la estabilidad emocional (independientemente de las opiniones que cada uno tenga) de la comunidad.
Esto no es un juego: Genocidio es genocidio y puedo conceder el esfuerzo de entender que haya opiniones contrarias a esta realidad, incluso (con mucho más esfuerzo) reacciones desagradables y trolescas sobre hechos horribles, lo que no es tolerable es permitir a una persona el ejercer una persecución constante con constantes mensajes deshumanizadores en cada absoluto envío que se hace para informar de una realidad sólo porque no le gusta. Algo que estoy seguro que no se permitiría en otros casos. No sé cual es la solución, pero he pedido que sí lo hecho hasta ahora no funciona, que "se le de otra vuelta".
MDTZ camina hacia una escalada de mal rollo nada recomendable. No tengo dudas de que llegado el momento se podrá solución. Quien tiene hijos, quien vive la vida normal, no es capaz de leer algunas cosas "cada día" sin que algo se le rompa dentro en algún momento. Si esto no se entiende es porque pertenezco a una muestra humana que no tiene nada que ver con lo que hay aquí.
Dicho esto. Gracias a todos y especialmente a aquellos con los que he pasado buenos momentos y cuyos aportes han enriquecido el ambiente y el contenido de la web.
Suerte a todos.
El usuario que tenías entonces se llamaba @elmo como todos, inclusive tus coleguitas de troleos, aquí sabemos. Y hoy me he percatado que eres el mismo Troll cobarde que entonces.
Mira, como deferencia a las personas especiales como tú, te lo voy a volver a explicar, tienes un problema, eres tremendamente tóxico te paseas por esta web dejando cagaditas citando a gente a ver quién la pisa, es tu juego y tu divertimento, como troll.
Hasta ahí todo normal, internet está lleno de trolles y no eres más relevante que cualquiera de ellos. El problema es que, difamando a usuarios alegremente según te salga, no puedes ser admin, porque esos usuarios, como ocurrirá en un par de días con un servidor, si no veo algo que me motive a lo contrario, se van.
Otros han (hemos) dejado la administración por cosas similares, te toca hacer algo.
Y evidentemente esto tiene que ver con la administración, es que eres administrador y ante un comentario con el que por cierto te has dado por aludido tú solito, que no dice tu nombre, ni dice absolutamente nada de nadie, no has podido dejar a un lado el troll y tu problema personal conmigo... y has entrado a decir la mierda que llevarás (probablemente) meses diciendo sin que me entere por el Shadow Ban, la misma mierda que ya decías cuando podía leerte sobre mí. El caso es que si miro mi movil sin loging previo (cosa que ocurre a veces) puedo leerte y te he leído y te has dirigido a mí.
Visto tu cinismo y tu descaro y tu negativa a al menos, al menos, reconocer la cagada y pedir disculpas, mi humilde opinión es clara, sal de la administración y que pase el siguiente.
"tu, te crees a pies juntillas, todo lo que dice Hamas"
www.mediatize.info/tema/UniónEuropea/esconde-emanuel-macron-bolsita-c
Es curiosamente el mismo usuario que lleva 19 meses poniendo comentarios vomitivos sobre críos asesinados porque según él "son actores o muñecos" y otros comentarios de odio, tanto con este usuario, como con el anterior, como con el anterior que, si no recuerdo mal, se llamaba @elmo, y fue con este último perfil precisamente uno de los del grupo que se lanzaron a hacerme la vida imposible como @admin aquí, incluyendo al menos en dos ocasiones amenazas veladas.
A mí, personalmente, me parece lamentable esto. Lo dejo por supuesto a vuestro criterio, pero podíais empezar por explicarle, con palabras, dibujitos o como mejor lo pueda entender, que difamar a otro usuario no está bien, más si no ha mediado provocación previa, y más si se es administrador y más si encima es a una persona, como es mi caso, que decidió imponerse un shadow ban para ese usuario, para eliminar así cualquier posibilidad de reeditar peleas tóxicas para el resto de la comunidad.
Que esto lo haga un tipo random, pues le puedo contestar o no y asumir las consecuencias, pero este es administrador de la web.
www.mediatize.info/story/espana-no-pudo-culpar-israel-espiar-telefono-
Aquí tu amenaza velada, yo era admin, y venías de amenazar a otros usuarios esa misma semana te edité todo excepto ese que te pedí que lo editases tú mismo. Tragué entonces, pero quieres que te saque toda la mierda que has pretendido sepultar clon tras clon? Se puede hacer.
Si tu puedes decir eso de mí no te importará que destaque aquí tu caracter psicópata y parafílico con los niños? Es más, por qué no me paso cada día de la semana como tú hacías, intentando que abandones la @administración hasta hacer invivible la experiencia al resto?
No deberías ser administrador. No sabes ser administrador. Y no, no has cambiado sino de avatar y nombre de usuario. Otros que aquí seguimos con el mismo nickname y sin nada que esconder, fuimos más honestos y dejamos el cargo a la primera señal de que no iba a poder ser. Te toca.
Hola.
El shadowban es una penalización destinada a aplacar los ánimos cuando uno lleva varias penalizaciones normales de edición de comentario seguidas.
Un toque de atención que llama a calmarse.
El usuario @josdete en vez de ello, aprovechó que aún podía enviar noticias para seguir en las mismas, poniendo una entradilla que no tenía que ver con la noticia, a modo de comentario, para atacar a otro usuario saltándose el castigo.
Por ello se decidió ir más allá y bajarle el karma a un umbral en el que tampoco pudiera publicar.
A la hora de terminarme la chapuza del nuevo tenia un 4, 41 luego me ha subido un 6, eso es nuevo.
Creo que la cosa esta asi y asi tiene que seguir.
En mi caso por ejemplo mdtze tiene un admn menos. Tendrá derecho, no se lo quito. Pero no reconozco la "autoridad" de ese troll porque basta ver su historial con diferentes clones en mi lista de conversaciones y la de otros para ver que se ha tirado los 17 meses que llevo aquí, boicoteando e intoxicando esta comunidad. Siendo admin tuve que ver sus amenazas no solo hacia mi sino hacia tb hacia otros. Es un ahuyentador de usuarios y atractor de troles, punto.
El que quiera basura que tenga basura. Mi MDTZ, el que yo puedo ver es otra cosa mejor.
Por ultimo y zanjando ya este asunto. No suelo estar al salseo. Pero diré que me resulta bastante lamentable ver que dos admins se pelean, llevan su asunto a comentarios y postis y uno dimite (o los dos... aun no me queda claro) dejando via libre a... esto. Veremos como acaba.
@Gripau @Josdete
@monetizame
"Puedes reconocer tus errores, tus equivocaciones, recapacitar, y con ello quizás seas visto con un poco de indulgencia o condescendencia por los usuarios de este foro, o puedes negar la mayor y seguir con tu cruzada de que todos están equivocados menos tú, lo cual, te aseguro, no va a hacerte quedar nada bien, porque los extremistas no caen bien a nadie (salvo a los que son tan extremistas como ellos)". Que seas tú, precisamente tú, alguien que no ha dudado en defender a delincuentes, quien me acuse de extremista, hay que tener valor, o falta de raciocinio, en tu caso creo que es más lo segundo que lo primero.
1. Creen que están haciendo el mejor trolleo del mundo.
2. Directamente están enfermos.
Y lo que hacen es el ridículo más espantoso, para cualquier persona instruida.
Pd.: Nótese que no estoy insultando directamente a nadie.
@GrofTheGuard @fermin
@monetizame @fermin
youtu.be/yjmMSZpuncA?si=-bAHs5iTsuNmvfqY
@fermin
@jlgrandas. @fermin @juanda.
@monetizame
@monetizame