@Cayetan卐 Mira, amigo. No puedo estar de acuerdo en que se le haya permitido, al loco ese, por parte de los dueños de mediatize, acosar e insultar diariamente a otros usuarios, no desde que existe el shadowban. Desde que existe eso, si alguien permite eso que dices, es el propio usuario a donde dirija sus ataques.
En serio, yo hace ya varios años que no veo nada de ese usuario (únicamente algún envío que haga, si me paso por la portada, o cola de nuevas, pero vamos, que en la nueva versión hasta eso se podrá evitar).
@Juan_Nervion@fermin@Cayetan卐 No seas tikismikis juan. Aquí queremos la noticia sea dd sea q se produzca y piensa que tus compañeros pueden ponértela en los comentarios por motivos de accesibilidad.
@Juan_Nervion Que va, a mí no me jode que lo digas. Simplemente me pareces un cenutrio amante de las normas según te conviene, porque de tus comentarios se deduce que ciertas normas éticas te las pasas por el forro. @fermin@Cayetan卐
Me toca las pelotas, ver un titular, entrar a leer una noticia y no poder, por qué tiene barreras, de pago o de pollas y tener que recurrir a peripecias.
Y eso, las reglas de Mediatize lo especifican claramente. Pero habéis decidido pasaroslo por el forro y os jode que lo diga.
@Juan_Nervion ¿Puedes contarnos cuál es tu problema real? Porque no me creo que te importe un bledo, si un envío es de acceso, y visibilidad, pública inmediata. @fermin@Cayetan卐
Si, también puedo comprar el periódico o llamar a mi prima que lo compra para que me lo cuente.
Reglas de Mediatize:
Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
Y eso lo interpretas tu como te sale del oviscapto, que haría cualquier politicucho barato.
@Injustice_Marvin Bueno, como poder, se puede hacer, pero lo que digo es que casi siempre será una valoración errada. Incluso con la gente que conocemos en el mundo físico solemos errar mucho, en ese sentido. @LágrimasdeFacha@function@LágrimasdeFacha
@Injustice_Marvin Discúlpame, pero opino que, lo que pueda importarle a alguien la sociedad, es imposible de medir por la actividad que tenga aquí, e incluso te puede llevar a engaño lo que pienses de un usuario (generalmente, son desconocidos que se mueven tras un teclado, o un móvil, no sabemos prácticamente nada de la mayoría, sólo lo que envían al sitio, y algunas frases que escriben en los comentarios). Sí puedes intuir algo sobre sus principios, si lo que escriba realmente se basa en sus principios (recuerda que trolles de mñm siempre los tendremos, aunque no pienso que @LágrimasdeFacha lo sea, por supuesto).
Yo me dedico a aprender lo que pueda, si encuentro envíos interesantes, o comentarios con algún mensaje que me parezca importante. Enfrascarse en peleas continuas, con quienes interactúan por aquí, no merece la pena, y no podemos valorar objetivamente a nadie basándonos en sus interacciones por aquí. @function@LágrimasdeFacha
@Putero Claro, como quieras. Yo es que no me veo con la potestad de resaltar comportamientos de nadie, personalmente, ante otros, pienso que todos tenemos por qué callar. Quizá tengo claras algunas cuestiones que veo, en cuanto a comportamientos, pero no soy de venir aquí a llorar ante la comunidad, desde luego. @lágrimasdefacha@function
@VolandoVoyVolandoVengo Me da lo mismo, lo que te parezca mejor bien está.
A lo que aquí venimos es a resaltar comportamientos de reconocidos progres como @lágrimasdefacha en su incansable lucha contra el fascismo, tomando medidas fascistas de manera unilateral porque le sale de las pelotas o porque así "hace rabiar a los fachas"
Lo dicho, gente como él en el poder es todo un peligro para la democracia, ya lo estamos empezando a ver en la PSOE y no me extrañaría que al final "prohibiersen unas elecciones ya que por nuestro bien tienen que salvarnos de la peligrosa ultraderecha" y así nos impongan su dictadura para "salvarnos de la extrema derecha". Esto ya lo hemos visto en otros países ...
@function@Putero Puede moverlo a otro tema pero no eliminar la noticia de forma unilateral hasta que no haya reporte, y se penalize.
@Putero Si ha sido una publicación ha sido el dueño del tema que de el tema NAZIS es @lágrimasdefacha (si no te responde igual es por que ha entrado con otra de sus cuentas y aún no volvió a usar la de lagrimas
Ahora mismo he reabierto la noticia y la he movido al tema NOTICIAS. Si quieres que te lo mueva a otro tema, avisa
@Putero Tengo entendido que los dueños de los temas pueden hacer lo que les dé la gana con lo envíos, así que pocas esperanzas hay. Es irónico que un tema supuestamente destinado a denunciar comportamientos nazis termine actuando como uno, es como su alguien pretende ir de demócrata y actúa todo lo contrario. @inconformistadesdeel67@admin@LágrimasDeFacha
@inconformistadesdeel67 Vaya, ¿Tu también como buen progre quieres dártelas de NAZI? Allá tu.
Yo de momento sigo esperando la respuesta tanto de @admin como de @LágrimasDeFacha para saber explicitamente que reglas inclumple dicho artículo, ya que puede ser divertido el debate sobre reglas no incumplidas y cerrar meneos incumpliendo las normas.
Porque al fascismo no se le rebate, al fascismo se le combate
@Putero Gracias por recordarme que revise mis canales, llevo unos días sin revisarlos y tengo que estar atento por si entra basura, o algo así. @function@LágrimasDeFacha
@function Ah, vale, ahora lo entiendo todo.
Es que esta mañana había visto como un fascista había censurado un artículo que he subido y estaba pidiendo explicaciones a la administración, pero ahora lo entiendo todo: www.mediatize.info/tema/Nazis/antifascismo
Gracias @LágrimasDeFacha por confirmar que eres un nazi de los que tanto te quejas y que haces honor a la viñeta:
@VolandoVoyVolandoVengo@lágrimasdefacha Y tú que sabrás lo que se yo. ¿Subían sus noticias porque eras tú el que las votaba anonimamente, para luego denunciar el fraude del voto anónimo? Ya lo sabía, gracias.
@Navi Cuando empezaron a votarlas de forma automatizada con VPN si, pero anteriormente todas las de @lágrimasdefacha Y tu no tienes capacidad, básicamente por que ni sabes, ni tienes una vpn de pago (que se sepa). Yo tampoco se como hicieron esos votos tan masivos. Pero solo adelantaron la agenda y ahora rabia (dicho usuario) y crea cuentas "Esbirros"
Mira como ahora no suben sus noticias y las mías si . Por que sera...
A ver lágrimas de facha está vigilado, si una cuenta se registra y le vota se sabe (así caze a tu1tero) esto es solo para marear y que el día que le vuelva a publicar otra cuenta para autovotarse ya que no puede usar el voto anónimo y evitar la trazabilidad, dirá que no es el.
No haré spoiler, pero esto funcionará poco tiempo.
@LágrimasdeFacha si tu y tus vpn. Te hizo daño que te quitaran los anónimos eh?
Te ha jodido los cacahuetes. A ver que será lo próximo. has pensado en montarte un Onlyfans?
Ya te dije que te destape por que habías sido demasiado descarado pero oye, tengo una buena temporada de capturas de tus subidas y voto anónimo.
@Navi Verdaderamente hasta hace algo mas de 1 semana, las noticias con más votos anónimos han sido las de @lágrimasdefacha solo esas 2 o 3 que tuvieron voto masivo (76 votos cada uno con una IP distinta, eso implica un vpn de pago) han superado las de Juanda.
Y respecto a que hay noticias mías actuales (posteriores a quitar el voto anónimo) con voto anónimo, te diré que, de las 2 últimas una es de ayer, y la otra tiene 6 días (antes de quitar los anónimos y se puede ver en la imagen adjunta). Solo te estás dejando en evidencia por culpa de tu ignorancia.
Tu mismo te has puesto la soga y estas haciendo tambalear la silla que impide que te ahorques y quedando como estás quedando
Eso si, no hay mal, que por bien no venga. Se acabó el voto anónimo, se le jodió el negocio a @juanda@jlgrandas@lágrimasdefacha@jafufator@tu1tero y por querer enmierdar creando cuentas como las de esbirros, encima esta dando mas proyección a mis publicaciones y las de otros usuarios.
Seguro que si miramos, de esa lista de usuarios, muchos tienen floods contigo. Otra casualidad, fíjate tu que cosas.
@Navi Deberías ir a un oftalmólogo, es grave. Te das cuenta de que las noticias que aún tienen votos anónimos, son noticias que se subieron hace 5 días o mas?, que son anteriores a que el voto anónimo se quitase?
Joder, eso lo vería hasta una ameba. Y vas tu, y no lo ves.
Intentas enmierdar pero no te da el Cociente Intelectual para darte cuenta de ese detalle tan nimio..
El voto anónimo masivo a ciertas noticias mías, apareció a raíz de destapar la cuenta @jafufator y las cuentas "Esbirros" han aparecido que casualidad el día después de destapar otra cuenta de JLGrandas para autovotarse las noticias usando @tu1tero (que tampoco se ocultó mucho dado que encima a modo coña, se puso de nombre "Grand Jose L"
También te digo otra cosa, la creación de @EsbirrosDeElmo su votos masivo a noticias mías y de algún otro usuario y justo 3 votos a ti solo puede ser una de estas cosas:
1. Se te fue la mano. Esta la veo muy improbable dado que quien creó esta cuenta se fue a cada perfil y voto, y digo que fue a cada perfil por que las noticias nuevas que optan a portada estan ahi un tiempo determinado. Así que buscó tu perfil y seria muy de tronado que tu creases esas cuentas y votases 3 noticias tuyas entre 100. Habría que ser muy zumbado para algo así.
2. La creación de las "Esbirros" es cosa de @juanda@jlgrandas@lágrimasdefacha@jafufator a modo de venganza por quitarle el voto anónimo, destaparle @tu1tero y joderle el invento. Después, en unos días quizás aparezca otra cuenta votando masivamente a las cuentas @lágrimasdefacha o @jlgrandas y asi poder decir que no es el. Que haya votado a 3 noticias tuyas @navi, es solo un anzuelo a ver si algunos picamos y te echamos la culpa a ti.
Créeme, yo no voy a usar mis cuentas para autovotarme, no me hace falta y nunca lo ha hecho y a las pocas horas de informar personalmente a Fermin, curiosamente sales tu con lo de los votos anónimos a mis cuenta y ahora estas dando la matraca con ello. Muy curioso, la verdad.
Aquí lo que llama la atención es que le quitamos el voto anónimo y SORPRESA aparece una cuenta @tu1tero con nombre "Grand Jose L", se la destapo y al día siguiente empiezan a aparecer estas cuentas "Esbirro". Que por cierto he destapado y avisado a Fermin por ello
Quizás sea una estrategia para desviar la atención o que a cierto personaje se le fue la mano, pero si alguien fuese un Esbirro no votaría a 3 de noticias de @Navi ni por asomo. Quizás se le fue la mano a @juanda@jlgrandas@lágrimasdefacha@jafufator@tu1tero o como tu estás muy picado las has creado tu.
En serio, yo hace ya varios años que no veo nada de ese usuario (únicamente algún envío que haga, si me paso por la portada, o cola de nuevas, pero vamos, que en la nueva versión hasta eso se podrá evitar).
@fermin @Cayetan卐
Yo también te quiero, cari.
@fermin @Cayetan卐
Me toca las pelotas, ver un titular, entrar a leer una noticia y no poder, por qué tiene barreras, de pago o de pollas y tener que recurrir a peripecias.
Y eso, las reglas de Mediatize lo especifican claramente. Pero habéis decidido pasaroslo por el forro y os jode que lo diga.
Pos fale.
@fermin @Cayetan卐
Si, también puedo comprar el periódico o llamar a mi prima que lo compra para que me lo cuente.
Reglas de Mediatize:
Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
Y eso lo interpretas tu como te sale del oviscapto, que haría cualquier politicucho barato.
Pos fale.
En mediatize, si un navegador tiene el "modo lectura" y permite leer el contenido de una web, no se considera "muro de pago".
Podéis usar Brave o Firefox que tienen esa función. Me confirman que también lo tiene Safari, para los que tengan mac o iphone.
@LágrimasdeFacha @function @LágrimasdeFacha
youtu.be/0TZ7OMgpHQo?si=NrR9LcY7IKzUeluH
@Injustice_Marvin @LágrimasdeFacha
Queremos verte bailar.
@inconformistadesdeel67 @LágrimasdeFacha @LágrimasdeFacha
@LágrimasdeFacha lo sea, por supuesto).
Yo me dedico a aprender lo que pueda, si encuentro envíos interesantes, o comentarios con algún mensaje que me parezca importante. Enfrascarse en peleas continuas, con quienes interactúan por aquí, no merece la pena, y no podemos valorar objetivamente a nadie basándonos en sus interacciones por aquí.
@function @LágrimasdeFacha
@function
@lágrimasdefacha @function
A lo que aquí venimos es a resaltar comportamientos de reconocidos progres como @lágrimasdefacha en su incansable lucha contra el fascismo, tomando medidas fascistas de manera unilateral porque le sale de las pelotas o porque así "hace rabiar a los fachas"
Lo dicho, gente como él en el poder es todo un peligro para la democracia, ya lo estamos empezando a ver en la PSOE y no me extrañaría que al final "prohibiersen unas elecciones ya que por nuestro bien tienen que salvarnos de la peligrosa ultraderecha" y así nos impongan su dictadura para "salvarnos de la extrema derecha". Esto ya lo hemos visto en otros países ...
@function
@Putero Si ha sido una publicación ha sido el dueño del tema que de el tema NAZIS es @lágrimasdefacha (si no te responde igual es por que ha entrado con otra de sus cuentas y aún no volvió a usar la de lagrimas
Ahora mismo he reabierto la noticia y la he movido al tema NOTICIAS. Si quieres que te lo mueva a otro tema, avisa
@inconformistadesdeel67 @admin @LágrimasDeFacha
No me gusta que haya basura en mis canales, como es lógico. Supongo que no tendrás tu casa llena de basura, pues eso, igual.
@admin @LágrimasDeFacha
Yo de momento sigo esperando la respuesta tanto de @admin como de @LágrimasDeFacha para saber explicitamente que reglas inclumple dicho artículo, ya que puede ser divertido el debate sobre reglas no incumplidas y cerrar meneos incumpliendo las normas.
Porque al fascismo no se le rebate, al fascismo se le combate
@function @LágrimasDeFacha
Es que esta mañana había visto como un fascista había censurado un artículo que he subido y estaba pidiendo explicaciones a la administración, pero ahora lo entiendo todo:
www.mediatize.info/tema/Nazis/antifascismo
Gracias @LágrimasDeFacha por confirmar que eres un nazi de los que tanto te quejas y que haces honor a la viñeta:
Mira como ahora no suben sus noticias y las mías si
Que pobres, jajajajajajajajajajajajajaja
@juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero @Henry @josdete
Tecnicamente @injustice_Marvin, ya has puesto su apodo real en el etiquetado completo que pusiste
@juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero @Henry @josdete
Lo gracioso es que piensan que así nos están jodiendo y lo que hacen es subir a portada noticias que fueron olvidadas hace 1 semana.
Aquí seguro que hay algo que falta, alguna cuenta que use ese usuario para votar las suyas.
A ver lágrimas de facha está vigilado, si una cuenta se registra y le vota se sabe (así caze a tu1tero) esto es solo para marear y que el día que le vuelva a publicar otra cuenta para autovotarse ya que no puede usar el voto anónimo y evitar la trazabilidad, dirá que no es el.
No haré spoiler, pero esto funcionará poco tiempo.
Yo
@EsbirrosdeFunction @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero @Navi
Creo que no es bueno para el foro, copian hasta la manera de expresar la noticia.
Confunde pero creo que son 1 o 2.
A ver, tu por quien apuestas por quien a creado estas cuentas:
1. @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero por follarle el voto anónimo
2. @Navi
3. Yo
4. Ninguno de los anteriores
5. Indica quien crees.
Te ha jodido los cacahuetes. A ver que será lo próximo. has pensado en montarte un Onlyfans?
Ya te dije que te destape por que habías sido demasiado descarado pero oye, tengo una buena temporada de capturas de tus subidas y voto anónimo.
Aqui, mas : www.mediatize.info/user/LágrimasdeFacha/history/2438?page=2
Mira, un recuerdo tuyo:
Y respecto a que hay noticias mías actuales (posteriores a quitar el voto anónimo) con voto anónimo, te diré que, de las 2 últimas una es de ayer, y la otra tiene 6 días (antes de quitar los anónimos y se puede ver en la imagen adjunta). Solo te estás dejando en evidencia por culpa de tu ignorancia.
Tu mismo te has puesto la soga y estas haciendo tambalear la silla que impide que te ahorques y quedando como estás quedando
Mi historial que demuestra el nivel de votos de mis publicaciones: www.mediatize.info/user/VolandoVoyVolandoVengo/history/
Eso si, no hay mal, que por bien no venga. Se acabó el voto anónimo, se le jodió el negocio a @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero y por querer enmierdar creando cuentas como las de esbirros, encima esta dando mas proyección a mis publicaciones y las de otros usuarios.
Seguro que si miramos, de esa lista de usuarios, muchos tienen floods contigo. Otra casualidad, fíjate tu que cosas.
@tiburcio @function @juan_Nervion @siyo @bluess cuantos de vosotros habéis tenido alguna movida con @navi que no para de enmierdaros y respondiéndoos sin parar?
Joder, eso lo vería hasta una ameba. Y vas tu, y no lo ves.
Intentas enmierdar pero no te da el Cociente Intelectual para darte cuenta de ese detalle tan nimio..
El voto anónimo masivo a ciertas noticias mías, apareció a raíz de destapar la cuenta @jafufator y las cuentas "Esbirros" han aparecido que casualidad el día después de destapar otra cuenta de JLGrandas para autovotarse las noticias usando @tu1tero (que tampoco se ocultó mucho dado que encima a modo coña, se puso de nombre "Grand Jose L"
También te digo otra cosa, la creación de @EsbirrosDeElmo su votos masivo a noticias mías y de algún otro usuario y justo 3 votos a ti solo puede ser una de estas cosas:
1. Se te fue la mano. Esta la veo muy improbable dado que quien creó esta cuenta se fue a cada perfil y voto, y digo que fue a cada perfil por que las noticias nuevas que optan a portada estan ahi un tiempo determinado. Así que buscó tu perfil y seria muy de tronado que tu creases esas cuentas y votases 3 noticias tuyas entre 100. Habría que ser muy zumbado para algo así.
2. La creación de las "Esbirros" es cosa de @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator a modo de venganza por quitarle el voto anónimo, destaparle @tu1tero y joderle el invento. Después, en unos días quizás aparezca otra cuenta votando masivamente a las cuentas @lágrimasdefacha o @jlgrandas y asi poder decir que no es el. Que haya votado a 3 noticias tuyas @navi, es solo un anzuelo a ver si algunos picamos y te echamos la culpa a ti.
Créeme, yo no voy a usar mis cuentas para autovotarme, no me hace falta y nunca lo ha hecho y a las pocas horas de informar personalmente a Fermin, curiosamente sales tu con lo de los votos anónimos a mis cuenta y ahora estas dando la matraca con ello. Muy curioso, la verdad.
Quizás sea una estrategia para desviar la atención o que a cierto personaje se le fue la mano, pero si alguien fuese un Esbirro no votaría a 3 de noticias de @Navi ni por asomo. Quizás se le fue la mano a @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero o como tu estás muy picado las has creado tu.
Lo más seguro es que esta semana aparezca alguna cuenta mas de @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero y asi digan que no son cosa suya.
@EsbirrosDeElmo Hey, por que se te fue el dedo votando entonces a 3 noticias de Navi (imágen adjunta)?
www.mediatize.info/user/EsbirrosDeElmo/shaken/2568?page=2
www.mediatize.info/story/dos-turistas-dan-brutal-paliza-hombre-71-anos
www.mediatize.info/tema/fútbol/montse-tome-horas-contadas-seleccionad
www.mediatize.info/story/dos-chicas-proponen-comprobar-pueden-pasar-to