@Rokusan Estás hablando con un socialista, no con un partidista. Si piensas que PSOE es socialismo, pues esto sí sería una verdadera pena.

Mira los manuales, y mira lo que ha hecho el PSOE desde los tiempos de González. Muy poco socialismo hay en esa historia.

@Rokusan Si no somos más profundos, nunca lo arreglaremos. El padre de la corrupción no es el PP, el padre es el mismísimo sistema. Nuestro sistema democrático, y la legislación amparada por nuestros mandatarios, hace que la corrupción se asiente y lo pudra todo.

Sólo dos preguntas: ¿Por qué existe el aforamiento?, ¿por qué las sanciones que aplican a los corruptos (a los que pillan, que esa es otra) son tan poco proporcionales al delito cometido, o al menos nos lo parece a todos?, y como esas dos preguntas podemos hacernos muchas más.

Es significativo que todos tengamos la sensación de que los corruptos se escapan de rositas.

@BLUESS

@function Ante una causa perdida, la aceptación de su irresolubilidad (rendición) es la mejor opción.

_{Sólo nos quedan las risas.}
@GrofTheGuard

@GrofTheGuard No te rindas, te lo canta Peter Gabriel: www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc
@inconformistadesdeel67

@VolandoVoyVolandoVengo Eso es extremadamente grave. Pero aquí no pasa nada.
@omoloc

@GrofTheGuard No estarás queriendo que algún campeón entienda algo inexplicable, ¡¿eh?!, ¡¿eh!?

@Injustice_Marvin El feminismo ya no es lo que era.

@omoloc Tienes razón, no sé bien cómo funciona. Por tanto, en definitiva, no hay pruebas y no podremos saber nada, con certeza, hasta que las haya. Por eso yo suelo rehuir de este tipo de debates, sólo sustentado por sospechas.

Sin embargo en el caso nuevo, Santos Cerdán, ese informe de la UCO no deja lugar a dudas sobre las pruebas. Me pregunto por qué en un caso sí se dan a conocer pruebas, sin haber juicio aún, y en otro no.

@inconformistadesdeel67 Creo que no tienes muy claro cómo funciona la justicia.
Cuando hay una denuncia, el caso se asigna a un juez de instrucción. Este juez es el que tiene que hacer una investigación sobre la denuncia y determinar si hay indicios suficientes como para que el caso vaya a juicio o no. Por eso el auto del juez no puede hablar de otra cosa que no sean indicios, porque el caso está en periodo de instrucción. De la misma forma no puede haber pruebas, porque el juicio aun no ha empezado.

@omoloc Si el auto del juez habla de indicios, no hay nada probado. Así que eso que dices, sobre los dos bandos que lo han averiguado, es falaz. No puede averiguarse cómo ha sido sin pruebas, queda todo en sospechas, y lo que yo sigo sin explicarme es cómo puede ser tan difícil conseguir pruebas de una filtración (que para el común sí será difícil, ojo, pero para el aparato judicial pienso que no debería serlo tanto).

@inconformistadesdeel67 Es muy fácil de averiguar. Ahora mismo tienes dos bandos que lo han averiguado sin tener siquiera que mirar ni una sola prueba.
Ahora, si lo que quieres es una sentencia, pues eso ya cuesta más.

Lo que dice el auto del Juez Hurtado es que hay indicios suficientes como para llevarle a juicio. Y viendo el video, yo estoy de acuerdo, aunque lo más probable es que no sea condenado. Más o menos como Alves.

@omoloc Entonces, ¿sigue siendo sospechoso?, ¿no lo han conseguido probar aún?, ¿no se sabe quién recibió la filtración, o se sospecha?, ¿realmente es tan difícil de averiguar?

En este video a partir del minuto 9 explican perfectamente todos los indicios que señalan por qué Ortiz y no otro, es el principal sospechoso de haber realizado la filtración (recordemos que esto es una instrucción, no el juicio en sí)
www.mediatize.info/tema/CorrupciónPolítica/cuales-son-indicios-senal

@Rokusan Bueno, algunas tienen también, para no faltar a la verdad, si bien la de Mazón por la gestión de la DANA, y la de Ayuso (o al menos su responsable de sanidad) por la gestión de las residencias durante el COVID, se están haciendo esperar.
@BLUESS

@inconformistadesdeel67

1769

@omoloc Falacia de generalización apresurada.
@function

@omoloc Comparece en el minuto 29 del video.

@function
Pero qué ingenuos somos

Paso enlace a un directo (la comparecencia aún o ha comenzado).

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparece desde Ferraz tras la dimisión de Santos Cerdrán a causa de los informes de la UCO que le involucran de lleno en el Caso Koldo.

Vídeo exclusivo del diario digital Vozpópuli. Para no perderte nada de información y estar al día de la actualidad, puedes visitar nuestra web y seguirnos en redes sociales.

www.youtube.com/watch?v=VCbCdAQxgWQ

@BLUESS Toma, me he acordado de esta canción. Seguro que te gusta.

youtu.be/lBztnahrOFw?si=YUb8agHWumv4Biy4

@BLUESS Aaaaah, en el PSOE. Hombre, pues claro, ¿qué van a decir ellos? Eso no es noticia, forma parte del circo.

@BLUESS ¿Quiénes son todos? Yo desde luego que no pongo la mano en el fuego por absolutamente ningún político, no sé quién podría ponerla, me parecería ridículo tal y como son los políticos de mierda de este país.

@BLUESS Guay, pues me toca hacer una fiesta. Hace mucho que lo celebro con una fiesta, cada vez que dimite alguien en España.

Por ahora no pierdo dinero con esas fiestas.

@BLUESS Mic, mic.
@omoloc

@Injustice_Marvin
@omoloc @function

@Injustice_Marvin Ya. El problema es el de siempre: El pueblo tiene los gobernantes que se merece.


@function

@Injustice_Marvin ¡Vivan las cadenas!
@omoloc

@function Es culpa del sistema de partidos políticos que tenemos en España. Hay que deshacerse de ese sistema porque nos va la vida en ello. Literalmente.

@BLUESS Ya he ganado una cena con esto, no me importa ganar otra.

Sánchez se va a agarrar al cargo con uñas y dientes

La pregunta no es si va a llegar al 2027. La pregunta es qué va a hacer para seguir en el cargo después del 2027

@BLUESS El problema no es cuándo se va, el problema es cómo cambiar la política de este país. Por mucho que se vaya, nuestras vidas van a seguir siendo iguales. Esa es la verdadera "pesadilla".

Quien le suceda no va a hacer nada extraordinario, y tejemanejes los mismos.

@VolandoVoyVolandoVengo A tus 33 les sumo EE por delante.

@Replicante Mi segunda del día: www.mediatize.info/tema/Juicio/asi-infiltro-juicio-maradona-amiga-docu

@VolandoVoyVolandoVengo Ha costado. Y eso que este foro, según algunos, está lleno de nazis y de gente que los detecta y los denuncia, o sea que, la verdad, no se entiende tan poca detección. Pero bueno, no pasa nada.

@function Comentada.

@Replicante

@Replicante Mi granito de arena: www.mediatize.info/tema/Documentales/infiltrado-ultras-chelsea

@function Se hace un gran bien a la humanidad, subiendo noticias sobre política, porque nadie sabe cómo funciona la política.

@function Pues ya sabes cuál es la temática alternativa para hoy.

He estado un rato en el otro foro, el naranja, y la portada está copada por noticias políticas. Un horror. Y Mediatize parece ir por el mismo camino.

@VolandoVoyVolandoVengo ¿La has visto en pequeño?

@Replicante Buenos bombones acordes.

@function

Sí.

Hoy toca subir todo de espías, informadores y policías folladores de feas en círculos de aromaterapia.

Por favor, proceded acorde a la temática.

@Replicante Disculpa, ¿es el día del infiltrado?

Un poco de música

www.mediatize.info/tema/Música/snow-informer-official-music-video-4k-

@omoloc Una respuesta elegante. Lujazo leerte.
@Rokusan @Roundpixel

@Roundpixel Venga, va.
@Injustice_Marvin @omoloc @function @Rokusan

@omoloc Pues avisadme cuando lleguen los tortazos, yo así me aburro.

@function @Rokusan @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Naaaah. Yo no diría que estamos a tortazos es más algo así:
x.com/lukaspania/status/1564007507475021827

Ten en cuenta que es alguien que insinúa de forma taimada que desea muy fuerte que metan en la cárcel a alguien que no piensa como él por algo que ni siquiera es delito. En esas estamos.

@function @Rokusan @Roundpixel

@function Ya estamos a tortazos otra vez, la política. La mala política, no falla.

@Rokusan @omoloc @Roundpixel

@Rokusan
Veo mucha rabia en tu respuesta. Creo que deberías tomarte las cosas con mucho más humor. Total la vida son dos días, ya son ganas pasarla enfadados.

Irene está ahí para forrarse, como el 99% de los políticos en activo. Si me dijeras David Bravo, que fue uno de los diputados de Podemos en las primeras elecciones, pues todavía podría darte parte de razón, pero Irene ha ido saltando de macho en macho hasta alcanzar el punto más alto que ha podido, y no se cree nada de lo que dice y lo dice únicamente para lucrarse. Solo tienes que ver que en cuanto habla de jueces patriarcales se le olvida el lenguaje inclusivo y dejan de existir las juezas.

Por lo demás yo estoy en la iniciativa de Escaños en Blanco, que apenas conoce nadie porque renuncia a subvenciones (ojo: date cuenta de la diferencia, no promete que va a renunciar: Renuncia. Lleva haciéndolo 14 años). Te reconozco que ha tenido mucho menos éxito que Podemos, pero eso es porque en España hay mucho borrego que solo vota a lo que sale en la tele y no mira siquiera los candidatos que se presenta a las elecciones.

Sobre mi cambio de sexo, te recomiendo este video en el que explico por qué no puede haber fraude de "lei" y, sobre todo, por qué a nadie debería importarle lo que yo tengo entre las piernas o si me gusta la carne o el pescado.
www.youtube.com/watch?v=6mEU8Lw9W58

@function @Roundpixel

@omoloc La gata loca, voy a enviarlo a |cultural.

youtu.be/Jai7N5A4VH0?si=I0Uxj6S7xw0AgNaJ

@Rokusan @function @Roundpixel