@omoloc Si el auto del juez habla de indicios, no hay nada probado. Así que eso que dices, sobre los dos bandos que...

inconformistadesdeel67

@omoloc Si el auto del juez habla de indicios, no hay nada probado. Así que eso que dices, sobre los dos bandos que lo han averiguado, es falaz. No puede averiguarse cómo ha sido sin pruebas, queda todo en sospechas, y lo que yo sigo sin explicarme es cómo puede ser tan difícil conseguir pruebas de una filtración (que para el común sí será difícil, ojo, pero para el aparato judicial pienso que no debería serlo tanto).

0 k 0

inconformistadesdeel67

@omoloc Tienes razón, no sé bien cómo funciona. Por tanto, en definitiva, no hay pruebas y no podremos saber nada, con certeza, hasta que las haya. Por eso yo suelo rehuir de este tipo de debates, sólo sustentado por sospechas.

Sin embargo en el caso nuevo, Santos Cerdán, ese informe de la UCO no deja lugar a dudas sobre las pruebas. Me pregunto por qué en un caso sí se dan a conocer pruebas, sin haber juicio aún, y en otro no.

0 k 0
VolandoVoyVolandoVengo

@omoloc Es lo que quieren cargarse ahora y que sea el fiscal quien lleve la instrucción. Como si fuese a haber instrucción si garcía Ortiz tiene que hacerla. Solo hay que ver como controlan el constitucional de la mano de pumpido

4 k 76
function

@VolandoVoyVolandoVengo Eso es extremadamente grave. Pero aquí no pasa nada.
@omoloc

1 k 20