Perro es un ser amoral en el sentido más amplio y peyorativo de la palabra. No conoce los escrúpulos ni la vergüenza. Haría lo que fuese por conservar su poder, pero no para implementar políticas en las que cree, sino para lucrarse con su red de conseguidores, puteros y demás ralea. Que un tipo así haya llegado a presidente y se haya atrincherado vendiendo el país a los separatistas y filoterroristas dice mucho de la mierda de sistema bipartidista que nos montaron en el 78.
#7 No digo lo contrario, pero a Perro eso le da igual y por tanto no es el debate. Lo que no puede ser aceptable en democracia es presentarte a las elecciones diciendo que la amnistía es inconstitucional y luego hacer tu magia judicial por siete votos. O perdonar deuda selectivamente a las comunidades de que dependes...
#8 Veo más grave la ley Bolaños o está otra de revelación de secretos. El caso es que esto es un caos y un latrocinio. Y fíjate como el resto de políticos afines hacen ver que creen en Perro, en su inocencia. Ridículo.
#9 Yo creo que van siendo más graves a medida que se ven más acorralados. La ley Bolaños puede ser el último coletazo, pero como se apruebe vamos jodidos
#10 Lo curioso es que ningún Gobierno deshace las tropelías del anterior, aunque lo hayan prometido en campaña (estoy pensando en lo de derogar la ley mordaza).
#11 La magia del bipartidismo es lo que tiene, que al final rojos y azules son lacayos de los mismos. En Europa fueron de la mano a votar a la bruja...
El objetivo independentista es legítimo e incluso deseable, pero ese tipo de acuerdos, como la financiación a comunidades o los acuerdos forales, no pueden ser la moneda de cambio para acceder a un gobierno.
El beneficio personal y no el consenso común no puede o no debe justificar ninguna ley.
Las pongo todas al casi al mismo nivel de perversión política.
#16 Es la perversión o la gracia del sistema parlamentario. Incluso en un partido grande hay sectores regionalistas que barren para casa, por ejemplo, barren para Madrid o para Andalucía. Al final la cuestión es si las decisiones se toman por el bien global o por intereses locales.
1k 30
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
El objetivo independentista es legítimo e incluso deseable, pero ese tipo de acuerdos, como la financiación a comunidades o los acuerdos forales, no pueden ser la moneda de cambio para acceder a un gobierno.
El beneficio personal y no el consenso común no puede o no debe justificar ninguna ley.
Las pongo todas al casi al mismo nivel de perversión política.