#2 sí hombre, sí.. cuando hay una Dana o un adamuz se reúnen para ver si pueden echarle la culpa a alguien y ponen a todas sus asociaciones y equipos de opinión sincronizada en los medios a trabajar para controlar el relato... Que no toman medidas, dice. Están siempre metiendo maquinando para desviar la atención mientras se gastan el dinero de las mordidas en drogas y en putas
#10 hablamos de extranjeros. El titular y yo. En el.comedor o los albergues, al menos en Andalucía, no se pide nada. Te pones a la.cola y entras a comer
#5 no estan contratados en negro y no gastan un euro. Todo a su país y la manutención a nuestra cuenta. Yo mismo estuve colaborando en un comedor social y la mayoría de los que iban ganaban un buen sueldo. Pero para comer en los comedores o dormir en los albergues no se pide nada. Así que lo utilizan #3
#1 Es que no interesa decirlo. Interesa privatizarlas para que al final no cobres una mierda pero alguien, a ser posible un consorcio banquero, se haga rico. Lo mismo para con la sanidad, es mas barata y fiable la pública pero no interesa, interesa que el chorbo de la hidefruta se haga rico.
#4 Gracias.
¿Pero de qué buques rusos habla? EEUU está haciendo sobrevuelos día sí y día también, tiene su flota y su mayor portaaviones desplegado en la zona.
#16 Permanecer en silecio es un derecho, no un privilegio.
Y ahora puedes escribirme todas las soplapolleces que te salga de los cojones para defender a estos nazis de mierda, que me sudan los cojones.
Porque si algún día te cae una denuncia falsa, y caes en las manos de estas fascistas, la cara de gilipollas que se te quedaría sería antológica, como al retrasado del Errejón (del que poco aprendéis, por cierto) y entonces entenderás duramente que los que te vengan con doctrinas Murray y demás payasadas son retrasados mentales.
#14 ¿Pero no decías que el Fiscal General del Estado era inocente?
Él guardo silencio, con lo cual, según tu criterio ya sería culpable, ¿no? Ay que lío
No obstante no habla de la doctrina Murray. Se "olvida" de la parte de la doctrina que dice que el acusado puede desmontar fácilmente la acusación. Y con ese ajuste, ni es lo mismo ni es igual.
La base de la doctrina Murray es que si tu eres inocente y puedes desmontar fácilmente la acusación, no tiene sentido que guardases silencio, porque eso es tirar piedras contra tu propio tejado, por lo cual es indicio de culpabilidad.
Per cuando incluso en el caso de ser inocente, no está claro que hablar le saque de ese problema, o que incluso pueda agravarlo (y eso siendo inocente), guardar silencio y esperar a hablar con un abogado es una opción razonable.
La doctrina Murray requiere que una persona pudiera hablar y anular la acusación con facilidad, y que no lo haga. Si eso se deja de lado y solo se conserva la parte de "el acusado guarda silencio", eso no es lo mismo.
#6 bueno..., es una comparación. Te cuento la forma de pensar que pueden tener muchos en el sector, pues tenía una amiga rumana que era camarera y buena trabajadora. Pero en cierta ocasión me quedé en paro y tenía dos años por delante de prestación, pero aún así nunca había estado en paro y estaba bastante agobiado y ella que estaba trabajando por ese entonces me preguntó: "pero no te queda paro?" cuando le dije que sí, que dos años me respondió: "pues yo, cuando junto los dos años no tengo prisas en encontrar trabajo y lo apuro si hace falta y sólo me incorporo si sale algo mejor"
La chica trabajaba, no de seguido, en un bar de copas o en un bar de raciones y tapas (dependía de las necesidades) y claro, cuando juntaba el paro, como ella decía, pues no iba a trabajar cuando la llamaba el dueño del bar..., En el fondo la entendía, su trabajo no era el mío y tampoco es que le pagasen como para dejar de tener tiempo libre.
El caso es que su jefe diría: no le interesa trabajar porque gana lo mismo y no, no ganaba lo mismo, pero no era camarera echando más horas que un reloj
Queridos, sois tontos de remate. Esperad que yo os haga un womanexplaining (perdonad el palabro) sobre la estupidez de este artículo, que desde luego no se lo cree ni la juntaletras que ha escrito este excremento. Os lo pongo en forma de lista chorra de consejos:
1. Nunca os creáis cualquier mierda que viene de las redes y particularmente cuando está voceada por una publicación, que antes era una mierda y ha pasado a ser una supermierda infumable.
2. Nunca os creáis cualquier mierda que no da datos concretos, habla de miles y miles de visionados y de millones de no sé que, sin ni siquiera analizar si se trata solo de bots (se puede ver por el tipo de comentarios, aumento súbito de visionados, etc.)
3. Nunca os creáis un artículo basado en otro artículo de una revista de modas, particularmente si habla de estilo de vida. Este excremento escrito se basa en un artículo publicado en Vogue. En un libro llamado El mito de la belleza, se hablaba sobre los ingresos de las revistas de moda. Más del 80% de sus ingresos son de marcas, y menos de un 10% viene del costo que pagan las lectoras. Me juego un puñado de sugus azules a que la tipa esta ha escrito el artículo con IA, rellenando con mentiras sobre lo que no ha encontrado.
4. Estos artículos solo pretenden generar indignación, para generar tráfico tanto al Vogue de mierda como a Lo País, como a los influencers y autores de libros mencionados. Para que algún idiota o alguna idiota se crea esta parida olímpica que acaban de soltar como si fuera un cuesco después de una fabada y compre los productos de los influyensers estos, siga sus mierdovídeos, y a otros imbéciles varios de ambos sexos.
5. Solo hace falta ver las razones que da esta payasa con ínfulas para justificar su premisa, que son de retrasada mental grave dando a entender que se cree todo lo que se publica en las redes, como si las personas que viven (e incluso la que no viven) de las redes, no mintieran como bellacos.
En resumen, dejad de hacer famosos a subnormales soltando paridas en vídeos tiktokeros, a juntaletras descerebrados y a influyensers que solo quieren venderos mierda.
Esta bien que un quinceañero descerebrado o una quinceañera boba se crea esta mierda, pero los que peinamos canas deberíamos ignorar y no hacer caso a este tipo de tontadas interneteras, porque ya estamos de vuelta de muchas cosas. ¡Qué se vayan a freír espárragos y a hacer puñetas con sus tendencias de mierda! ¡Y que se vayan a provocar a su puta madre!
#1#4#5#12#21 pandemia, volcan, DANA, meteorito... y ahora conflicto armado con Israel y, cualquiera que sea el resultado, le va a beneficiar electoralmente. Hay que aceptar que el gobierno de Sanchez es indestructible
#42 pues no seguimos. Pero en general a la gente se la suda lo que una cadena privada quiera retransmitir. Lo que jode es que te quieran obligar a que te guste. Como con otras muchas causas chorras que nos quieren meter con calzador. Ah, y que si no quieres tragar automáticamente te etiquetan como machista, gordofobico o lo que toque.
#40 nadie se queja de ningún deporte que se retransmita sin ser rentable, sea masculino o femenino. El hecho NO es la retransmisión, si quieres lo ves y si quieres no. Si quieres pagas por verlo y si quieres no. Los derechos de retransmisión a veces son de pago y otros los echan en abierto (que pagar, se paga, claro).
Lo que ocurre con el fútbol femenino, dios sabrá por qué, es que se ha convertido en causa privilegiada del "feminismo" (al parecer otros deportes femeninos se la soplan) y pretenden que lo consumamos por sus santos cojones para que las niñas puedan vivir profesionalmente del futbol, algo a lo que, al parecer, "tienen derecho". No me explico por qué ese "derecho" no es extensible al hockey hielo o el curling.
Y ahora DAZN puede que no quiera pagar por unos derechos de retransmisión que le generan perdidas. Ni me molesta ni me importa, es su puto negocio.
#24 No protesto porque sean mujeres, me da exactamente igual, hay muchos deportes femeninos que veo con el mismo gusto que el masculino. Lo que jode es que quieran que alguien (mujeres en este caso) tenga que poder vivir de su deporte por Real Decreto.
Por mucho que seas un actor cojonudo, un deportista de elite o un pintor con más talento que el Greco, si lo tuyo no engancha no podrás vivir de ello. Y te comerán la tostada otros muy malos pero que por lo que sea generan millones porque la gente quiere verles.
#8 ¿Te refieres a la youtuber que ha hecho el vídeo? Porque al moro no le gustan así, las que le ponen son menores blanquitas, pero supongo que no lo viste.
