entrar registro
Vorkosigan
#40 nadie se queja de ningún deporte que se retransmita sin ser rentable, sea masculino o femenino. El hecho NO es la retransmisión, si quieres lo ves y si quieres no. Si quieres pagas por verlo y si quieres no. Los derechos de retransmisión a veces son de pago y otros los echan en abierto (que pagar, se paga, claro).

Lo que ocurre con el fútbol femenino, dios sabrá por qué, es que se ha convertido en causa privilegiada del "feminismo" (al parecer otros deportes femeninos se la soplan) y pretenden que lo consumamos por sus santos cojones para que las niñas puedan vivir profesionalmente del futbol, algo a lo que, al parecer, "tienen derecho". No me explico por qué ese "derecho" no es extensible al hockey hielo o el curling.

Y ahora DAZN puede que no quiera pagar por unos derechos de retransmisión que le generan perdidas. Ni me molesta ni me importa, es su puto negocio.
0    k 14
wolfy1981
#41 causa privilegiada, tú lo de Billie Jean King y sabes de qué va.
O las Williams, o en el motor, o en...
Na déjalo, es un invento de ahora.
Por cierto, que si que la liga F no dará pasta, pero mantiene las otras europeas femeninas y no pasa nada.
Qué raro todo..
Y sí, si que hay montón de gente que se queja de que retransmitan deportes no rentables especialmente femeninos.
Si no quieres verlo, no lo veas.
Pero ok.
No voy a seguir con esto.
0    k 9
Vorkosigan
#42 pues no seguimos. Pero en general a la gente se la suda lo que una cadena privada quiera retransmitir. Lo que jode es que te quieran obligar a que te guste. Como con otras muchas causas chorras que nos quieren meter con calzador. Ah, y que si no quieres tragar automáticamente te etiquetan como machista, gordofobico o lo que toque.
0    k 14
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize