También es inconstitucional que te metan mas condena por ser hombre, o que por ser hombre tu presunción de inocencia ni esté ni se la espere. Y aún sigue la LiVG, y solo es violencia vicaria si el hombre mata a los hijos pero si es la mujer, no.
Y aquí ademas, si en una pelea una mujer le da 2 ostias al marido y este, le mete un tortazo, a ella le cae la mitad de condena (como he dicho arriba) pero encima abalado por el supremo.
Bueno, salvo que seas "segarro" entonces dale de ostias a la parienta son tus costumbres y hay que respetarlas
#1 Por que la gente como tu, no tiene en cuenta que el gobierno oculta pero las estadísticas son de acceso público.
Mira directamente el INE, tiene estadísticas de multitud de temas.
El problema, es que también son unas estadísticas algo manipuladas dado que muchos extranjeros que cometen delitos, al estar nacionalizados, son contados como españoles. De ahí que moleste que cuerpos como la Ertzaintza o los Mossos, informe de la procedencia "de origen"
"Hay un dato que incluye Juan, que también se incluye en otros libros que él incluye en la bibliografía, ¿no?, de Kiko Alcedo, de Teresa Jiménez Barbat, por ejemplo, que demuestra cómo en las sociedades donde hay padre ausente son más violentas. Es decir, en contra de lo que uno pudiera pensar por el
discurso mayoritario, lejos de que la presencia del padre sea algo que provoca violencia o más violencia, es todo lo contrario.
Y esto a Berta González de Vega le gusta poner el ejemplo de un discurso de Obama, sin decir que lo pronunció Obama en una comunidad negra, donde le pedía a los hombres que estuvieran presentes y fueran padres de sus hijos, precisamente para detener la espiral de violencia."
Según ChatGPT, en Estados Unidos:
En el informe Living Arrangements of Children: 2019, por origen racial/étnico:
- El 50,8 % de los niños negros vivían con un solo progenitor en 2019.
- El 28,5 % de los niños hispanos vivían con un solo progenitor.
- El 18,5 % de los niños blancos no hispanos vivían con un solo progenitor.
- El 12,3 % de los niños asiáticos vivían con un solo progenitor.
Fuente: Census.gov
#31 Crees que lo digo como un mantra, y no. Lo digo totalmente en serio y de forma reflexiva. Ni tú ni yo sabemos cuánto es. No podemos saberlo, es imposible. Para saber si son muchas o pocas habría que estudiarlo y analizarlo.
Dicho esto: En mi opinión el mínimo son ese 3% del que habla Miguel Lorente. Y para mí un 3% no sería "bajo". Sería alto, y sería importante estudiarlo analizarlo y buscar soluciones. Y la cifra del 0,001% no demuestra que haya pocas, lo que demuestra es que no se están persiguiendo.
Y hablar de un 75% no me parece descabellado, porque hablamos de una denuncia que proporciona muchos beneficios. Proporciona una paga de 400€ al mes. Solo eso ya nos debería hacer reflexionar sobre si tiene sentido o no que haya…
#10 Creen q son de izquierdas pero no lo son, para ser de izquierdas primero tienes que preocuparte de tus vecinos, del fontanero del electricista del agricultor, de los colegios de las residencias de la sanidad de tu barrio/provincia/país.
Sólo hablan de grandes y lejanos temas q no conllevan más compromiso que hacerse el buenista 0 responsabilidad.
"En la España de hace unas décadas, era impensable algo así. Los vecinos se conocían, se ayudaban, compartían la vida cotidiana. Bastaba con que alguien no bajara a comprar el pan o no abriera las persianas para que se encendieran las alarmas del barrio".
lo dice como si fuera algo bueno. Yo vivo en esa España (pk Murcia progresa a su ritmo), y es un verdadero coñazo. Prefiero esqueleto mil veces.
Yo lo he notado mucho con el inglés, pero a nivel hablado; hace años era capaz incluso de imitar acentos y giros regionales y hasta pasarme por nativo en muchos sitios (conseguí pasarme por canadiense, australiano e incluso japonés, esto ya fue raro), y ahora con hablar sin trabarme ya me apaño. Antes usaba el idioma a diario, ahora ya no, Sin embargo leído no tengo ningún problema con nada, es el habla lo que se resiente, probablemente por dejar de pensar en el idioma, que es como se domina, cuando piensas en ese idioma y no andas traduciendo sobre la marcha.
, todo el vídeo sostiene una premisa falsa, que vivimos en democracia. Bueno, en realidad dos, que vivimos en democracia y la educación es el antídoto para evitar su deterioro.
Nuestro sistema es una oligocracia, no una democracia. Votamos cada 4 años para hacer el paripé, pero no elegimos quien va, deja de ir, ni podemos quitarlos a mitad, ni vetar sus leyes...
Si la educación fuese el antídoto, y el declive de la educación de los jóvenes, ¿por qué son las generaciones más viejas los que sostienen el bipartidismo que ha jodido este país? ¿Por qué esas generaciones repiten como papagayos todas las gilipolleces y eslóganes que vomitan desde el bipartidismo?
Si hay que cambiar de sistema para dejar de producir idiotas, y dotar de autoridad al profesor, bienvenido sea, porque esta "democracia" de mierda que tenemos, donde los señoritos hacen lo que le canta el culo a grandes fortunas u otros países, me viene sobrando bastante.
No hace falta saber leer y escribir para ser "expertos" en alguna absurda mierda de genero que allí se imparten. Solo tienes que pagar y ser muy gilipollas.
Y con buenas rodilleras, hasta se puede llegar a ministra!
#1 "la ley de violencia de género se habría hecho con total consciencia de vulnerar los derechos de los hombres. No sólo la presunción de inocencia, sino también el derecho a la igualdad, ambos recogidos en los derechos humanos y la Constitución."
No me deja leer la noticia por muro de pago por lo que no sé si ella trabajaba o era una mantenida. Tampoco sabemos si era una ama de casa hacendosa o era de las que les llega la mierda al techo. Ni sí el dinero que él ganaba iba a una cuenta compartida donde ella metía la mano cada vez que quería.
Esto de tener que indemnizar a alguien que ha estado comiendo de tu esfuerzo durante décadas no termino de verlo.
#0#1#2#3#6#7#8#9 esta noticia (de hace seis años, ved la referencia de The Guardian) es falsa. El estudio dice exactamente lo contrario. Y además es de los pocos casos en los que podemos decir abiertamente que es falsa porque el autor de la cita que se difundió (y como véis no se corrigió) lo aceptó publicamente.
"Malinterpreté el código "cónyuge presente" en la Encuesta de Uso del Tiempo en Estados Unidos (ATUS) para indicar que el cónyuge estaba presente en la entrevista en lugar de estar presente en el hogar."
El estudio decía que las mujeres casadas decían ser felices, pero si sus cónyuges estaban ausentes del hogar (p.ej. desaparecidos, encarcelados, trabajando en alta mar, etc.) entonces las mujeres decían ser infelices. Dolan creyó que las mujeres casadas decían ser felices, pero que cuando sus cónyuges se ausentaban DE LA ENTREVISTA, entonces las mujeres confesaban que en realidad eran infelices.
Lo que dice el estudio, según el propio Dolan, es que las personas casadas son más felices que las solteras, mientras están con sus parejas y pasan a ser más desgraciadas cuando no están con ellas (p.ej. desaparecidos, encarcelados, trabajando en alta mar, etc.)
m. despec.: Dícese de aquellos varones blancos heterosexuales que cabrean a feminazis y aliades cuando señalan sus contradicciones esgrimiendo argumentos y razonamientos lógicos. Suele acompañarse de otros epítetos como fascista, señoro, machista o voxero.
Me postulo para alto administrador (administrador supremo o su ilustrísima)!
¿Por qué ahora?
Para hacer Mediatize grande otra vez!
Para que me Mediatize sea para los mediatizeros!.
No permitiré que los usuarios enlacen a mnm o se registren sin aval de un mediatizero y el sistema de comprobación lo pagará Mnm! (y el hosting!)
Si me votáis sólo tendréis que votar una vez!
Asimismo suspenderé de sus funciones al defensor y al otro administrador si no se someten al nuevo orden.
Mediatize primero!
También es inconstitucional que te metan mas condena por ser hombre, o que por ser hombre tu presunción de inocencia ni esté ni se la espere. Y aún sigue la LiVG, y solo es violencia vicaria si el hombre mata a los hijos pero si es la mujer, no.
Y aquí ademas, si en una pelea una mujer le da 2 ostias al marido y este, le mete un tortazo, a ella le cae la mitad de condena (como he dicho arriba) pero encima abalado por el supremo.
Bueno, salvo que seas "segarro" entonces dale de ostias a la parienta son tus costumbres y hay que respetarlas
*
Mira directamente el INE, tiene estadísticas de multitud de temas.
El problema, es que también son unas estadísticas algo manipuladas dado que muchos extranjeros que cometen delitos, al estar nacionalizados, son contados como españoles. De ahí que moleste que cuerpos como la Ertzaintza o los Mossos, informe de la procedencia "de origen"
discurso mayoritario, lejos de que la presencia del padre sea algo que provoca violencia o más violencia, es todo lo contrario.
Y esto a Berta González de Vega le gusta poner el ejemplo de un discurso de Obama, sin decir que lo pronunció Obama en una comunidad negra, donde le pedía a los hombres que estuvieran presentes y fueran padres de sus hijos, precisamente para detener la espiral de violencia."
Según ChatGPT, en Estados Unidos:
En el informe Living Arrangements of Children: 2019, por origen racial/étnico:
- El 50,8 % de los niños negros vivían con un solo progenitor en 2019.
- El 28,5 % de los niños hispanos vivían con un solo progenitor.
- El 18,5 % de los niños blancos no hispanos vivían con un solo progenitor.
- El 12,3 % de los niños asiáticos vivían con un solo progenitor.
Fuente: Census.gov
Dicho esto: En mi opinión el mínimo son ese 3% del que habla Miguel Lorente. Y para mí un 3% no sería "bajo". Sería alto, y sería importante estudiarlo analizarlo y buscar soluciones. Y la cifra del 0,001% no demuestra que haya pocas, lo que demuestra es que no se están persiguiendo.
Y viendo un análisis que sí se han hecho ( medium.com/el-saco-del-coco/la-bula-de-las-denuncias-falsas-b5f884966d ) en base a a un sentencias que el propio CGPJ puso como "representativas del total", podría llegar al 75%.
Y hablar de un 75% no me parece descabellado, porque hablamos de una denuncia que proporciona muchos beneficios. Proporciona una paga de 400€ al mes. Solo eso ya nos debería hacer reflexionar sobre si tiene sentido o no que haya…
*
Sólo hablan de grandes y lejanos temas q no conllevan más compromiso que hacerse el buenista 0 responsabilidad.
lo dice como si fuera algo bueno. Yo vivo en esa España (pk Murcia progresa a su ritmo), y es un verdadero coñazo. Prefiero esqueleto mil veces.
Nuestro sistema es una oligocracia, no una democracia. Votamos cada 4 años para hacer el paripé, pero no elegimos quien va, deja de ir, ni podemos quitarlos a mitad, ni vetar sus leyes...
Si la educación fuese el antídoto, y el declive de la educación de los jóvenes, ¿por qué son las generaciones más viejas los que sostienen el bipartidismo que ha jodido este país? ¿Por qué esas generaciones repiten como papagayos todas las gilipolleces y eslóganes que vomitan desde el bipartidismo?
Si hay que cambiar de sistema para dejar de producir idiotas, y dotar de autoridad al profesor, bienvenido sea, porque esta "democracia" de mierda que tenemos, donde los señoritos hacen lo que le canta el culo a grandes fortunas u otros países, me viene sobrando bastante.
Y con buenas rodilleras, hasta se puede llegar a ministra!
Esto de tener que indemnizar a alguien que ha estado comiendo de tu esfuerzo durante décadas no termino de verlo.
"Malinterpreté el código "cónyuge presente" en la Encuesta de Uso del Tiempo en Estados Unidos (ATUS) para indicar que el cónyuge estaba presente en la entrevista en lugar de estar presente en el hogar."
El estudio decía que las mujeres casadas decían ser felices, pero si sus cónyuges estaban ausentes del hogar (p.ej. desaparecidos, encarcelados, trabajando en alta mar, etc.) entonces las mujeres decían ser infelices. Dolan creyó que las mujeres casadas decían ser felices, pero que cuando sus cónyuges se ausentaban DE LA ENTREVISTA, entonces las mujeres confesaban que en realidad eran infelices.
Lo que dice el estudio, según el propio Dolan, es que las personas casadas son más felices que las solteras, mientras están con sus parejas y pasan a ser más desgraciadas cuando no están con ellas (p.ej. desaparecidos, encarcelados, trabajando en alta mar, etc.)
Ya está el patriarcado oprimiendo
*
¿Por qué ahora?
Para hacer Mediatize grande otra vez!
Para que me Mediatize sea para los mediatizeros!.
No permitiré que los usuarios enlacen a mnm o se registren sin aval de un mediatizero y el sistema de comprobación lo pagará Mnm! (y el hosting!)
Si me votáis sólo tendréis que votar una vez!
Asimismo suspenderé de sus funciones al defensor y al otro administrador si no se someten al nuevo orden.
Mediatize primero!