DOCUMENTO | Todos los whatsapps de Mazón a Feijóo, la tarde de la dana: "Tenemos lo que necesitamos, que es la UME"

18 visitas

votos: 9 · 0

karma: 102

El líder del PP ha explicado que fue él quien inició a las 19.59 horas el primer contacto con Mazón, lo que revela que no mantuvieron ninguna comunicación durante las horas que el expresident estuvo con la periodista Maribel Vilaplana en El Ventorro

whatsapp, feijóo, mazón, dana

comentarios (22)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 ElDatoEnrojece

Si después de defender que no fue la UME durante un año, no veis como os manipulan, como defendéis mentiras totalmente convencidos de lo que decís, como os dejan en ridículo directamente... Pues yo ya no sé...
Seguid defendiendo a quien os mata ...

1 k 26

#20 CondeMor
*

#1 La UME sí que estaba desde el primer día... por Requena y Chiva.

¿No viste con tus propios ojos que tuvieron que ir Iker Jiménez, bomberos franceses o voluntarios de la capital andando, a barrios donde no llegó ni la UME ni el UMO en varios días?

0 k 10

#22 ElDatoEnrojece

#20 buf, he tenido que leerlo 4 veces para convencerme de que no era irónico...
Iker es el del parking, de verdad, usarlo como referencia sería anula cualquier comentario...
Me lo dijo el señor que pasó de comentar sucesos paranormales a comentar sucesos paraanormales ...

0 k 9

#2 VolandoVoyVolandoVengo
*

En menos de 48h ya han pasado hasta por el perito forense que certifica que son auténticos?.
Que rapidez y la transcripción. Hasta estoy mirando si hay normas estilo APA para transcripciones de conversaciones ante notario por que menuda chapuza (habiendo métodos mas exactos)

2 k 59

#5 BLUESS

#2 Elpatoenrojece es parte de la troupe famosa? Por saber...

1 k 40

#8 ElDatoEnrojece

#5 no sé quién es la troupe, pero básicamente soy un tío que cuando se aburre, que no es muy frecuente, se le da por intentar hacer ver sus errores a los que se dejan manipular por personas que dicen ser periodistas pero solo cuentan lo que les piden los que les pagan

1 k 27

#10 BLUESS

#8 Eres de la troupe...

1 k 40

#13 ElDatoEnrojece

#10 vale, pues para tu soy de lo que tú quieras campeón, me voy a poner ahora a discutirlo contigo...

0 k 7

#12 function

#5 ¿El pato? ¡Cuak! ¡Cuak!

0 k 20

#16 ElDatoEnrojece

#12 cuak va a ser! El del pico!

1 k 27

#7 ElDatoEnrojece

#2 hombre, es un escrito de feijoo ante notario, no espero mucho de ese personaje, pero sería un error absurdo, incluso para el, que no sean ciertos...
Eso sí, el cabrón solo manda lo recibido, no informa de sus contestaciones, lo cual es sospechoso claramente

1 k 27

#9 VolandoVoyVolandoVengo

#7 No, ese escrito es del notario y mal escrito por cierto (por el formato sobretodo)

Comprobé el otro día y las backup de Whatsapp han cambiado.

Antes:
dd/mm/aaaa, 21:06:01 - USUARIO1: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:06:01 - USUARIO2: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:08:00 - USUARIO1: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:09:00 - USUARIO2: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:09:01 - USUARIO2: Mensaje

Ahora:
dd/mm/aaaa, 21:06 - USUARIO1: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:06 - USUARIO2: Mensaje
dd/mm/aaaa, 21:08 - USUARIO1: Mensaje
dd/mm/aaaa,…

1 k 39

#14 ElDatoEnrojece

#9 no entiendo a donde quieres llegar... A qué eso no es lo que feijoo presentó ante el juez o a qué no te crees que feijoo haya dicho la verdad?
Hasta donde yo entiendo el notario certifica que esa es la conversación, no veo por qué tendría que estar en el mismo formato exacto, el notario está certificando que no miente...
Como dije, incluso para el, sería absurdo presentar algo bajo notario que no fuera cierto... Si de lo que desconfías es de la fuente de el diario, salió en más medios, y no está desmentido, para mí tiene mucha credibilidad, pero si no es cierto lo sabremos seguro

0 k 7

#17 José_Suárez_De_Lezo_Ga

#2 Para que los Whatsapp tengan validez jurídica se tiene que aportar los originales junto al teléfono y peritos especializados hacen una copia del mismo, no presentas una hojas impresas con los mismos.
De ahí, que no se si es el caso, la rapidez en validarlos.

0 k 11

#21 VolandoVoyVolandoVengo

#17 por eso lo digo. Eso no está ni peritado en condiciones y el formato de los mensajes en el documento tampoco es que esté en condiciones

0 k 20

#3 GrofTheGuard

noooo! la culpa es de PerroXanxe!! si quieren ayuda que la pidan!!!

2 k 60

#4 BLUESS

#3 Pues en parte sí,pero el Mazón tiene mucha responsabilidad. No hay que ser fanáticos.

Perro: Salir corriendo, es su estilo.Ahora tiene 2 semanas de vacaciones,ni los docentes.

4 k 83

#6 GrofTheGuard

#4 todo lo que no sea infraestructuras, el responsable de gestionar la comunidad es Mazón. Si Mazón hubiese declarado el nivel 3 de alerta la responsabilidad pasa directamente al ministerio de interior. Por algún motivo no quiso hacerlo. Y ahora, además, está quedando meridianamente claro que mintió desde el minuto 1.

Hay muchísimos motivos para quejarse del gobierno y de eso no te voy a discutir un solo argumento. Ahora bien, este no es uno de ellos

3 k 71

#18 José_Suárez_De_Lezo_Ga

#4 Dos semanas de vacaciones las tienen todos los políticos. En el caso de Abascal está de vacaciones desde el 24 de julio del 2023.

0 k 11

#11 function

No envío una fotopolla, tan malo no será...

1 k 34

#15 ElDatoEnrojece

#11 bueno, no se descarta que lo haya enviado feijoo, que no tenemos sus mensajes contestando

1 k 27

#19 CondeMor
*

La situación es insoportable, Mazón debería dimitir, igual que hizo Perro Sanxe al empezar a conocerse la corrupción de toda su famiglia y de todo su PSOE.

¿Y Franco tampoco hace nada, no?

Y M. Rajoy supongo que seguirá cobrando las chistorras que Bárcenas apunta en su libreta. Si es que el PNV por ejemplo ya podría hacer algo contra la corrupción tan grande del gobierno de Rajoy y sus colegas, oye, que cobraba varias chistorras. ¡Y EN EFECTIVO!

1 k 21

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente