Julio Anguita: "Y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros no, votad al honrado y NO al ladrón"

#1 Navi

En el caso de España la extrema derecha tampoco es honrada, ya ha tenido casos de corrupción. Importante decirlo por si esto pretende ser una llamada al voto.

4 k 97

#5 omoloc

#1 Pues si no hay ninguno honrado se vota a Escaños en Blanco, para que no salga ninguno

3 k 79

#6 Navi

#5 Tu vota a quien te de la gana, yo mi voto ya lo tengo decidido.

1 k 38

#7 omoloc

#6 Yo no te he dicho lo que tenías que votar. Lo gracioso del tema es que de tus palabras se deduce que vas a votar a un corrupto a sabiendas de que lo es.

Y nuestros actos nos definen, queramos o no.

5 k 110

#9 Raistlin
*

#7 Recuerda que para ser imbécil no solo tienes que perjudicarte a ti, también a los demás.

En #6 tienes un claro ejemplo.

También tienes a #3 que prefiere que le roben si tiene "buenas ideas" o sea, que sea de "los suyos" vamos..

2 k 56

#11 Navi

#9 Tú te perjudicas solo, no necesitas a nadie, de hecho creo que ya naciste así.

1 k 38

#28 helisan
*

#9 #18 es waltdisneyano pensar que vamos a conseguir formar un gobierno sólo de santos. Y mi punto es que, aunque así fuera, la mera idea de la santidad, dentro de nuestra cultura, es un concepto que carga en si mismo con un montón de ideas terrórificas (como la dualidad, la "salvación", la moral del esclavo, el culto a la pobreza, la castidad, el masoquismo martiriológico, el amor a Dios, etc). Todos los progresos estan hechos por gente que hizo el mal a rabiar, o que se portó como…

1 k 39

#33 V.V.V.

#28 No es la santidad, es la honradez. Por favor, si vas a discutir conmigo ten la decencia de no poner palabras en mi boca que no he dicho, ni he escrito.
No tienen nada que ver. La mayor parte de los ciudadanos son honrados, pedir un grupo de políticos así no es pedir peras al olmo.
Ahora si ya empezamos con los estándares tan bajos, casi mejor ni votar. No estoy hablando de gente que sea hipersimpática o dulce o cachonda. No estoy hablando de moral, ni de buenrrollismo o simpatía, estoy…

1 k 40

#48 helisan

#33 "La mayor parte de los ciudadanos son honrados"

por supuesto que nOo

siempre cuento que cuando a Esperanza Aguirre le preguntaron sobre los asuntos turbios que apuntaban a Francisco Granados ella dijo sorprendida "¡Qué me dice, si es un señor de pueblo!" un poco como si "el señor de pueblo" fuera el "buen salvaje" russoniano, cuando es todo lo contrario. La verdad es que la gente no solo no es honrada, y más la gente a la que te refieres, es…

0 k 18

#49 V.V.V.

#48 es que prácticamente nadie del populacho te puede hablar de sus principios morales sin caer en vaguedades o, por el contrario, dogmas de baratillo que le han inculcado en su familia o su barrio, y que le ciñen a un marco moral pacato y penoso.

Esta frase parece extraída de la boca de cualquier clasista de derechas. Es curioso como los acérrimos de los partidos e ideologías os parecéis independientemente de cual sea vuestra ideología o el partido que defendáis.

Supongo que hablar…

0 k 20

#50 helisan
*

#49 ves como el populacho estamos en la inopia y hablamos puras vaguedades, yo no sabía que fuera acérrimo de los partidos e ideologías, y seguro que tu no me lo vas a decir!

0 k 18

#51 V.V.V.

#50 No hablo al populacho, te hablo a ti. Que no sepas hablar sin generalizar, no significa que haya muchos que no lo hagamos. No creo que todo el mundo sea tan segregacionista como tú, de hecho las encuestas pre-electorales hay una mayoría de indecisos, que crece constantemente, porque hay gente como tú, que discrimina a la gente (clase social, raza, qué más da).

Desde luego que la comprensión lectora tuya, está en el subsuelo. Ponte a leer libros, te lo recomiendo.

0 k 20

#52 helisan

#51 mñ todo eso ya lo resolvimos aquí --> www.mediatize.info/tema/Escombrillos/sufragio-censitario

0 k 17

#53 V.V.V.
*

#52 ¿Resolvimos? No comenté ese artículo, ni sabía de su existencia hasta el día de hoy.

A lo mejor vivimos en una oclocracia (habría que discernir qué consideramos oclocracia y si alguna vez no hemos vivido en una), pero la discriminación, el clasismo y la tolerancia frente a la corrupción no nos va a sacar de ella. ¿Y por qué? Pues porque estas tres lacras son precisamente sus síntomas. Además nunca han presentado la mejoría de una situación política, sino más bien la decadencia.

No importa cuantos artículos de ávidos demagogos amantes de los sofismas retóricos se escriban.

0 k 20

#54 helisan

#53 tu te has propuesto darme mi merecido, y nadie sabe por qué, ni para qué, ni con qué (argumentos) pero... tampoco nos importa

0 k 17

#55 V.V.V.

#54 No me he propuesto nada. Te he dado mi opinión. Tienes una opinión distinta a la mía. Ahora los términos peyorativos como populacho muestran desprecio. Esto es un hecho, un dato, no una opinión. Y ya sabes lo que dicen, tienes derecho a tus opiniones, pero no a tus datos.

Llamo a las cosas por su nombre, y para no importarte tanto no paras de responder a mis comentarios. ¿Será que en realidad te importa? Te diré algo si me permites la redundancia: no soy tan importante, ¿y sabes qué? Tú…

0 k 20

#56 helisan
*

#55 cuando seas capaz de publicar un artículo sobre la rana de la hojarasca, igual me moverías a dilucidar si eres tan importante como yo en este foro

0 k 17

#57 V.V.V.

#56 Dejando la anécdota de que me han pagado por publicar textos (y no, no soy periodista, ni lo he sido nunca). Poco te debes de querer cuando tu valor personal depende de la importancia que te den otros, particularmente cuando esos otros son un grupo de personas random en Internet.

Vete a terapia, lo necesitas.

0 k 20

#58 helisan

#57 No se qué decir, de lo que hacemos depender nuestro valor personal es tan relativo, hay personas para las que su valor personal depende de su propia opinión! yo me veo más en ese grupo

0 k 17

#59 V.V.V.

#58 Que te veas en ese grupo, no significa que estés ahí. Es obvio que la importancia que te den los demás es crucial para ti cuando escribes: "igual me moverías a dilucidar si eres tan importante como yo en este foro".

Comparar el valor propio con el de los demás es además un claro signo de dependencia emocional, porque al fin y al cabo cada persona es única con unas circunstancias únicas e irrepetibles. Aunque hablemos de gemelos exactos.

0 k 20

#60 helisan

#59 o igual te estoy troleando!

0 k 17

#61 V.V.V.

#60 Vete al psicólogo, te hará mucho bien.

0 k 20

#10 Navi

#7 ¿Ah no? A ver. "Pues si no hay ninguno honrado se vota a Escaños en Blanco, para que no salga ninguno". Mira, si quieres hacer campaña por un partido político en concreto adelante, pero a mi no me utilices para ello.

0 k 18

#12 omoloc

#10 Decir " si no hay ninguno honrado se vota a Escaños en Blanco, para que no salga ninguno" no es decirte a ti lo que tienes que votar. Es una afirmación genérica. Yo ahí estoy dando mi opinión, no te estoy diciendo lo que tú tienes que votar o no.

2 k 60

#13 Navi

#12 La campaña está muy bien, pero a mi no me utilices para hacerla. Te vuelvo a repetir que votes a quien te de la gana, a mi me da igual por quien lo hagas, y a quien me acuses de votar solo porque no te doy la razón, esto último está muy visto ya.

0 k 18

#14 omoloc

#13 Y yo te digo a ti que yo diré lo que me parezca y cuando me parezca, y si no te gusta, pues agua y ajo.

Y yo no te acuso de nada. Eres tú el que ha dicho "En el caso de España la extrema derecha tampoco es honrada". Si dices que la derecha tampoco es honrada, es que la izquierda no lo es. Y lo sabes.

Y para mí el que vota a un corrupto sabiendo que lo es, es tan corrupto como él.

1 k 40

#15 Navi

#14 Y si no te gusta lo que yo te respondo pues lo mismo. ¿A este nivel de infantilismo has de llegar?
Yo me hago responsable de lo que digo, no de lo que tú interpretes. Quizá te iría bien saber que en España hay más partidos a parte de PP, PSOE y Escaños en blanco, y que calificar al segundo de partido de izquierdas está al mismo nivel de absurdez que los que calificaban a Biden de comunista.

0 k 18

#16 omoloc

#15 es que no has hablado de partidos. Has hablado de "la derecha".

Uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras.

1 k 40

#17 Navi

#16 He comentado la noticia, y luego he respondido a tus comentarios, en los que en el primero de ellos hablabas de a quien había que votar. Y no he hablado de la derecha, he hablado de la extrema derecha, que es de lo que habla la noticia, si es que a esto se le puede llamar noticia.

0 k 18

#19 omoloc

#17 Si Julio Anguita dice votad al honrado, aunque sea de extrema derecha y tú dices "En el caso de España la extrema derecha tampoco es honrada", es que estás asumiendo que todo a la izquierda de la extrema derecha es corrupta, que es lo que decía Anguita.

Si no, la respuesta era muy distinta y sería algo como "En el caso de España es la derecha y la extrema derecha la que no es honrada"

Pero vamos, que no me preocupa lo que digas, que ya sé que la lógica proposicional no es tu fuerte.

1 k 40

#20 Navi

#19 No. Estoy comentando el caso hipotético al que se refiere Julio Anguita, en el que plantea votar al honrado aunque sea de extrema derecha, para plantear que en España eso sería imposible porqué la extrema derecha tampoco es honrada. Es fácil de entender hasta para ti, solo hay que hacer un pequeño esfuerzo, y no perder el tiempo en campañas para decirle a los demás lo que tienen que votar.

0 k 18

#34 function

#12 Con ese usuario no se puede hablar, se lo toma todo a la tremenda.

0 k 20

#41 Navi

#34 Otra vez citándome sin citar, le has cogido gusto.

0 k 19

#43 function

#41 Es que no hablaba contigo, parece que hay cosas que no entiendes.

0 k 20

#44 Navi
*

#43 Pero si de mí.

0 k 19

#45 function

#44 Veo que las tildes no son lo tuyo, ¿tan poco respeto le tienes a la ortografía como a la verdad?

0 k 20

#46 Navi

#45 Solo me había dejado una, no tiene sentido que utilices el plural en tu comentario.

0 k 19

#47 function

#46 Te habías dejado dos, pero has editado el comentario para ponérsela a "mí".
¿Ya has conseguido demostrar lo que dices de que Jan va agrediendo o todavía no?

0 k 20

#39 --1753--

#6 No sorprende a nadie eso

0 k 19

#42 Navi
*

#39 Si tu también lo tienes decidido, ¿a quien quieres engañar?

0 k 19

#38 --1753--

#5 Ojalá llegaseis a todos los sitios pero como te he dicho la gente no está preparada. De todas maneras cuentas con mi apoyo.

1 k 39

#23 inconformistadesdeel67

#1 Julio debe haber empezado a chochear, me parece una declaración bastante impertinente esta sabiendo qué mueve la ultraderecha.

0 k 20

#29 Navi

#23 Está muerto hace años.

1 k 38

#30 inconformistadesdeel67

#29 Hostia sí, perdón, es cierto. El envío me ha hecho dejar de recordarlo.

0 k 20

#2 BLUESS

Increíble y mágico Anguita.

2 k 59

#3 helisan
*

Si eres una persona honrada no estas perdiendo tu tiempo y el dinero de todos metido en enredos de gente de dudosa moral, estás a lo que hay que estar: centrado en tu trabajo de servidor público. Asi que un hombre honrado con malas ideas, es infinitamente más peligroso que un corrupto con buenas ideas o con malas ideas, porque el primero puede aplicar sus malas ideas mucho mejor.

3 k 65

#4 Pelos

#3 Muy deacuerdo.
Este principio es sólo aplicable por minorías que no sean fuertemente combatidas por ese nuevo líder "honesto".

Si aplicamos Honestidad = menos Corrupción. Si pensamos que Corrupción es el mayor problema de España. Puede tener sentido. Pero en realidad no es más que otra de las muchas contradicciones ideológicas del señor Anguita. Honesto, pero habiendo perdido sus raíces, muy perdido en lo ideológico.

Siempre hay que reconocer su capacidad analítica con predicciones cumplidas que en su día eran consideradas delirios.

Honesto, formado, dedicado... un ejemplo seas afín o no.

2 k 46

#18 V.V.V.

#3 Madredelamorhermoso qué barbaridad has soltado y que a gusto te has quedado.

Un corrupto tiene malas ideas por definición. Un corrupto:
- Pone a amigos en lugar de a gente competente en puestos de responsabilidad.
- Vende los servicios públicos a empresas privadas, por cuatro duros y por coimas.
- Esconde delitos económicos y de otro cariz de sus propios compañeros de partido.
- No respeta los derechos humanos de la gente (ergo se mete en guerras ilegales, limita los derechos de sus propios…

3 k 79

#8 Raistlin

Diría más. No votes al que diga que el no roba, si no al que establezca un sistema que incluso el más ladrón lo tenga imposible.

Y por supuesto, jamás a alguien que establezca un sistema para robar impunemente como Sanchez

2 k 46

#22 inconformistadesdeel67

#8 No, Sánchez no es quien ha establecido el sistema. El sistema fue establecido en la transición de la dictadura a la "democracia". Sánchez sólo se aprovecha de ese sistema, igual que todos, pero entiendo perfectamente que como buen voxero intentes confundir.

0 k 20

#24 Raistlin

#22 Me refiero a eliminar ciertos delitos que solo pueden ser cometidos por políticos, a controlar el constitucional, a meter a sus jueces, a eliminar a la UCO o hacerla depender de su fiscalía, etc..

Todo un sistema creado para que puedan robar con impunidad

1 k 37

#25 inconformistadesdeel67

#24 Todo eso ya existía, y lo han hecho otros anteriormente. Puedes decir misa, si quieres.

0 k 20

#26 Raistlin

#25 No. Se ha eliminado el delito de sedición y malversación. Y eso lo ha hecho este gobierno.

Se han puesto jueces afines y corruptos en el constitucional. Eso también lo ha hecho este gobierno.

Y ahora con la ley Bolaños, esa OCU que ha destapado todos sus robos, dejará de existir o pasará a ser controlada por ellos.

Eso es crear un sistema para robar con impunidad y también aprovechar de las anteriores cosas creadas, claro

1 k 37

#27 inconformistadesdeel67
*

#26 No, eso lo ha permitido hacer el sistema que ya había. Eso no es crear ningún sistema, se lo permite hacer el que ya hay. Vuestro afán por despotricar de la mierda, os hace decir más mierdas.

Eso es lo que no nos permite arreglar nada, no ir a la raíz del problema, ya sea intencionadamente o no.

0 k 20

#31 Raistlin

#27 Lo que tú digas.. Quien quito el delito de malversación fue Ayuso. O el cambio climático..

1 k 37

#32 inconformistadesdeel67

#31 Sigue mirando el dedo, voxero. Como digo, la raíz del problema está en que el sistema, ya existente desde antes, permita eso. Pero tú sigue por la linde.

0 k 20

#35 function

#8 Exacto, el sistema tendría que ser a prueba de chorizos.

2 k 56

#36 --1753--

#35 Es justo al revés, hecho para proteger a chorizos

1 k 39

#40 function

#36 Eso parece.

1 k 39

#21 VolandoVoyVolandoVengo

…

1 k 40

#37 --1753--

Uno de los mejores políticos que hemos tenido y no merecíamos.
Gran verdad está que ha dicho, con el tiempo solo puedo corroborar que tienen razón.

0 k 19

Julio Anguita: "Y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros no, votad al honrado y NO al ladrón"

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas