@Roundpixel pues que de pie a réplica, no es complicado de programar. Hay 4 o 5 personas que insultan con mucha frecuencia, aunque los ' denuncies" siguen,porque saben que no pasa nada. Salvo algún caso que por cierto ha vuelto.
@function Eso se puede evitar, se ve. Sería uno de los límites.
Hay algunos impresentables que no paran y tu lo sabes, o paralizarlos un tiempo,eso ya los admin. Hay personas y persones que es su estilo, no son tantos.
Idea loca: Ahí va, no está en el adn de Mediatize. Pero...
Qué tal si se permiten algunos negativos, con un limite claro, por ejemplo dos a la semana y que bajen medio punto.Evitando el acoso a una persona. El acoso del que los hace,podía ser que se les quite un cuarto de punto a quien los de.
Pensar, sé que el buenismo imperante va en contra. Lo digo porque hay bastantes sujetos,no sé si en el brasero todo el día, por la cantidad de tiempo que tienen,y la mala hostia que se gastan. Casi no hay consecuencias para ellos, salvo algún caso concreto,
Algo similar, con sus limites por supuesto,creo que sería bueno para Mediatize. Hay bastante indocumentado que insultan sin pudor, a todos se nos escapa algo. Hablo de personas que vienen aquí a cagar por sistema.
Yo, |magufismo lo veo cuando la intencionalidad es peyorativa bien con el autor del artículo o presentador del video, o bien porque el tema, dentro de lo fantástico o irreal, ralla en lo histriónico, cutre, mal montado...
@function@Elmo Sí, el cartelito lo puse cuando expliqué esto: www.mediatize.info/postits/33866
Seguramente hacía ya unos días que no funcionaba bien. Además del registro de nuevas cuentas a través de Facebook, el problema adicional era que las personas que ya tenían una cuenta registrada así, tampoco podían loguearse
En fin, depender de servicios de terceras partes a veces puede derivar en estos problemas. Seguramente también acabaremos sacando el registro y autentiación con X (antiguo Twitter... que ahora que me doy cuenta, aún tiene el antiguo logo y nombre!).
"Nosotros no queríamos" pero lo és. Es una web política y tomada por los de siempre.
Eso lo tengo super claro. Y lo que tengo super claro también es que yo NO me voy a cortar ni medio pelo en decir lo que pienso y en llamar imbecil al imbecil y gilipollas al gilipollas.
Ya, si me quereis banear pues es vuestra puta web... vosotros sabreis. Al segundo siguiente borro mi cuenta y tan amigos.
Una cosa es decir: Eres gilipollas por A, B, C, D y E exponiendo ideas y motivos
Y otra cosa es decir: Eres gilipollas. Sin más, sin razonar. Eso es un insulto vacío que no aporta nada excepto la impotencia argumental del que lo emite.
El debate pretende la exposición e intercambio de ideas para llegar a la verdad o por lo menos mejorar el conocimiento y abrir puntos de vista inexplorados sobre una idea.
Bueno, pues en esta web al ser política no puede haber debate. Tú por mucho que te diga y te de datos y razonamientos vas a seguir siendo de izquierdas o de derechas. No hay debate. No hay intercambio de ideas, está todo polarizado. Es visceral, no racional.
Así que mi recurso es llamarte gilipollas y por dos razones. A) Porque creo que eres gilipollas realmente B) Porque no voy a gastar mi tiempo en demostrarte algo que preferirías morir antes de admitir que estabas equivocado. Por algo llamo al insulto un recurso estilístico. Me ahorra tiempo y esfuerzo para decir lo mismo.
@function Para loguearte con "Facebook" tienes que darle al botón de "Facebook" en el formulario de entrada. Pero como te habrás dado cuenta (!), ese botón ya no sale. Además he puesto un cartelito a la derecha de la web donde se avisa del cambio, no sé si lo has visto. Lo que sí voy a tener que poner algo para la versión móvil, pues ese cartelito no sale
@fermin Yo ya hace lustros que no aparezco por el feisbuk: intentaron obligarme a usar mi identidad real, y me negué (obviamente). Así que ,una cosa menos. Tiempo atrás era una buena forma de promocionar esta Web y enviaba mucho tráfico. Ahora, meh.
Facebook (META) nos lleva tocando los *** durante bastante tiempo. Ahora dicen que necesitamos vincular la app de autenticación a una cuenta empresarial de META verificada si queremos usar dicha app de autenticación. Dejo captura.
Esta ha sido la gota que ha colmado el vaso, después de haber tenido que verificar y verificar mil veces la app. Por tanto, hartos de luchar contra Facebook, hemos desactivado la autenticación con Facebook. Sabemos que hay bastantes cuentas registradas así, por lo que de entrada os pedimos disculpas por las molestas que esto pueda ocasionaros. Pero no os preocupéis, pues tenemos la opción de cambiar dichas cuentas creadas con Facebook a cuentas de correo electrónico. Para ello, lo único que tienen que hacer es mandarnos:
- Un correo electrónico a admin[arroba]mediatize.info desde la cuenta de correo que deseen usar, con un enlace a la página de Facebook usada (ejemplo: www.facebook.com/Mi_cuenta que es la que sale cuando van a su página de perfil).
- Para poder confirmar que la cuenta es real, mándenos un mensaje desde esa cuenta a www.facebook.com/mediatize/ con la dirección de correo anterior. Así podemos confirmar la cuenta.
[ACTUALIZACIÓN: 11-feb-2026]: También hemos desactivado la autenticación con Twitter (X). Para recuperar la cuenta, el procedimiento es el mismo que con Facebook pero con la cuenta de Twitter y el mensaje privado a la cuenta de: x.com/mediatize_info
@Elmo Sí, cierto, a mí también me ha ocurrido alguna vez al enviar un comentario. De hecho, me ocurrió alguna vez también en la versión "rancia" de menéame. Así que debe ser un bug heredado del código antiguo. ¡Gracias por avisar! Veré a ver si puedo reproducirlo, pero es muy aleatorio, por lo que será difícil.
@Elmo Ah, vale, te referías en las noticias. Sí, he visto que algunos medios lo hacen, pero no le veo la utilidad, más allá del SEO. ¿O lo comentabas como algo que podría ayudarte en algún aspecto?
@Elmo Mmm, ¿cómo la ventana de la noticia? ¿Quieres decir la ventana del navegador? Ahora cuando entras a los postits sale "postits | Mediatize". ¿O te refieres a otra cosa? Pásame un enlace concreto de ejemplo.
Por cierto, Elmo me sigue respondiendo y recibo notificaciones vacías. No veo de quién, pero si me deslogueo veo que es Elmo. Así que le seguiré respondiendo como corresponde.
@Replicante@function A mí me gustaría que funcionara como en X, que directamente no ves nada de ese usuario. Ojalá lo implementéis, es muy útil para que no te persigan los plastas/trols.
Aquí parece que funciona diferente a Menéame.
Más que un bloqueo, lo que hace es ocultar el comentario del ignorado plegándolo.
Lo que cual creo que es mejor que lo que hay allí, que desubica las contestaciones y quedan incongruentes.
Recordemos que las contestaciones de un ignorado no siempre tienen que ser para escalar una discusión.
A lo mejor, está añadiendo un dato a lo que dices, en otro debate 1 mes después de haberte enfadado.
En cualquier caso, si sigues viendo los comentarios sin plegar, chequea que salga el rayito en vez de el muñeco en el panel de relaciones de usuarios.
@function Esto del ignore o ignorar o como se llame es una mierda, porque sigo viendo los comentarios y puedo contestar y él "ignorado" también me puede contestar. Lo único que se ven los comentarios como en blanco y cuestan de ver, pero no sirve de nada, al menos como bloqueo.
Volvemos al principio entonces, la administración está consintiendo actitudes que deberían educarse o corregirse. Este espacio es para iniciar un debate y enriquecernos con las opiniones de los demás. En el momento en el que se cruzan insultos gruesos cambian el sentido de todo esto, hasta tan punto que ya no se habla sobre el artículo y anulan el debate.
La doble vara pasa cuando un día actúas de una forma y al otro de otra. Si se aclara que tal comportamiento ya no será aceptable y es igual para todo el mundo no es tener doble vara si lo actúas así desde ese momento,
LaPaionaria está actuando como actúa porque se lo estamos tolerando, y cuando hablo de lapasionaria hablo del resto,
Entiendo, ¿estarás de acuerdo entonces en que cada vez que alguien publique algo y no sea de mi cuerda le insulte abiertamente y por sistema? ¿Este es el tipo de usuarios y sitio que queremos que sea mediatiza?
2k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Hay algunos impresentables que no paran y tu lo sabes, o paralizarlos un tiempo,eso ya los admin. Hay personas y persones que es su estilo, no son tantos.
Qué tal si se permiten algunos negativos, con un limite claro, por ejemplo dos a la semana y que bajen medio punto.Evitando el acoso a una persona. El acoso del que los hace,podía ser que se les quite un cuarto de punto a quien los de.
Pensar, sé que el buenismo imperante va en contra. Lo digo porque hay bastantes sujetos,no sé si en el brasero todo el día, por la cantidad de tiempo que tienen,y la mala hostia que se gastan. Casi no hay consecuencias para ellos, salvo algún caso concreto,
Algo similar, con sus limites por supuesto,creo que sería bueno para Mediatize. Hay bastante indocumentado que insultan sin pudor, a todos se nos escapa algo. Hablo de personas que vienen aquí a cagar por sistema.
Salud.
Es buenísimo el de Ábalos, solo le falta algo taurino,al torero.
Pido block ya!! No quiero trols en mi vida
www.mediatize.info/c/290549
Pido un block también para este usuario y para pepito. No veáis lo tranquila que me he quedado al no ver comentarios de Elmo y del agüelo cebolleta.
Para el resto, |underground , que es precisamente de @function
Si lo ha puesto en Historia, es porque el hecho que narra fue cierto.
Los nazis buscaron esos objetos.
Otra cosa es que existan o que tengan esos poderes que dicen.
Algo había leído hace tiempo.
El Santo Grial, La Sábana Santa, la Lanza de Longinus y demás.
Las películas de En Busca del Arca Perdida y La Última Cruzada, aunque ficción, creo que querían contar justo eso.
EDITO : Te me has adelantado por poco.
A alguno le podrá parecer woke, pero a mí me ha gustado el detalle.
Me he acordado de un artículo que compartió la compañera @LaPasionaria
www.mediatize.info/story/video-presentan-muneca-barbie-rasgos-sindrome
www.mediatize.info/postits/29978
Magufo total. Saldrán ovnis nazis y todo.
Seguramente hacía ya unos días que no funcionaba bien. Además del registro de nuevas cuentas a través de Facebook, el problema adicional era que las personas que ya tenían una cuenta registrada así, tampoco podían loguearse
En fin, depender de servicios de terceras partes a veces puede derivar en estos problemas. Seguramente también acabaremos sacando el registro y autentiación con X (antiguo Twitter... que ahora que me doy cuenta, aún tiene el antiguo logo y nombre!).
Yo aquí veo opiniones de todos los palos. Y lo agradezco. Y me gusta.
@inconformistadesdeel67 @function @Raquelita @RobertDeVille
"Nosotros no queríamos" pero lo és. Es una web política y tomada por los de siempre.
Eso lo tengo super claro. Y lo que tengo super claro también es que yo NO me voy a cortar ni medio pelo en decir lo que pienso y en llamar imbecil al imbecil y gilipollas al gilipollas.
Ya, si me quereis banear pues es vuestra puta web... vosotros sabreis. Al segundo siguiente borro mi cuenta y tan amigos.
Ya claro, claro. Y Menéame tampoco es una web política es solo un agregador de noticias.
Yo creo que el insulto per se añade valor al "debate". Otra cosa es el insulto gratuito.
Una cosa es decir: Eres gilipollas por A, B, C, D y E exponiendo ideas y motivos
Y otra cosa es decir: Eres gilipollas. Sin más, sin razonar. Eso es un insulto vacío que no aporta nada excepto la impotencia argumental del que lo emite.
El debate pretende la exposición e intercambio de ideas para llegar a la verdad o por lo menos mejorar el conocimiento y abrir puntos de vista inexplorados sobre una idea.
Bueno, pues en esta web al ser política no puede haber debate. Tú por mucho que te diga y te de datos y razonamientos vas a seguir siendo de izquierdas o de derechas. No hay debate. No hay intercambio de ideas, está todo polarizado. Es visceral, no racional.
Así que mi recurso es llamarte gilipollas y por dos razones. A) Porque creo que eres gilipollas realmente B) Porque no voy a gastar mi tiempo en demostrarte algo que preferirías morir antes de admitir que estabas equivocado. Por algo llamo al insulto un recurso estilístico. Me ahorra tiempo y esfuerzo para decir lo mismo.
¿Pero qué dices?. El insulto da consistencia a una respuesta y fuerza narrativa y descriptiva a la misma.
Es un recurso estilístico como otro cualquiera.
CC @Trooper
Ese fallo le pasa a muchas más páginas que no tienen que ver con Menéame y su motor.
Creo que es más bien problema del servidor web cuando se satura.
Esta ha sido la gota que ha colmado el vaso, después de haber tenido que verificar y verificar mil veces la app. Por tanto, hartos de luchar contra Facebook, hemos desactivado la autenticación con Facebook. Sabemos que hay bastantes cuentas registradas así, por lo que de entrada os pedimos disculpas por las molestas que esto pueda ocasionaros. Pero no os preocupéis, pues tenemos la opción de cambiar dichas cuentas creadas con Facebook a cuentas de correo electrónico. Para ello, lo único que tienen que hacer es mandarnos:
- Un correo electrónico a admin[arroba]mediatize.info desde la cuenta de correo que deseen usar, con un enlace a la página de Facebook usada (ejemplo: www.facebook.com/Mi_cuenta que es la que sale cuando van a su página de perfil).
- Para poder confirmar que la cuenta es real, mándenos un mensaje desde esa cuenta a www.facebook.com/mediatize/ con la dirección de correo anterior. Así podemos confirmar la cuenta.
[ACTUALIZACIÓN: 11-feb-2026]: También hemos desactivado la autenticación con Twitter (X). Para recuperar la cuenta, el procedimiento es el mismo que con Facebook pero con la cuenta de Twitter y el mensaje privado a la cuenta de: x.com/mediatize_info
www.mediatize.info/c/278900
Defraudó mucho esta señora , parecía otra cosa.
¿Quién crees que ganará y administrará el sitio?
¿Rueda o Pontón?
Una frase entrecomillada que todo el mundo cree que ha dicho literalmente Ayuso, pero que Ayuso no ha pronunciado nunca.
Estamos en la época de la posverdad
Yo no hago más que lo que me hacen.
Hola.
Aquí parece que funciona diferente a Menéame.
Más que un bloqueo, lo que hace es ocultar el comentario del ignorado plegándolo.
Lo que cual creo que es mejor que lo que hay allí, que desubica las contestaciones y quedan incongruentes.
Recordemos que las contestaciones de un ignorado no siempre tienen que ser para escalar una discusión.
A lo mejor, está añadiendo un dato a lo que dices, en otro debate 1 mes después de haberte enfadado.
En cualquier caso, si sigues viendo los comentarios sin plegar, chequea que salga el rayito en vez de el muñeco en el panel de relaciones de usuarios.
Siempre hay preferencias, es cierto, pero también se puede ser integro. Además, tu denuncia que los otros harán lo mismo.
Siempre es mejor educar que disciplinar, pero cuando ves que lo primero no funciona hay que aplicar lo segundo.
Volvemos al principio entonces, la administración está consintiendo actitudes que deberían educarse o corregirse. Este espacio es para iniciar un debate y enriquecernos con las opiniones de los demás. En el momento en el que se cruzan insultos gruesos cambian el sentido de todo esto, hasta tan punto que ya no se habla sobre el artículo y anulan el debate.
La doble vara pasa cuando un día actúas de una forma y al otro de otra. Si se aclara que tal comportamiento ya no será aceptable y es igual para todo el mundo no es tener doble vara si lo actúas así desde ese momento,
LaPaionaria está actuando como actúa porque se lo estamos tolerando, y cuando hablo de lapasionaria hablo del resto,
Entiendo, ¿estarás de acuerdo entonces en que cada vez que alguien publique algo y no sea de mi cuerda le insulte abiertamente y por sistema? ¿Este es el tipo de usuarios y sitio que queremos que sea mediatiza?