"Nosotros no queríamos" pero lo és. Es una web política y tomada por los de siempre.
Eso lo tengo super claro. Y lo que tengo super claro también es que yo NO me voy a cortar ni medio pelo en decir lo que pienso y en llamar imbecil al imbecil y gilipollas al gilipollas.
Ya, si me quereis banear pues es vuestra puta web... vosotros sabreis. Al segundo siguiente borro mi cuenta y tan amigos.
Una cosa es decir: Eres gilipollas por A, B, C, D y E exponiendo ideas y motivos
Y otra cosa es decir: Eres gilipollas. Sin más, sin razonar. Eso es un insulto vacío que no aporta nada excepto la impotencia argumental del que lo emite.
El debate pretende la exposición e intercambio de ideas para llegar a la verdad o por lo menos mejorar el conocimiento y abrir puntos de vista inexplorados sobre una idea.
Bueno, pues en esta web al ser política no puede haber debate. Tú por mucho que te diga y te de datos y razonamientos vas a seguir siendo de izquierdas o de derechas. No hay debate. No hay intercambio de ideas, está todo polarizado. Es visceral, no racional.
Así que mi recurso es llamarte gilipollas y por dos razones. A) Porque creo que eres gilipollas realmente B) Porque no voy a gastar mi tiempo en demostrarte algo que preferirías morir antes de admitir que estabas equivocado. Por algo llamo al insulto un recurso estilístico. Me ahorra tiempo y esfuerzo para decir lo mismo.
Lamentablemente respondí sin querer a un post de function y al que le mandé a tomar por culo fue a él.
Saludos desde el talego.
"Nosotros no queríamos" pero lo és. Es una web política y tomada por los de siempre.
Eso lo tengo super claro. Y lo que tengo super claro también es que yo NO me voy a cortar ni medio pelo en decir lo que pienso y en llamar imbecil al imbecil y gilipollas al gilipollas.
Ya, si me quereis banear pues es vuestra puta web... vosotros sabreis. Al segundo siguiente borro mi cuenta y tan amigos.
Ya claro, claro. Y Menéame tampoco es una web política es solo un agregador de noticias.
Yo creo que el insulto per se añade valor al "debate". Otra cosa es el insulto gratuito.
Una cosa es decir: Eres gilipollas por A, B, C, D y E exponiendo ideas y motivos
Y otra cosa es decir: Eres gilipollas. Sin más, sin razonar. Eso es un insulto vacío que no aporta nada excepto la impotencia argumental del que lo emite.
El debate pretende la exposición e intercambio de ideas para llegar a la verdad o por lo menos mejorar el conocimiento y abrir puntos de vista inexplorados sobre una idea.
Bueno, pues en esta web al ser política no puede haber debate. Tú por mucho que te diga y te de datos y razonamientos vas a seguir siendo de izquierdas o de derechas. No hay debate. No hay intercambio de ideas, está todo polarizado. Es visceral, no racional.
Así que mi recurso es llamarte gilipollas y por dos razones. A) Porque creo que eres gilipollas realmente B) Porque no voy a gastar mi tiempo en demostrarte algo que preferirías morir antes de admitir que estabas equivocado. Por algo llamo al insulto un recurso estilístico. Me ahorra tiempo y esfuerzo para decir lo mismo.
¿Pero qué dices?. El insulto da consistencia a una respuesta y fuerza narrativa y descriptiva a la misma.
Es un recurso estilístico como otro cualquiera.
A ver si os currais un poco el copy&paste. Para eso entro en Menéame directamente.
Ya hasta el "chistecito" progre del Bernardo Bergara he visto por aquí. Sólo falta la noticia diaria sobre fosas de la guerra civil.
Tele-Podemos1 ya sabemos todos cual es.
"y si me apuras, con mejor portada y calidad de envios. Gracias a todos! "
Pero si son practicamente iguales!!!
Aviso entonces a mis amigos Kosovares que ya pueden ir a desvalijar tu piso.
Pero bueno #torresmasaltashancaido.
(que me debes una caña, vamos)
Por algo estoy aquí.
"Para ti la perra gorda"
¿Ya? ¿Mejor?
Creo que en este caso (y como es obvio) el ofendido no soy yo.
¿Tenemos buambulancia en este sitio?
Enhorabuena por tu trabajo.
Me he equivocado. Sorry.
¿Pero Remo no es parte de la chupi también?