@function
Solo por matizar: en ese mensaje no te llama xenófobo. En ese mensaje llama xenófobo al spam
Edito: De hecho esa es la forma correcta de interactuar: calificar los actos y no a las personas.
"Eso que estás diciendo es racista" es muy muy distinto a "Eres un racista".
La primera forma invita a un debate, la segunda levanta barreras.
Edito 2: A ver si lo entendéis de una vez, que sois todos idiotas.
@Gripau@Laintal_Ay Aquí hay de todo, spam (que tampoco, dado que no es spam publicar de lo mismo), votos anónimos, votos anónimos con VPN (básicamente de pillar la sección historias de un perfil y votarlas de arriba a abajo), cuentas para autovotarse noticias...
@function@omoloc@Laintal_Ay Seré directo, aquí lo que hay es mucho voto "hincha" (vota sin leer la noticia y se concentra en su "Equipo") y últimamente anónimo (que muchos tenemos) y / o de VPN concentrado principalmente en cierto tipo de noticias.
La suerte, es que esto no es menéame (funciona mucho mejor) y no hay voto negativo sino, entre unas cosas y otras...
@inconformistadesdeel67@Injustice_Marvin Esto es un agregador de noticias. Os recomiendo analizarlas con la cabeza y no caer en patéticos melodramas que solo buscan engañar.
@Injustice_Marvin Ooh.. Te ofende la realidad? Quieres llorar un poco?
Rápido! Unos violines para acompañar a los terroristas de Bart!
1k 20
admin (VolandoVoyVolandoVengo)
No diré nombres para que luego no digan que organizo persecuciones de usuarios, pero, ¿podríais unos y otros dejar de adjetivizaros mutuamente para iniciar broncas en casi cada publicación?
@Laintal_Ay Como dije en una publicación, aquí cada cual publica lo que quiere, esta en nuestra mano entrar en esas noticias o no. Si no nos gustan (publicación o el medio de esta), con no entrar, basta. Lo que pasa es que luego hay usuarios que van a esa noticia a soltar su "perla" para provocar y claro, se lía.
@VolandoVoyVolandoVengo
Algo así.
Es que son los políticos los primeros interesados en que nos dividamos en esos dos grupos. Y la prueba es que la gente necesita encasillar a cualquier otra persona por el partido al que vota.
Mira, te voy a dar la razón en una cosa. Sí que hay gente de izquierdas y de derechas.
Los de izquierdas son los que piensan que ellos están a favor de lo bueno y en contra de lo malo, y los demás son malvados, egoistas y solo buscan su propio beneficio
Los de derechas son los que piensan que ellos están en posesión de la verdad absoluta y que los demás son unos parásitos que solo buscan vivir del Estado.
Y luego estamos un tercer grupo que somos los que estamos hasta los huevos de los unos y de los otros
Me hace gracia quien va y pone la imagen de William Wallace, al que le cortaron los huevos y el rabo, colgaron, le rajaron la tripa, sacaron sus visceras y las quemaron.
Luego lo descuartizaron y repartieron por el reino.
@inconformistadesdeel67 No se a quienes te refieres, pero no suele haber propaganda de Vox 24/7 ni 100 noticias subidas iguales como si la hay del PSOE y de Gaza
@function Que va, debe ser de las nuevas generaciones o algo parecido. Antes era @Juanda y estaría a las órdenes de otros, pasaría un tiempo haciendo lo que hacen las nuevas generaciones en el PSOE (ya tu sabes, rodilleras y tal) y sería fichado por algún equipo de Óscar Puente
@inconformistadesdeel67
¿Qué es ser de derechas o ser de izquierdas?
¿Señalar que la LIVG (aprobada por unanimidad en el Congreso, por cierto) va en contra de la igualdad entre los españoles es de derechas?
¿Estar en contra de los toros es de izquierdas?
¿Estar a favor de la reducción drástica del tamaño del Estado es de derechas?
¿Estar a favor de la sanidad y la educación pública es de izquierdas?
Esa clasificación hace mucho que no tiene sentido y solo sirve para polarizar a la gente y centralizar el poder en dos partidos.
@monetizame
Creo que confundes mi participación personal en la web con el cargo de defensor del usuario al que, hasta el momento, no me consta que haya recurrido nadie. Ni desde que estoy yo ni desde antes.
Y hoy mismo he "defendido" (no he defendido a nadie, he dado mi idea sobre lo que es reportable y lo que no) tanto a @josdete (@omoloc ) como a @raistlin (@omoloc ) que son de "cuerdas" contrarias, y en ambos casos he usado exactamente el mismo argumento.
No todo el que te da la razón es necesariamente tu amigo, y no todo el que te la quita es tu enemigo.
@Rokusan Aun no tengo claro si lo tienes o no. Y no es un insulto. Explicaría una incapacidad de detectar comentarios irónicos.
En cualquier caso, si consideras que te he insultado (no lo he hecho), lo que tienes que hacer no es llorar muy fuerte en el nótame, lo que tienes que hacer es reportarlo.
Esto lo diré como administrador para que pueda leerlo todo el mundo.
Comportaros, ya somos todos mayorcitos.
Si no os gusta una publicación, pasad de ella. No se paga por comentar todo.
No es de recibo que entréis para poner la "perlita" simplemente para provocar por que una noticia, un medio o un usuario, no os gusta.
@omoloc No dire que comentario fue reportado ni quien lo reportó ni a quien reportó pero si que hubo un reporte que dices, "En serio reportas eso?" Es como reportar un "Hola k ase", no tiene nada que infrinja ninguna de las normas de la pagina pero fue reportado por "insultos directos".
Quizás habría que hablar sobre que significa cada tipo de reporte.
3k 59
admin (VolandoVoyVolandoVengo)
@josdete Como siempre se ha dicho, no actuamos de forma unilateral para evitar suspicacias de los usuarios.
Es más. Yo de cada reporte hago:
1. Captura del comentario reportado
2. Si va a ser penalizado y para evitar que alguien diga que lo cambió, hago captura pre editarlo
3. Hago captura con el comentario ya editado.
Antaño solo hacia 1 y 3 pero decidí hacer los 3 pasos.
Lo que no es de recibo es que la gente se queje pero no reporte.
No solo reporta el afectado. Un comentario puede ser reportado por cualquiera aunque no le afecte directamente.
Debido a los Shadowbans se da esa situacion A y B no se ven pero se pueden insultar, pero como en todos los reportes, cualquiera puede reportar aún no siendo uno de los afectados.
Eso ha sido así siempre.
0k 0
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Solo por matizar: en ese mensaje no te llama xenófobo. En ese mensaje llama xenófobo al spam
Edito: De hecho esa es la forma correcta de interactuar: calificar los actos y no a las personas.
"Eso que estás diciendo es racista" es muy muy distinto a "Eres un racista".
La primera forma invita a un debate, la segunda levanta barreras.
Edito 2: A ver si lo entendéis de una vez, que sois todos idiotas.
Edito 3:
@Laintal_Ay @inconformistadesdeel67
Estoy pensando en abrir un agregador de contenidos que se llame Ayuséame.
Seguro que tiene muchísimo éxito.
@Injustice_Marvin
Sí, le ignoré pero leía sus noticias y a veces le votaba.
Yo era hiena,y sí digo perro a veces. Me duele por el PSOE.A que escapa el marica este...
Aquí tenemos 1 que repite eso de Ayuso,Ayuso, Ayuso...
No te vayas tan lejos.
Ahora es donde principalmente se concentran los votos anonimos normales, de VPN y de TOR.
Toma : www.mediatize.info/tema/Aperturas/sabios-1984-cabecera-concurso-tve
Aquí es que como digo, hay de todo.
Gracies
V, ¡de Victoria!, ¿Comprendes?Black_BergmanVuelve @Blackbergman, eras muy sensible con Gaza.
Ley de Poe x2
Pero estoy de acuerdo. El hombre es asqueroso.
Menos mal que yo soy mujer.
A ver si se mueren de una vez. Anoche no se podía entrar.
Ahora sí se puede entrar.
¿Han bloqueado Menéame o es mi conexión?
La suerte, es que esto no es menéame (funciona mucho mejor) y no hay voto negativo sino, entre unas cosas y otras...
Dicho de otro modo "Esto no es la mierda de menéame y su cámara de eco"
Ley de poe.
@Roundpixel @inconformistadesdeel67 @monetizame
O noticias repetidas una y otra vez.
Pero bueno, como dicen volandovoy e inconformista, así funciona la web. Si no nos gusta habrá que votar y traer otras noticias.
@inconformistadesdeel67
Rápido! Unos violines para acompañar a los terroristas de Bart!
Se ha ido @Blackbergman?
Es un poco ( mucho) fanático ,le extrañaremos.
Algo así.
Es que son los políticos los primeros interesados en que nos dividamos en esos dos grupos. Y la prueba es que la gente necesita encasillar a cualquier otra persona por el partido al que vota.
Mira, te voy a dar la razón en una cosa. Sí que hay gente de izquierdas y de derechas.
Los de izquierdas son los que piensan que ellos están a favor de lo bueno y en contra de lo malo, y los demás son malvados, egoistas y solo buscan su propio beneficio
Los de derechas son los que piensan que ellos están en posesión de la verdad absoluta y que los demás son unos parásitos que solo buscan vivir del Estado.
Y luego estamos un tercer grupo que somos los que estamos hasta los huevos de los unos y de los otros
@inconformistadesdeel67 @monetizame @Rokusan
Luego lo descuartizaron y repartieron por el reino.
@omoloc @function
@function @omoloc
@omoloc @inconformistadesdeel67
Yo te digo lo que hay. Seguir con tus gilipolleces en la parra es asunto tuyo.
@omoloc
@omoloc @inconformistadesdeel67
¿Qué es ser de derechas o ser de izquierdas?
¿Señalar que la LIVG (aprobada por unanimidad en el Congreso, por cierto) va en contra de la igualdad entre los españoles es de derechas?
¿Estar en contra de los toros es de izquierdas?
¿Estar a favor de la reducción drástica del tamaño del Estado es de derechas?
¿Estar a favor de la sanidad y la educación pública es de izquierdas?
Esa clasificación hace mucho que no tiene sentido y solo sirve para polarizar a la gente y centralizar el poder en dos partidos.
Y gracias por el voto de confianza.
@monetizame @Rokusan
Creo que confundes mi participación personal en la web con el cargo de defensor del usuario al que, hasta el momento, no me consta que haya recurrido nadie. Ni desde que estoy yo ni desde antes.
Y hoy mismo he "defendido" (no he defendido a nadie, he dado mi idea sobre lo que es reportable y lo que no) tanto a @josdete (@omoloc ) como a @raistlin (@omoloc ) que son de "cuerdas" contrarias, y en ambos casos he usado exactamente el mismo argumento.
No todo el que te da la razón es necesariamente tu amigo, y no todo el que te la quita es tu enemigo.
@Rokusan
En cualquier caso, si consideras que te he insultado (no lo he hecho), lo que tienes que hacer no es llorar muy fuerte en el nótame, lo que tienes que hacer es reportarlo.
@inconformistadesdeel67
Comportaros, ya somos todos mayorcitos.
Si no os gusta una publicación, pasad de ella. No se paga por comentar todo.
No es de recibo que entréis para poner la "perlita" simplemente para provocar por que una noticia, un medio o un usuario, no os gusta.
Y esto, va para todos
Ayer ya se lo dije directamente a alguno.
Quizás habría que hablar sobre que significa cada tipo de reporte.
Es más. Yo de cada reporte hago:
1. Captura del comentario reportado
2. Si va a ser penalizado y para evitar que alguien diga que lo cambió, hago captura pre editarlo
3. Hago captura con el comentario ya editado.
Antaño solo hacia 1 y 3 pero decidí hacer los 3 pasos.
Lo que no es de recibo es que la gente se queje pero no reporte.
No solo reporta el afectado. Un comentario puede ser reportado por cualquiera aunque no le afecte directamente.
Debido a los Shadowbans se da esa situacion A y B no se ven pero se pueden insultar, pero como en todos los reportes, cualquiera puede reportar aún no siendo uno de los afectados.
Eso ha sido así siempre.