@monetizame@Navi@admin@josdete@fermin@Replicante@admin A ver figura, cada usuario que crea un tema, es dueño de ese tema. Como tu "bien" hiciste, no la moviste a otro, sino directamente la autodescartaste. Yo simplemente la he movido. La noticia sigue visible en mediatize, puede ser vista, votada y puede llegar a portada.
El proposito del tema "Ayuso" queda claro en su descripción.
No tengo culpa de que no sepais como funcionan los temas creados por los usuarios (o al menos cuando os conviene).
Luego decir que es por que es Josdete, pues sinceramente, me da igual quien la subiera, si no es una noticia de "Ayuso dando palos a la izquierda" la iba a mover igualmente.
Luego como he dicho, si @Josdete quiere, puedo moversela a otro tema que más le guste.
@Navi perdona, en mi tema decido yo igual que en tus temas, decides tú.
El tema ya indica que son noticias de Ayuso dando caña a la izquierda, sin más. Y todo tema que sea mio y no cumpla el motivo de dicho tema será tratado igual y para eso, no necesito ser administrador. Como he dicho, todo dueño de un tema es administrador de este y puede hacerlo
No busques provocación por qué te quedarás con las ganas otra vez más y volverás a quedar mal.
@monetizame hizo lo mismo con una publicación que hablaba de menas (www.mediatize.info/tema/Menas/perro-facha-muerde-mena-intento-robar-mo).
Bueno, lo mismo no, monetizame directamente la autodescartó, sin dar opción al usuario que subió la noticia para que pudiera cambiar la noticia de tema. Yo le moví la noticia a otro tema más acorde, que trataba este tema y además es propio.
Cada creador de un tema es el administrador de su propio tema.
Pensé que con 2 semanas en la administración te habrías enterado de quién controla los temas de usuario.
Por. cierto si veis algún partido del Almería, rótulos amplios en " morito",uno es Pizza Hut,el otro no lo conozco. El presidente es un ministro de Arabia Saudí. En la camiseta en la manga en árabe
No es broma.
A ver cuando vuelven a criar camellos...
@Injustice_Marvin Es que para algo esta el ignore, y el reporte. El shadowban es cobarde por que además puedes ver que muchos que lo piden, luego provocan por que ante todo esta la curiosidad humana. Y si sabes que te esta etiquetando, vas a hacer lo posible para ver que dice.
De todas formas no se cuantos tendrás pero si tienes solo el que yo creo, sales ganando.
@function Yo por que soy bueno, pero a mi es que esto de los shadowbans me parece de risa.
No quiero darle trabajo a mis compañeros pero si bien mi script no lo pasaría, uno que cargue la pagina en otro navegador (y así no tener que desloguearte) es tan sencillo como quitarle el plástico a un chupa chups.
Lo curioso es que si bien mi script dejara de funcionar el día que haya una versión nueva de Mediatize, esta versión "cutre" seguiría funcionando.
Y el "submarinos" busca la provocación y luego pasa lo que pasa.
@Injustice_Marvin A mi me encantaria saber cuantos shadowbans hay y entre quienes, por que yo sospecho que hay peña que tiene mas shadowbans contra otros en mayor numero que letras tiene mi nombre "VolandoVoyVolandoVengo", por que no tienen capacidad de debate y no soportan salirse de su camara de eco.
@inconformistadesdeel67@Injustice_Marvin@Replicante@admin@fermin Veo que hay varias respuestas, pero no puedo verlas. Supongo que serán de los usuarios esos a los que no quiero ver. No entiendo por qué pueden contestarme si no puedo verlos, parece un error. Pero encantada de no poderlos ver, es tranquilidad mental para mí.
@VolandoVoyVolandoVengo
Escaños en Blanco no dice que vaya a arreglar las cosas.
Las cosas las tenemos que arreglar los ciudadanos. Lo que hace Escaños en Blanco es proporcionar una herramienta de rechazo a los políticos, para facilitar la tarea a los ciudadanos.
@VolandoVoyVolandoVengo
Podemos no dijo que iba a dejar escaños vacíos. Podemos dijo que iba a renunciar a subvenciones y nunca lo hizo.
Escaños en Blanco lleva 14 años renunciando a subvenciones y dejando escaños vacíos. Ah, y un Ayuntamiento.
@Injustice_Marvin Yo ya sabe todo el mundo mi opinion sobre los shadowbans, son una medida cobarde y ademas no sirven de nada (a las pruebas me remito conmigo, que puedo verlos sin ni siquiera ser admin con un pequeño truco). Para algo están los reportes.
Pero bueno, ella lo pidió (abiertamente en una publicación el otro día) y es algo que se pide y se da, sin más.
Yo en su día ya dije que si esto seguía existiendo, estos no deberían aplicarse en las publicaciones propias para que controles que y quien dice que en tus subidas.
A mi sinceramente creo que mejor para ti si no os veis entre vosotros y se evitan movidas.
@admin Estoy muy contenta de lo bien que va eso del ban, vivo mucho más tranquila sin tener acosadores que me estén persiguiendo. No ver los comentarios me da calidad de vida en esta web. Ahora solo faltaría no ver lo que envían esos mismos baneados. Por ejemplo, estoy harta de ver los envíos magufos de cierto personaje que ronda por esta web. Ya no veo sus comentarios, algo que me da paz mental, pero aún sigo viendo noticias magufas suyas. No se podría hacer que tampoco se viera lo que envían los baneados?
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
La violencia contra las mujeres es una manifestación de la discriminacion y las relaciones de poder de los hombres (todos los hombres) sobre las mujeres (todas las mujeres).
Esta ley dice que todos los hombres ejercen una discriminación y una relación sobre las mujeres y que la violencia sobre ellas es consecuencia y manifestación de esa situación de dominio.
Y por eso cuando un hombre agrede a su pareja o expareja, no hay que demostrar ninguna situación de poder, porque la ley establece que ya existía.
Hola. No con esas palabras, pero sí se deduce por contexto :
La VIOGEN o Ley de la Violencia de Género, desde que fue introducida en el segundo mandato de Zapatero por la ministra Carmen Calvo, rompe la presunción de inocencia de los hombres en delitos de violencia doméstica contra las mujeres, denominada, violencia machista.
Esto es, los hombre, por defecto son considerados culpables y en el proceso, deben justificar su inocencia.
Esta última parte es la que los compañeros han interpretado como "hombres = violencia".
Ley muy controvertida. Y aunque su propósito fuese proteger a las mujeres víctimas de violencia doméstica, rompe los procesos de mala manera.
Por verlo con un símil, es como si a alguno de los colectivos o etnias con mala fama se les supusiese culpables por defecto en según qué delitos.
La denominación, "de género", también es un agravio.
Pues las parejas gays, o trans que sufren violencia doméstica, no se "benefician" de la supuesta protección de esa ley. Es solo para mujeres CIS.
@function Tampoco habría pasado desapercibido si fuera él el que con 40 años, casado y con hijos se hubiera liado con ella con 15 años siendo alumna suya.
La noticia no ha sido descartada, sigue su curso como cualquier otra, puede ser vista, puede ser votada, y puede (o no) llegar a portada.
Obviamente en mis temas (aqui la lista de mis temas www.mediatize.info/user/VolandoVoyVolandoVengo/temas/ ) decido yo.
Otra cosa es que fuese un tema de un tercero, yo ahi no decido nada solo hago lo que solicite el usuario o el dueño del tema).
El proposito del tema "Ayuso" queda claro en su descripción.
No tengo culpa de que no sepais como funcionan los temas creados por los usuarios (o al menos cuando os conviene).
Luego decir que es por que es Josdete, pues sinceramente, me da igual quien la subiera, si no es una noticia de "Ayuso dando palos a la izquierda" la iba a mover igualmente.
Luego como he dicho, si @Josdete quiere, puedo moversela a otro tema que más le guste.
Y doy ejemplo no votando mis noticias con otras cuentas mías. Te suena?
Y si no le gusta donde movi el tema puede solicitar que se lo mueva a otro de su gusto.
YO SOY QUIEN CREÓ EL TEMA AYUSO Y POR LO TANTO SOY QUIEN DECIDE LO QUE SE PUBLICA O NO EN DICHO TEMA COMO HACE CUALQUIER CREADOR DE UN TEMA
No la autodescarte como podría hacer hecho como dueño del tema.
Como dueño de este, tengo potestad de que se publica en el, y si a alguien no le gusta no tiene por qué publicar en dichos temas creados por mi.
El tema ya indica que son noticias de Ayuso dando caña a la izquierda, sin más. Y todo tema que sea mio y no cumpla el motivo de dicho tema será tratado igual y para eso, no necesito ser administrador. Como he dicho, todo dueño de un tema es administrador de este y puede hacerlo
No busques provocación por qué te quedarás con las ganas otra vez más y volverás a quedar mal.
@monetizame hizo lo mismo con una publicación que hablaba de menas (www.mediatize.info/tema/Menas/perro-facha-muerde-mena-intento-robar-mo).
Bueno, lo mismo no, monetizame directamente la autodescartó, sin dar opción al usuario que subió la noticia para que pudiera cambiar la noticia de tema. Yo le moví la noticia a otro tema más acorde, que trataba este tema y además es propio.
Cada creador de un tema es el administrador de su propio tema.
Pensé que con 2 semanas en la administración te habrías enterado de quién controla los temas de usuario.
Pensé que con 1 mes ya se te habría pasado.
Estaba en el Menú del Día, Sánchez digo.
..
Por. cierto si veis algún partido del Almería, rótulos amplios en " morito",uno es Pizza Hut,el otro no lo conozco. El presidente es un ministro de Arabia Saudí. En la camiseta en la manga en árabe
No es broma.
A ver cuando vuelven a criar camellos...
Por favor ponme como amigo que necesito comentarte algo acerca de la moderación por privado.
De todas formas no se cuantos tendrás pero si tienes solo el que yo creo, sales ganando.
Un motivo mas para quitar los shadowbans, si a tus años (y aquí no hay ningún bebe llorón), no puedes tolerar esto...
No soportan que su cámara de eco tenga algo que no les guste oir.
No quiero darle trabajo a mis compañeros pero si bien mi script no lo pasaría, uno que cargue la pagina en otro navegador (y así no tener que desloguearte) es tan sencillo como quitarle el plástico a un chupa chups.
Lo curioso es que si bien mi script dejara de funcionar el día que haya una versión nueva de Mediatize, esta versión "cutre" seguiría funcionando.
Y el "submarinos" busca la provocación y luego pasa lo que pasa.
Pero vamos, yo los quitaba ya mismo.
¡Ya lo sé! ¡Claro que me entero! ¡Lo he visto en la tele!
@Injustice_Marvin @josdete
Es la tónica aquí
En Escaños en Blanco solo trabajan voluntarios. Nadie cobra.
@Injustice_Marvin @josdete
Escaños en Blanco no dice que vaya a arreglar las cosas.
Las cosas las tenemos que arreglar los ciudadanos. Lo que hace Escaños en Blanco es proporcionar una herramienta de rechazo a los políticos, para facilitar la tarea a los ciudadanos.
@Injustice_Marvin @josdete
Podemos no dijo que iba a dejar escaños vacíos. Podemos dijo que iba a renunciar a subvenciones y nunca lo hizo.
Escaños en Blanco lleva 14 años renunciando a subvenciones y dejando escaños vacíos. Ah, y un Ayuntamiento.
@Injustice_Marvin @josdete
Me habéis convencido los dos: Escaños en Blanco
Pero bueno, ella lo pidió (abiertamente en una publicación el otro día) y es algo que se pide y se da, sin más.
Yo en su día ya dije que si esto seguía existiendo, estos no deberían aplicarse en las publicaciones propias para que controles que y quien dice que en tus subidas.
A mi sinceramente creo que mejor para ti si no os veis entre vosotros y se evitan movidas.
Hola.
Me alegro que estés mejor.
Los asuntos de funcionalidad de la web los lleva @fermin , pues aparte del dueño, es el desarrollador.
Le he citado para que te conteste él con más propiedad.
Un saludo
Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
La violencia contra las mujeres es una manifestación de la discriminacion y las relaciones de poder de los hombres (todos los hombres) sobre las mujeres (todas las mujeres).
Esta ley dice que todos los hombres ejercen una discriminación y una relación sobre las mujeres y que la violencia sobre ellas es consecuencia y manifestación de esa situación de dominio.
Y por eso cuando un hombre agrede a su pareja o expareja, no hay que demostrar ninguna situación de poder, porque la ley establece que ya existía.
@Replicante @BLUESS
Hola. No con esas palabras, pero sí se deduce por contexto :
La VIOGEN o Ley de la Violencia de Género, desde que fue introducida en el segundo mandato de Zapatero por la ministra Carmen Calvo, rompe la presunción de inocencia de los hombres en delitos de violencia doméstica contra las mujeres, denominada, violencia machista.
Esto es, los hombre, por defecto son considerados culpables y en el proceso, deben justificar su inocencia.
Esta última parte es la que los compañeros han interpretado como "hombres = violencia".
Ley muy controvertida. Y aunque su propósito fuese proteger a las mujeres víctimas de violencia doméstica, rompe los procesos de mala manera.
Por verlo con un símil, es como si a alguno de los colectivos o etnias con mala fama se les supusiese culpables por defecto en según qué delitos.
La denominación, "de género", también es un agravio.
Pues las parejas gays, o trans que sufren violencia doméstica, no se "benefician" de la supuesta protección de esa ley. Es solo para mujeres CIS.
Un saludo
Esa subnormalidad que puede ser creída por la gente es ley en España.
@BLUESS
Eso es falso,no somos violentos por ser hombres. Somos más fuertes físicamente,eso sí.
A lo mejor más posesivos,de esto tengo dudas.
Si eres hombre, eres violento.
Yo no soy violento y por eso soy mujer.
No me has entendido.
La derecha también lo hace.
@function
Ja ja ¿Crees que solo la izquierda o el wokismo hace persecuciones morales?
Qué inocente.
Hay muchos casos como ese, pero no son llegan a presidente de Francia
@function
Cositas.
pero vamos, vas al registro y te cambias el sexo a mujer y listo.