@Navi Ya, yo te entiendo, amigo. Yo he pensado de esa forma hace tiempo, pero ahora no pienso así. Sinceramente, pienso que, quien haga eso, hace el gilipollas.
Primero crearse esos clones, luego entrar en las cuentas para hacer la idiotez que hagan, etc. Todo para qué, ¿qué consiguen haciendo eso? Nada, no van a conseguir un pijo haciendo eso. Yo ya te digo, por mí como si quieren perder todo su tiempo en esa tontería, máximo cuando falta nada para que experimentemos un cambio que va a significar todavía más que eso sea hacer el gilipollas.
En serio, mi consejo es que te olvides de eso. Te gusta debatir, y hacer tus envíos de vez en cuando, pues sigue haciéndolo pero para disfrutar, quítate el peso de estar mal por esas idioteces que hacen algunos.
@Navi No, amigo, no creo que dejar que alguien haga el canelo sea darles con el gusto. Yo lo que pienso es que cada uno se dedique a lo que quiera, y que los demás debemos ser suficientemente inteligentes para saber discriminar nuestros intereses, y para saber qué tipo de interacción, por nuestra parte, merece cada usuario.
Que cada uno gestione su "libertad" como le parezca, dentro de las posibilidades que ofrece el sitio.
@omoloc Bueno, al final has conseguido que lo buscara, aquí lo deja claro, pero digamos que hay variedad sobre qué se considera Estado.
Confundiendo el problema de definición es que "estado" y "gobierno" a menudo se usan como sinónimos en una conversación común e incluso en algunos discursos académicos. Según este esquema de definición, los estados son personas jurídicas de derecho internacional, los gobiernos son organizaciones de personas. La relación entre un gobierno y su estado es de representación y agencia autorizada.
Definiciones de los clásicos
Cicerón: Es una multitud de hombres ligados por la comunidad del derecho y de la utilidad para un bienestar común.
San Agustín: Es una reunión de hombres dotados de razón y enlazados en virtud de la común participación de las cosas que aman.
J. Bodino: Es un conjunto de familias y sus posesiones comunes gobernadas por un poder de mando según la razón.
F. C. von Savigny: Es la representación material de un pueblo.
I. Kant: Es una variedad de hombres bajo leyes jurídicas.
.
.
. @Injustice_Marvin
@omoloc Eso ya lo vi, está claro que no es lo mismo el Estado, como referencia a un conjunto, que el estado, referido a las circunstancias en que se encuentre alguien; pero comenzaste la respuesta diciendo "Sí".
@inconformistadesdeel67@omoloc Tienes razón en lo de la repercusión en la sociedad, pero el que lo hace no quiere tener repercusión en la sociedad, sinó en este sitio.
Que Aldous Huxley pensara que 1984 estaba mejor escrito que su libro Un mundo feliz, no significa que Un mundo feliz fuera escrito por Orwell o que se parezca a la narrativa orwelliana. ¿Por qué no reconoces que eres humano y te equivocas?
¿Discrepar con clase, tú? Antes de hablar de clase, querido, deberías saber que para tener clase antes hay que tener dignidad.
Algo que ni tienes, ni conoces su forma, color o naturaleza.
Estás siempre en busca del poder y de ser oído a cualquier precio, primero en Menéame, después en Podemos, a continuación en una facción sectaria de Podemos, más tarde abriste tu canal de YouTube, posteriormente te marchaste de Menéame para entrar en Mediatize y dabas por saco en Menéame con Mediatize. Mientras ponías Menéame como chupa de dómine en Mediatize y colaborabas en Jotdown y nos aburrías con tus articulos llorones de Menéame.
En cuanto Menéame te giró de nuevo el pomo de su puerta, entraste allí, como la zorra que rechazaba las uvas en la fábula. Desdiciéndote de todos los insufribles llantos, quejas y denuncias que describías en tus artículos donde hacías de eterna víctima e inefable plañidera de Menéame. En serio, no creo haber conocido por los foros de Internet a una persona más arrastrada que tú. De hecho esa hipersensibilidad a que te corrijan es una buena prueba de ello.
Quiérete un poco anda, y deja de dar lecciones de clase cuando ni siquiera tienes dignidad.
@inconformistadesdeel67 qué poca visión empresarial tienes. En youtube, hace ya años, por cada 1000 visitas pagaban como 75 céntimos. Aquí pagan a euro el voto
@Navi A ver, amigo. Pídele su opinión como usuario, no como defensor del usuario. Supongo que él tendrá su opinión personal al respecto, pero tú te has dirigido a él como defensor del usuario, y como tal me parece que responde correctamente.
Te doy mi opinión sobre el asunto, para mí es de gilipollas andar haciéndose clones en este sitio, con objeto de hacer "trampas", simplemente no va a tener repercusión alguna en la sociedad. Aún puedo decirte más, lo veo una gilipollez en general, en cualquier otro sitio, porque pienso que tampoco va a tener repercusión alguna en la sociedad. @omoloc
@livingstone85lon No estoy adelantando nada, no estoy exponiendo cuáles van a ser los cambios, sólo advirtiendo que muchos payasetes de los que tenemos no van a poder jugar fácilmente con los demás usuarios.
@omoloc@VolandoVoyVolandoVengo@fermin Vaya, no tienes ni opinión sobre que un usuario cree numerosas cuentas y acuse a los demás de haberlo hecho. No me equivocaba en que lo de la pregunta era retórica.
Me pregunto si @omoloc y @fermin no tienen nada que decir respecto a lo que está haciendo @VolandVoyVolandoVengo
Es una pregunta retórica, ya sé que no.
Primero crearse esos clones, luego entrar en las cuentas para hacer la idiotez que hagan, etc. Todo para qué, ¿qué consiguen haciendo eso? Nada, no van a conseguir un pijo haciendo eso. Yo ya te digo, por mí como si quieren perder todo su tiempo en esa tontería, máximo cuando falta nada para que experimentemos un cambio que va a significar todavía más que eso sea hacer el gilipollas.
En serio, mi consejo es que te olvides de eso. Te gusta debatir, y hacer tus envíos de vez en cuando, pues sigue haciéndolo pero para disfrutar, quítate el peso de estar mal por esas idioteces que hacen algunos.
Que cada uno gestione su "libertad" como le parezca, dentro de las posibilidades que ofrece el sitio.
Confundiendo el problema de definición es que "estado" y "gobierno" a menudo se usan como sinónimos en una conversación común e incluso en algunos discursos académicos. Según este esquema de definición, los estados son personas jurídicas de derecho internacional, los gobiernos son organizaciones de personas. La relación entre un gobierno y su estado es de representación y agencia autorizada.
Definiciones de los clásicos
Cicerón: Es una multitud de hombres ligados por la comunidad del derecho y de la utilidad para un bienestar común.
San Agustín: Es una reunión de hombres dotados de razón y enlazados en virtud de la común participación de las cosas que aman.
J. Bodino: Es un conjunto de familias y sus posesiones comunes gobernadas por un poder de mando según la razón.
F. C. von Savigny: Es la representación material de un pueblo.
I. Kant: Es una variedad de hombres bajo leyes jurídicas.
.
.
.
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
Evidentemente, no podemos comparar ningún Estado de EE.UU. con un aparato de gobierno.
Pues en ese caso, no me queda claro si piensas que, cuando se nombra el Estado de Florida, se están refiriendo a su aparato de gobierno.
Respecto de que todo suma, en mi opinión depende. Puede ser que incluso haya cuestiones que restan, en la vida en general quiero decir.
@omoloc
@function @omoloc @inconformistadesdeel67 @Navi
@V.V.V. @livingstone85lon
Que Aldous Huxley pensara que 1984 estaba mejor escrito que su libro Un mundo feliz, no significa que Un mundo feliz fuera escrito por Orwell o que se parezca a la narrativa orwelliana. ¿Por qué no reconoces que eres humano y te equivocas?
¿Discrepar con clase, tú? Antes de hablar de clase, querido, deberías saber que para tener clase antes hay que tener dignidad.
Algo que ni tienes, ni conoces su forma, color o naturaleza.
Estás siempre en busca del poder y de ser oído a cualquier precio, primero en Menéame, después en Podemos, a continuación en una facción sectaria de Podemos, más tarde abriste tu canal de YouTube, posteriormente te marchaste de Menéame para entrar en Mediatize y dabas por saco en Menéame con Mediatize. Mientras ponías Menéame como chupa de dómine en Mediatize y colaborabas en Jotdown y nos aburrías con tus articulos llorones de Menéame.
En cuanto Menéame te giró de nuevo el pomo de su puerta, entraste allí, como la zorra que rechazaba las uvas en la fábula. Desdiciéndote de todos los insufribles llantos, quejas y denuncias que describías en tus artículos donde hacías de eterna víctima e inefable plañidera de Menéame. En serio, no creo haber conocido por los foros de Internet a una persona más arrastrada que tú. De hecho esa hipersensibilidad a que te corrijan es una buena prueba de ello.
Quiérete un poco anda, y deja de dar lecciones de clase cuando ni siquiera tienes dignidad.
@Navi
@Navi @omoloc
Lo que gané, yo lo invertí en BitClowns
@Navi @omoloc
Te doy mi opinión sobre el asunto, para mí es de gilipollas andar haciéndose clones en este sitio, con objeto de hacer "trampas", simplemente no va a tener repercusión alguna en la sociedad. Aún puedo decirte más, lo veo una gilipollez en general, en cualquier otro sitio, porque pienso que tampoco va a tener repercusión alguna en la sociedad.
@omoloc
¡Mare mía! El jefe dice, ¡qué poquito os queda para vuestros juegos! El verdadero jefe os va a dar un buen planchazo.
Y por supuesto que es imposible pensar que alguien de ellos estén pagados.
@Juan_Nervion @Tiburcio @function @siyo @bluess
@admin, solicito shadowban mutuo con @EsbirrosDeElmo
@Navi
Es una pregunta retórica, ya sé que no.
@GrofTheGuard