#35 O sea, metes la picha en calentito, y si aparecen consecuencias no deseadas poder desentenderse, ya. Pues no sé, yo pienso que cada uno debemos hacernos responsables de nuestros actos. De todas formas, es una cuestión difícil de legislar, en mi opinión, está el caso contrario (que tú quieras que nazca, y ella no). Complicado tema, pero no puedo relacionarlo con igualdad, ya que opino que la decisión de tenerlo o no debe recaer sobre quien posee las condiciones físicas para que pueda nacer (normalmente se intenta consensuar, también digo).
#40 "O sea, te abres de piernas en calentito, y si aparecen consecuencias no deseadas poder desentenderse, ya. Pues no sé, yo pienso que cada uno debemos hacernos responsables de nuestros actos."
Tu argumento es el mismo que el de los antiabortistas.
Una vía clara del feminismo es la manipulación del lenguaje para manipular el pensamiento. De ahí esa ofensiva política para cambiar la definición que por supuesto era correctísima con la fábula.
Custodia compartida? No,
Derecho de aborto financiero? No.
Lucha contra el abismal fracaso escolar masculino? No.
Cuestionamiento del cambio de genero legal de hombres a mujeres por transferencia de privilegios? SI
Cuestionamiento de las cuotas masculinas infrarepresentadas en sector laboral publico? Ya se ha legislado para que lo vuelva a pasar. SI
Manipulación de estadísticas del estado. POR SUPUESTO.
Prohibición del SAP y legislación de la violencia vicaria? SI SIEMPRE no importa que las víctimas sean niños serán de primera o de segunda según interese.
Y del derecho a decidir sobre la maternidad/paternidad, ni pio.
Feminismo no es igualdad. Feminismo es defender derechos para las mujeres.
Respecto del derecho a que el hombre decida si una mujer debe tener el hijo, o no, yo desde luego no me veo con ese derecho.
En ningún momento he hablado de que un hombre decida si una mujer debe tener a su hijo.
Tu argumento es el mismo que el de los antiabortistas.
*
Una vía clara del feminismo es la manipulación del lenguaje para manipular el pensamiento. De ahí esa ofensiva política para cambiar la definición que por supuesto era correctísima con la fábula.
Custodia compartida? No,
Derecho de aborto financiero? No.
Lucha contra el abismal fracaso escolar masculino? No.
Cuestionamiento del cambio de genero legal de hombres a mujeres por transferencia de privilegios? SI
Cuestionamiento de las cuotas masculinas infrarepresentadas en sector laboral publico? Ya se ha legislado para que lo vuelva a pasar. SI
Manipulación de estadísticas del estado. POR SUPUESTO.
CC #21
Prohibición del SAP y legislación de la violencia vicaria? SI SIEMPRE no importa que las víctimas sean niños serán de primera o de segunda según interese.
POR SUPUESTO que no es igualdad.
IRAN : Ni f* palabra.