#35 O sea, metes la picha en calentito, y si aparecen consecuencias no deseadas poder desentenderse, ya. Pues no sé, yo pienso que cada uno debemos hacernos responsables de nuestros actos. De todas formas, es una cuestión difícil de legislar, en mi opinión, está el caso contrario (que tú quieras que nazca, y ella no). Complicado tema, pero no puedo relacionarlo con igualdad, ya que opino que la decisión de tenerlo o no debe recaer sobre quien posee las condiciones físicas para que pueda nacer (normalmente se intenta consensuar, también digo).
#40 "O sea, te abres de piernas en calentito, y si aparecen consecuencias no deseadas poder desentenderse, ya. Pues no sé, yo pienso que cada uno debemos hacernos responsables de nuestros actos."
Tu argumento es el mismo que el de los antiabortistas.
#44 No, me refiero a las consecuencias en caso de que no llegues a consenso y quieras desentenderte, obviamente. Pero veo que es como si sólo hayas leído esa parte, y no que también dije que me parece un asunto complejo de legislar, y demás.
#47 ese punto es estúpido. Si una mujer no quiere tener el niño y el hombre si, el hombre se jode. Es bien sencillo, básicamente porque el niño no crece en su cuerpo.
Pero lo que has dicho es que te parecía mal que el hombre tuviera un calentón y luego se desentendiera y ese es exactamente el mismo argumento de los antiabortistas. Si no quieres el bebé, cierra las piernas. Si no quieres el bebé no metas la polla. Es exactamente el mismo razonamiento.
Y lo cierto es que ahora mismo la mujer puede decidir si está preparada o no para asumir la responsabilidad de tener un hijo, pero un hombre no tiene ese derecho. La mujer tiene derecho a tomar esa decisión por ella y por él, cuando seria perfectamente posible que el hombre, dentro del periodo en el que la mujer puede tomar su decisión, pudiera desentenderse de ese niño.
Y así no podrían pasar cosas como la que le pasó a Boris Becker.
Curiosidad: en Francia el hombre no puede ni siquiera hacer un test de paternidad sin el permiso de la madre, y en España aunque ese test diga que el niño no es suyo, sigue obligado a mantenerlo y cuidar de él.
Bienvenido al feminismo de la igualdad.
1k 25
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
En ningún momento he hablado de que un hombre decida si una mujer debe tener a su hijo.
Tu argumento es el mismo que el de los antiabortistas.
Pero lo que has dicho es que te parecía mal que el hombre tuviera un calentón y luego se desentendiera y ese es exactamente el mismo argumento de los antiabortistas. Si no quieres el bebé, cierra las piernas. Si no quieres el bebé no metas la polla. Es exactamente el mismo razonamiento.
Y lo cierto es que ahora mismo la mujer puede decidir si está preparada o no para asumir la responsabilidad de tener un hijo, pero un hombre no tiene ese derecho. La mujer tiene derecho a tomar esa decisión por ella y por él, cuando seria perfectamente posible que el hombre, dentro del periodo en el que la mujer puede tomar su decisión, pudiera desentenderse de ese niño.
Y así no podrían pasar cosas como la que le pasó a Boris Becker.
Curiosidad: en Francia el hombre no puede ni siquiera hacer un test de paternidad sin el permiso de la madre, y en España aunque ese test diga que el niño no es suyo, sigue obligado a mantenerlo y cuidar de él.
Bienvenido al feminismo de la igualdad.