entrar registro
omoloc
#15 Los hombres hoy siguen obligados a ir a la guerra. Cuando hay guerra. Pregunta a los ucranianos.
2    k 55
inconformistadesdeel67
#16 No, no están obligados por ley, les están obligando que es diferente.

Pero vamos, de todas formas, que me hables de un país, o dos, o tres... no me vale. En occidente no están obligados, salvo el ejército, obviamente (donde hay mujeres también, ahora).
0    k 19
omoloc
#18 No están obligados. Les están obligando. Es muy diferente. Ok.

En occidente no hay guerras salvo en Rusia y Ucrania. Cuando las haya en nuestro país hablamos.
1    k 37
inconformistadesdeel67
#20 Vale, pues hablamos cuando las haya.
0    k 19
omoloc
#21 Las hay en Ucrania, pero ahí no están obligados. Les obligan.

Y del derecho a decidir sobre la maternidad/paternidad, ni pio.

Feminismo no es igualdad. Feminismo es defender derechos para las mujeres.
1    k 37
inconformistadesdeel67
#24 Es tu opinión, nada que objetar (sólo que no es la mía).

Respecto del derecho a que el hombre decida si una mujer debe tener el hijo, o no, yo desde luego no me veo con ese derecho.
0    k 19
omoloc
#28 Ya ya. Tus argumentos han quedado claros. No están obligados. Les obligan. Muy distinto.

En ningún momento he hablado de que un hombre decida si una mujer debe tener a su hijo.
1    k 37
injustice_marv
#24 Esto es algo claro y evidente.

Una vía clara del feminismo es la manipulación del lenguaje para manipular el pensamiento. De ahí esa ofensiva política para cambiar la definición que por supuesto era correctísima con la fábula.

Custodia compartida? No,

Derecho de aborto financiero? No.

Lucha contra el abismal fracaso escolar masculino? No.

Cuestionamiento del cambio de genero legal de hombres a mujeres por transferencia de privilegios? SI

Cuestionamiento de las cuotas masculinas infrarepresentadas en sector laboral publico? Ya se ha legislado para que lo vuelva a pasar. SI

Manipulación de estadísticas del estado. POR SUPUESTO.

CC #21

Prohibición del SAP y legislación de la violencia vicaria? SI SIEMPRE no importa que las víctimas sean niños serán de primera o de segunda según interese.

POR SUPUESTO que no es igualdad.

IRAN : Ni f* palabra.
1    k 37
inconformistadesdeel67
#49 Todo super exagerado, y esas cosas. :hug:
0    k 20
injustice_marv
#52 :hug:
1    k 40
GrofTheGuard
#20 en España el ejército es profesional, solamente va quien quiera ir independientemente de su sexo (raza, religión, opinión o cualquier otra consideración). En caso de ley marcial, solamente voy a recordar que no hay distinción legal por sexo en cuanto al deber de defensa del país. Con esto en mano, una movilización excepcional podría afectar a todos los ciudadanos sin importar sexo (raza, religión, opinión o cualquier otra consideración).

"Pero si hay una guerra obligarán a ir a los hombres y no a las mujeres". OK, pero no pasa de ser una opinión al no haber ni una ley que lo regule
1    k 39
omoloc
#36 Obviamente no habrá una ley que lo regule hasta qu eno haya una guerra. Y uno puede defender cualquier cosa, pero de hecho históricamente siempre, incluso en Israel, incluso en el siglo XXI, siempre se ha obligado a los hombres a ir a primera linea de guerra y nunca se ha obligado a las mujeres. Y nunca habrás escuchado al feminismo defender que no se obligue a los hombres ni que se obligue igualmente a las mujeres. Porque feminismo no es igualdad.
1    k 37
GrofTheGuard
#37 eso es medio falso. En Israel las mujeres sí están obligadas a servir en el ejército por 24 meses (en vez de 32 para los hombres) y, si bien antes en su mayoría no servían en unidades de combate, es algo que no aplica hoy en día. Aunque es cierto que no todas las unidades de élite están abiertas a mujeres, es algo que está cambiando bastante rápido. Por cierto, al igual que los hombres quedan en la reserva hasta los 45 años.

De todos modos cuáles son las políticas de igualdad de Israel o Ucrania en comparación con las de España? Porque de Ucrania ni idea pero en Israel dependiendo de etnia o religión (que no sexo) tus obligaciones para con el estado son muy distintas cuando tiene que ver con el ejército
1    k 39
omoloc
#38 No es falso. Revisa lo que he dicho Obligados a ir a primera línea de guerra

Solo hay un país en el que obligan a ir a las mujeres a primera línea de batalla: Eritrea. En África.
1    k 37
GrofTheGuard
#50 y? a ti te afectan ahora las leyes ucranianas, nórdicas o bálticas? creí que el la queja era que en España es obligatorio ir al ejército (o más bien eres obligado a ir) si eres hombbre y no si eres mujer. Algo que rebatir de lo que puse en #36 #38 #42 o es falso porque miento y ya? dicho esto, estás diciendo que los movimientos feminstas deben pedir ir a la guerra?
1    k 40
injustice_marv
#51 Me estás oprimiendo :-P opresor xD xD
1    k 40
GrofTheGuard
#55 soy lo puto peor :-(
1    k 40
omoloc
#51 No. la queja es que solo se obliga a ir al frente de batalla (es decir: a la picadora de carne) a los hombres. No en España, en cualquier pais (Salvo Eritrea). Te lo he puesto en negritas y ni por esas.

Y nunca escucharás al feminismo hablar sobre eso. Porque el feminismo solo defiende los derechos de las mujeres. El feminismo no es igualdad. Nunca lo ha sido.
0    k 17
Raistlin
#18 Sigues algún tipo de entrenamiento o rutina para ser tan tonto?

Los hombres no están obligados por ley a ir a la guerra? Quién te ha contado esa gilipollez?
0    k 19
inconformistadesdeel67
#22 La ley misma, cuñao de la internet. :_)
0    k 19
Raistlin
#30 Aquí tienes la ley que según tú no existe:

www.seguritecnia.es/actualidad/reclutamiento-guerra-constitucion-espan

Aunque tú quizá podras librarte por retraso. Eso ya no lo sé..
0    k 19
inconformistadesdeel67
#32 De tu propio enlace, cuñao de la internet. xD

Sin embargo, la Ley de Estrategia de Seguridad Nacional de 2021 no dice claramente que los españoles deban ser llamados a filas por una guerra. Lo que aporta es un planteamiento estratégico para movilizar a la franja civil de la población.

Además no se habla específicamente de hombres, dice "los españoles", a ver quién es el cuñao retrasado aquí. xD
0    k 19
Raistlin
#33 Ponlo todo sin manipular, no?

"El apartado cuarto del Artículo 30 especifica que la ley podrá imponer obligaciones a los ciudadanos ante un grave riesgo, catástrofe o calamidad pública"

Si piensas que una ley dudosa de 2021 va estar por delante de un Artículo de la Constitución, es que eres tan tonto como pareces..
0    k 19
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize