entrar registro
inconformistadesdeel67
Algunos por aquí defienden que el feminismo nunca buscó la igualdad (desde sus inicios, quiero decir). o_o
1    k 39
Raistlin
#3 Algunos todavía tragan con que aún la busca..
1    k 35
inconformistadesdeel67
#4 Algunos son cuñaos de la internet que ni entienden lo que leen. :_)
1    k 39
Raistlin
#6 Raistlin
 *
#5 Otros simplemente son tontos que repiten una y otra vez la gracieta nueva que han aprendido.

Escribe un poco, anda.. xD xD xD
0    k 19
inconformistadesdeel67
#6 ¡Anda, como tú mismo! xD :_)
1    k 39
omoloc
#3 Yo mismo. Y la Academia de Francia en francés y de oxford en inglés. Y la RAE antes de que cambiaran la definición en 2017.

El feminismo busca defender los derechos de las mujeres, no los de los hombres, no la igualdad.

x.com/omoloc/status/1299243694525120512

media
2    k 52
inconformistadesdeel67
#8 ¿Para defender unos derechos que no tenían, y los hombres sí? Vaya, está mal llamar a eso luchar por la igualdad.
1    k 39
Raistlin
#9 Que derechos no tenían y los hombres si?
0    k 19
inconformistadesdeel67
#10 xD ¿En serio, cuñao? !Pero si no tenían ni derecho a voto! ¡Ay madre del amor hermoso! xD
1    k 39
omoloc
#11 las mujeres consiguieron el derecho a voto en Estados Unidos antes que los negros.
4    k 84
Raistlin
#11 Sabes que solo se tenía derecho a voto quien fuera reclutable para combatir en la guerra, o ni eso?

Pero bueno, quitemos lo del voto, que aún te lo puedo comprar. Eres capaz de decir algún otro derecho que tuvieran los hombres y no las mujeres?
0    k 19
inconformistadesdeel67
#14 Venga ya, anda. Paso de tu cuñadismo, ni siquiera se les dejaba tener un trabajo a la mayoría, fuera del ámbito del hogar (que ni siquiera se consideraba trabajo). Anda y te pelas, no me hagas perder el tiempo, cuñao.
0    k 19
omoloc
#9 Me hace gracia. Hablas en pasado. Deduzco que opinas que el feminismo ya no es necesario porque ya no hay derechos que tengan los hombres y no tengan las mujeres.

Para mi igualdad es mismo trato ante la ley. La ley te da derechos, pero también te da obligaciones. Por ejemplo, los hombres estaban obligados a ir a la guerra, las mujeres no. Pero las mujeres no luchaban por la igualdad. Las mujeres luchaban por conseguir solo los derechos, no las obligaciones.

De la misma forma las mujeres tampoco luchan por darles a los hombres los derechos que ellas tienen y ellos no. Por ejemplo, las mujeres tienen derecho a decidir sobre su maternidad. Son libres de decidir si quieren o no tener un hijo. Es una responsabilidad que pueden no estar preparadas, capacitadas o dispuestas a adquirir, y por lo tanto ante un embarazo pueden decidir si quieren tenerlo o no. Los hombres en cambio no tienen ese derecho. Y jamás encontrarás a una feminista defendiendo ese derecho para los hombres.

Por eso digo que no defienden la igualdad. Defienden los derechos de las mujeres. Y de la misma forma los masculinistas no defienden la igualdad tampoco. Defienden los derechos de los hombres.
1    k 36
inconformistadesdeel67
#12 Por supuesto, hablo en pasado, o del pasado mejor dicho. De la época actual no voy a volver a opinar, porque mis consideraciones ya las he dejado claras y están ahí para quien quiera verlas (eso sí, tengo muchos comentarios, por tanto se tarda en encontrarlas. Efectivamente, igualdad es igualdad ante la ley.

Es curioso que los hombres hoy no están obligados a ir a la guerra, todo evoluciona, por unas causas o por otras.

laescuelaylosjuicios.com/porque-la-rae-cambio-el-significado-de-femini
0    k 19
omoloc
#15 Los hombres hoy siguen obligados a ir a la guerra. Cuando hay guerra. Pregunta a los ucranianos.
2    k 55
inconformistadesdeel67
#16 No, no están obligados por ley, les están obligando que es diferente.

Pero vamos, de todas formas, que me hables de un país, o dos, o tres... no me vale. En occidente no están obligados, salvo el ejército, obviamente (donde hay mujeres también, ahora).
0    k 19
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize