#15 Es que no estoy rebatiendo nada, campeón (recuerda, lógica proposicional).
Sólo dije en #12 que no se le vio nunca hablar de lo grave que podía ser algo que dijera un presidente de gobierno del PP (esh todo mentira shalvo alguna cosa).
#16 No amigo, lanzaste una critica que comenzaba por llamarle youtuber olvidando la posición que le acredita con conocimientos profundos sobre legislación.
Criticas que no lanzara ninguna comentario contra el antiguo presidente, pero no te has molestado en mirar su perfil, donde uno de los post que hizo y todavía tiene pinneado es una critica contra el gobierno de Rajoy por el estado en el que tenía la justicia.
No te preocupes, puedes seguir llevando las antojeras, aqui hay muchos que te van a aplaudir.
"...pero no te has molestado en mirar su perfil, donde uno de los post que hizo y todavía tiene pinneado es una critica contra el gobierno de Rajoy por el estado en el que tenía la justicia".
¿Llegó a calificarlo de muy grave en esa crítica? Me he referido a eso, concretamente, no a que no haya hecho crítica de otros (lógica proposicional, otra vez).
¿Llegó a calificarlo de muy grave en esa crítica? Me he referido a eso, concretamente, no a que no haya hecho crítica de otros (lógica proposicional, otra vez).
Y yo me he referido a la intención de tus palabras, no solo a lo dicho de forma explicita (esto no es logica proposicional por mucho que lo repitas)
No has puesto en cuestión que sea un youtuber, pero sí presupones que el hecho de que yo haya dicho que es youtuber tiene una intención distinta a solamente hacerlo notar. La intención de mis palabras es tal cual lo que dije, no la que tú quieras imaginar, claro está.
Totalmente cierto, la intención de tus palabras solo la sabes tu.
Ahora, cuando mencionas que no dijo nada acerca de declaraciones pasadas de gobiernos del PP, tu intención no tiene nada que ver con señalar la parcialidad o imparcialidad de este juez y youtuber.
Sólo dije en #12 que no se le vio nunca hablar de lo grave que podía ser algo que dijera un presidente de gobierno del PP (esh todo mentira shalvo alguna cosa).
Criticas que no lanzara ninguna comentario contra el antiguo presidente, pero no te has molestado en mirar su perfil, donde uno de los post que hizo y todavía tiene pinneado es una critica contra el gobierno de Rajoy por el estado en el que tenía la justicia.
No te preocupes, puedes seguir llevando las antojeras, aqui hay muchos que te van a aplaudir.
"...pero no te has molestado en mirar su perfil, donde uno de los post que hizo y todavía tiene pinneado es una critica contra el gobierno de Rajoy por el estado en el que tenía la justicia".
¿Llegó a calificarlo de muy grave en esa crítica? Me he referido a eso, concretamente, no a que no haya hecho crítica de otros (lógica proposicional, otra vez).
¿Llegó a calificarlo de muy grave en esa crítica? Me he referido a eso, concretamente, no a que no haya hecho crítica de otros (lógica proposicional, otra vez).
Y yo me he referido a la intención de tus palabras, no solo a lo dicho de forma explicita (esto no es logica proposicional por mucho que lo repitas)
*
No has puesto en cuestión que sea un youtuber, pero sí presupones que el hecho de que yo haya dicho que es youtuber tiene una intención distinta a solamente hacerlo notar. La intención de mis palabras es tal cual lo que dije, no la que tú quieras imaginar, claro está.
Totalmente cierto, la intención de tus palabras solo la sabes tu.
Ahora, cuando mencionas que no dijo nada acerca de declaraciones pasadas de gobiernos del PP, tu intención no tiene nada que ver con señalar la parcialidad o imparcialidad de este juez y youtuber.
Eso son imaginaciones mias
*
(en Irak había armas de destrucción masiva).