No has puesto en cuestión que sea un youtuber, pero sí presupones que el hecho de que yo haya dicho que es youtuber tiene una intención distinta a solamente hacerlo notar. La intención de mis palabras es tal cual lo que dije, no la que tú quieras imaginar, claro está.
Totalmente cierto, la intención de tus palabras solo la sabes tu.
Ahora, cuando mencionas que no dijo nada acerca de declaraciones pasadas de gobiernos del PP, tu intención no tiene nada que ver con señalar la parcialidad o imparcialidad de este juez y youtuber.
#22 Entonces insistes en que es parcial...
Te vuelvo a repetir pues, que este mismo juez ha criticado a todos los presidentes que ha habido desde que se abrió la cuenta de twitter, ahora X. en 2016. Como ya te he dicho tiene publicaciones contra Rajoy, ahora las tiene contra el presidente actual. ¿Cuanta critica es necesaria hacia el antiguo presidente para mostrar imparcialidad según tu criterio?
La cuenta en la que publica sus videos en youtube, no tengo claro si es suya, pero tiene un año más o menos, asi que podría decir lo mismo.
PD: es curioso que estemos hablando sobre la credibilidad del autor del mensaje y no en si el mensaje es cierto. Apuntando a lo que importa estamos hoy.
#23 Pero a ver, parece que no entiendes. Te hago una pregunta, a ver si así: ¿En algún momento ha expresado que las declaraciones de otro presidente, o político, revistan una gran gravedad? Que me refiero concretamente a esa manera de expresarlo, digo.
#24 En vez de hacerme esa pregunta, que ya habia quedado claro que habia entendido, explica que significa para tí el hecho de que no haya expresado esa gravedad en las palabras de otro presidente.
#25 Pues para mi, que no haya expresado esa gravedad en otro tipo de declaraciones de presidentes, significa que se deja llevar por algún tipo de sesgo, ya que evidentemente han habido declaraciones igual de graves como mínimo.
Recuerda las palabras de Alfonso Guerra en cuanto a la separación de poderes, con el gobierno de Felipito el traidor. Aunque no sé si este juez será posterior a aquella época, no he mirado su edad ni desde cuándo es juez.
0k 18
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
No has puesto en cuestión que sea un youtuber, pero sí presupones que el hecho de que yo haya dicho que es youtuber tiene una intención distinta a solamente hacerlo notar. La intención de mis palabras es tal cual lo que dije, no la que tú quieras imaginar, claro está.
Totalmente cierto, la intención de tus palabras solo la sabes tu.
Ahora, cuando mencionas que no dijo nada acerca de declaraciones pasadas de gobiernos del PP, tu intención no tiene nada que ver con señalar la parcialidad o imparcialidad de este juez y youtuber.
Eso son imaginaciones mias
*
(en Irak había armas de destrucción masiva).
Te vuelvo a repetir pues, que este mismo juez ha criticado a todos los presidentes que ha habido desde que se abrió la cuenta de twitter, ahora X. en 2016. Como ya te he dicho tiene publicaciones contra Rajoy, ahora las tiene contra el presidente actual. ¿Cuanta critica es necesaria hacia el antiguo presidente para mostrar imparcialidad según tu criterio?
La cuenta en la que publica sus videos en youtube, no tengo claro si es suya, pero tiene un año más o menos, asi que podría decir lo mismo.
PD: es curioso que estemos hablando sobre la credibilidad del autor del mensaje y no en si el mensaje es cierto. Apuntando a lo que importa estamos hoy.
Asi dejo de asumir nada.
*
Recuerda las palabras de Alfonso Guerra en cuanto a la separación de poderes, con el gobierno de Felipito el traidor. Aunque no sé si este juez será posterior a aquella época, no he mirado su edad ni desde cuándo es juez.