entrar registro
  1. AynRand
    La bazofia de titulares hoy en día es realmente desquiciante. "Bustinduy" no ha multado a nadie, será el ministerio o si se ha realizado denuncia, quizás la fiscalía o una autoridad competente estatal.
    1    k 27
  2. Juan_Nervion
    El Juez de Vigilancia Penitenciaria es un órgano judicial unipersonal encargado de la ejecución de las penas privativas de libertad, garantizando los derechos de los internos y supervisando la legalidad de la actuación administrativa en las prisiones. Controla las sanciones, permisos de salida, grados de clasificación y la libertad condicional.


    El Juez de Vigilancia Penitenciaria (JVP) depende orgánicamente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y funcionalmente se integra en el orden jurisdiccional penal. Son jueces independientes encargados de garantizar los derechos fundamentales de los internos y controlar la legalidad de la ejecución penal.

    A ver si alguien me cuenta, Vocento ya se que no me lo va a contar, que pinta el Gobierno Vasco en esta ecuación.
    1    k 27
  3. Bardock
    #13 A ver si te he entendido: Infolibre publica la famosa cifra de Madrid con la que han hecho un documental utilizando “datos oficiales del propio Gobierno madrileño a través de una petición de transparencia que respondió la Consejería de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid en la que dicen que “7.291 residentes fallecieron en los geriátricos sin recibir previamente atención hospitalaria en marzo y abril [de 2020]”. Esa cifra no es de fallecidos confirmados por COVID-19, sino de aquellas personas que murieron en esos dos meses sin que hubiesen sido trasladadas a centros hospitalarios". Después de esto, la Comunidad de Madrid se retracta, ante lo cual entidades tan poco sospechosas de "derechistas" (no como yo, que soy Franco :-D) como Maldita aclaran de dónde salió la cifra: "Al hacer la consulta manual en el portal de datos del INE para “Defunciones por covid-19 virus identificado y virus no identificado (sospechoso)” entre enero y junio de 2020, suman…
    2    k 40
  4. RussellLittle
    Inda no puede saber si los correos que borró son clave porque no los ha visto. No le queda más que intoxicar ante una eventual absolución, apelar a los sentimientos que haya podido inducir en sus feligreses. Aunque aún hay esperanza de que el supremo condene sin evidencias y sólo dentro de una década, un tribunal de nivel europeo les pinte la cara.
    2    k 40
  5. --1179--
    Como me divierto viendo como os contentáis con las mentiras que os cuentan
    2    k 45
  6. RussellLittle
    #11 Sí, es que le hace la pelota a Trump, pero no tanto como le gustaría. Ya se ha postulado Abascal para arrastrasrse mucho más aún y MarAyuso estarían encantados.
    4    k 60
  7. helisan
    #14 helisan
     *
    #13 tu lo tendrás clarisimo, pero dudo que tu cerebro sea capaz de explicar alguna vez al resto del mundo esa ocurrencia {0x1f636}
    2    k 45
  8. helisan
    #10 bueno, eso es lo que no llegáis a entender, ni nunca entenderéis los fachas de uno y otro lado, a pesar de la millonada de películas, novelas y series con las que os han lavado el cerebro desde peques. Y es bien sencillo: los héroes, los buenos, los que estan en el lado de EL BIEN, nunca hacen lo que harían los villanos, porque entonces ellos serían los villanos. ¡Fíjate que es fácil! pues ni con millones de películas y novelas y series captáis la idea.
    2    k 45
  9. Rblc
    Así comienza el pucherazo: primero el CIS, después las audiencias televisivas, y para finalizar el pufo del voto por correo...
    1    k 16
  10. GrofTheGuard
    #1 es falso: los menores de 16 años que quieran iniciar un tratamiento hormonal necesitarán el consentimiento de sus padres y el tratamiento requiere prescripción médica, la supervisión de un endocrino y conlleva un coste económico para la persona que lo solicita. Los menores con edades de 16 a 18 años sí pueden someterse al tratamiento sin el consentimiento paterno, pero tiene que ser con prescripción médica y supervisado. La "mutilación" como tú le llamas, se circunscribe a menores intersexuales que ahora no pueden operarse hasta los 12 años mientras que antes sí se podía hacer antes por decisión de los padres, no se circunscribe a personas transexuales.
    5    k 105
  11. helisan
    #7 helisan
     *
    #1 #2 #5 la verdad que detrás de vuestra saña no veo más que frivolidad, puro nihilismo, amoralidad posmodernista o directamente maniobras malignas, con personas que, si no estuvieran perroflauteando hacia Gaza, estarían perroflauteando en las calas de aguas cálidas de otros lugares, pasándoselo en grande, bueno, como hacen ahora pero sin una dirección moral. Sin embargo, justo cuando hacen algo en interés de toda la humanidad les atacaís, a ver cómo se explica eso!
    1    k 25
  12. --978--
    #0 Netanyahu ha amenazado con tratarlos como a terroristas. Todos los barcos de guerra que los apoyen son pocos. Y en esa flotilla habrá antisistemas y no antisistemas, pero lo que sí hay es gente que ha decidido dedicar su tiempo y su integridad física a ayudar a personas que están siendo exterminadas. Merecen respeto y reconocimiento.
    Mientras tanto tú sigue diciendo gilipolleces desde tu sofá, y sin mover un dedo por nadie.
    4    k 71
  13. V.V.V.
    #1 Que se combate con los estudios que demuestran que la 3ra generación de inmigrantes está totalmente integrada. Pero cuando estás discutiendo con alguien que solo ve vídeos de conspiranoias y no lee un libro ni por casualidad es imposible hacerle entender como funciona la integración.
    Esa persona pertenece al mismo grupo de los que que alaban la cultura castiza del chotis y la paella, sin darse cuenta de que ambos son importaciones.

    El problema de nuestro país es ese orgullo patriotero necio que algunos ondean para proteger un montón de símbolos culturales supuestamente atacados, ignorando que tales símbolos son producto del globalismo y vienen de cualquier lado, menos de España.
    3    k 64
  14. V.V.V.
    #5 No sé si recortar en inversión a las grandes empresas o aumentar los impuestos a los superricos sea una mala idea.

    El poco margen de beneficio aunque solo sea pagar un 1% menos ya supone un pastizal. No es tanto una solución general, como muchas pequeñas soluciones juntas.
    1    k 26
  15. --1179--
    #10 es un [Comentario editado por INSULTOS DIRECTOS - VolandoVoyVolandoVengo] que ha llegado hace poco inflado de chulería y de aire, no le hagas mucho caso, yo conozco un perrete que hace igual, pero si te arrimas sale corriendo
    1    k 26
  16. V.V.V.
    #16 V.V.V.
     *
    #11 #2 #15 Votad a #13 si queréis que salga como comentario destacado.
    2    k 46
  17. V.V.V.
    #2 V.V.V.
     *
    #1 Se explica bastante bien en el vídeo, como funciona la deuda de las naciones.
    Me pregunto si "apretarse el cinturón" se puede combatir con medidas más originales. A menudo no se trata tanto de reducir los gastos como de distribuir mejor el dinero. Por ejemplo, invertir en la digitalización de servicios, puede ser una manera de reducir los gastos de la administración a la vez que se agilizan los procesos y se mejora la eficiencia de los mismos.
    Hacer que la universidad haya clases prácticas en empresas y la administración, puede ser una excelente manera de gestionar mejor los recursos, reduciendo costes y ofreciendo una educación de mejor calidad.
    1    k 26
  18. Señor_rosa
    #8 Te estoy poniendo la fuente original, lo que el doctor ha firmado y no lo que va diciendo un vendehumos que ha dicho.

    Lo que estás haciendo compartiendo eso es faltar el respecto a ese investigador.
    5    k 91
  19. Señor_rosa
    Hasta aquí hemos llegado basura.

    Este es el verdadero estudio del doctor:
    news.rebekahbarnett.com.au/api/v1/file/b574abd6-ad4e-48ca-bca7-7c0b617

    Y aquí está lo que dijo el doctor:
    La relación causal entre el exceso de muertes por cáncer y la vacunación a gran escala no puede analizarse en este estudio, pero la coincidencia temporal podría requerir mayor investigación

    El mismo reconoce que no existe una relación evidente, pero la manipuladores han pillado 3 gráficas para decir lo que les he salido de los cojones y poner en palabras de él algo que no ha dicho.

    Y esta publicación no tiene citaciones siguiera, las citaciones son las veces que otro científico ha usado su información por enriquecedora. El doctor ha sido citado en otras investigaciones que no tiene que ver nada con esto, pero sobre esta no hay nada de valor que utilizar.

    Por favor #1, trato de ser amable y creo que estoy justificando lo que digo adecuadamente, no lo hago por joder, simplemente debo advertir de lo que tremendamente perjudicial que es este tipo de información.
    7    k 106
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize