Richard Dolan habla sobre los 80 años de encubrimiento de los fenómenos aéreos no identificados | Night Shift [ENG]

3 visitas

votos: 4 · 0

karma: 77

En esta entrevista en profundidad, el legendario historiador e investigador de fenómenos aéreos no identificados Richard Dolan se une a Clint Weldon para hablar de las «capas de ilusión» que definen nuestro mundo moderno.

Marcas de tiempo:
00:00 - Las «capas de ilusión» que tendría el mundo que percibimos
05:10 - Crisis geopolítica: EE. UU., Irán e Israel
10:22 - La imprudencia de la política exterior moderna
15:15 - El «talón de Aquiles» del imperio estadounidense
21:42 - China, Rusia y el nuevo mundo multipolar
38:07 - El estado de la ufología en 2026
44:12 - Por qué la divulgación es un «acontecimiento estratégico»
50:41 - El fracaso de las instituciones democráticas
59:48 - Trump, la energía de fusión y la revolución de la IA
01:08:29 - Lo que Vladimir Putin sabe sobre los ovnis
01:13:49 - Los USO y los encuentros secretos de la Marina
01:25:27 - La verdad definitiva sobre Bob Lazar
01:43:24 - Recordando a Nick Pope
01:53:11 - «Caminan entre nosotros»: la realidad de lo muy extraño
02:12:41 - La verdad sobre los cuerpos alienígenas y las naves estrelladas
02:24:16 - Ingo Swann y el encuentro del Triángulo de Alaska
02:36:08 - Reflexiones finales: por qué la geopolítica es importante para los ovnis

secreto, ovni, estados unidos, tecnología, extraterrestre

comentarios (10)

#1 function
*

38:45 Sí que tenemos movimiento congresual sobre esto, lo cual es definitivamente mucho mejor que lo que hemos tenido en el pasado, hace 10 años. Anna Paulina Luna, que creo que ha sido realmente buena en este asunto, recientemente acaba de exigir formalmente, ya sabes, material adicional; están los 46 vídeos UAP que están retenidos en el Departamento de Defensa o Departamento de Guerra. Eso es un movimiento genuino, pero esto todavía está muy lejos de una admisión presidencial.

Y al mismo tiempo, ya sabes, ten en cuenta que la línea pública del Pentágono realmente no ha cambiado en absoluto. AARO todavía dice que, ya sabes, no ha encontrado pruebas verificables de seres extraterrestres ni nada por el estilo. Así que, en realidad, lo que estamos viendo no es divulgación. Esto es una lucha, podrías decir, por la divulgación, o incluso una lucha por la transparencia, que no es lo mismo que divulgación. Y todo el lenguaje del Congreso… Esto incluye a Luna y Burchett y estas personas. Quiero decir, están hablando realmente sobre todo en términos de seguridad nacional y seguridad operacional, en contraposición a la divulgación como asunto de interés público. Y eso no es para, ya sabes, no deberíamos sorprendernos por eso.

El tema de los UAP, o anteriormente ovnis, fue tan tóxico en el Congreso durante años y años. Ya sabes, teníamos que darnos cuenta de que la única manera en que realmente iban a conseguir que esto se debatiera en el Congreso probablemente era tocando las implicaciones de seguridad nacional o de seguridad. Así que, eso está bastante bien. Pero, por supuesto, lo que ha hecho es que también ha estrechado, ha estrechado muchísimo el alcance de aquello sobre lo que todavía están dispuestos a hablar.

Así que yo, yo, yo subrayaría un par de cosas más aquí. Cualquier presidente, ya sea Donald Trump o cualquier futuro presidente, un presidente puede ser central para el simbolismo de la divulgación, pero no necesariamente central para toda la estructura de control subyacente. Sin duda, la Casa Blanca va a seguir siendo un actor clave en toda la política posterior a la divulgación. Pero creo que tenemos que reconocer que el verdadero centro de gravedad también está en otra parte, como el presupuesto negro, la arquitectura de inteligencia, todo lo que rodea al encubrimiento, y el propio presidente, o en el futuro quizá ella misma, quienquiera que sea, está al menos parcialmente fuera del circuito. Creo, creo que este es un punto importante porque creo que una declaración presidencial sería históricamente dramática, pero aun así formalmente incompleta.

0 k 20
#2 function

42:50 Esta es una fascinante batalla campal que se está perfilando. Tienes, eh, ya sabes, yo lo he estado llamando la fuerza irresistible contra el objeto inamovible, y realmente me parece eso. El movimiento hacia la divulgación se está convirtiendo, se siente como una fuerza irresistible en muchos niveles, pero todavía hay un objeto inamovible, eso todavía existe. Eh, yo le recuerdo a la gente, ya sabes, que hace aproximadamente un año, cuando la Ley de Divulgación UAP estaba en trámite, ya sabes, estaban intentando conseguir un tercer intento para que la cosa se aprobara en toda su fuerza, lo cual no ha ocurrido. Pero el pasado junio, o creo que julio, el Wall Street Journal sacó un par de artículos, eh, realmente miserables de desacreditación sobre esto, que quizá la gente haya olvidado, pero yo no lo he olvidado.

Y, ya sabes, claramente eso no iba dirigido al público general, sino a miembros del Congreso, como un poco de presión para decir: este es un tema tonto. Ya tenemos esto resuelto. Realmente no necesitáis avanzar con esto. Y sospecho que eso sí ayudó a amortiguar el valor congresual y la capacidad de avanzar para meter ahí una UAPDA sin mutilar. Así que hay todo tipo de herramientas que el establishment tiene para impedir que esto salga. Y no os equivoquéis, sus motivaciones no han cambiado. Cuando tienes un… quiero decir, hay muchas vulnerabilidades que quedarían expuestas, creo, si ocurriera una divulgación UAP genuina. Ya sabes, el motivo primario de cualquier Estado no es la verdad por la verdad misma. Es la supervivencia, el poder, la ventaja competitiva, cosas así. Y la rivalidad internacional siempre ha sido parte del encubrimiento ovni desde el principio.

Así que, en otras palabras, si ha habido un esfuerzo o programa de recuperación y explotación, entonces la divulgación va mucho más allá de la filosofía aquí. Es un acontecimiento estratégico. Así que, desde esa perspectiva, las mayores ramificaciones geopolíticas de la divulgación realmente no van a ser el shock público. Creo que sería potencialmente una desestabilización de toda la jerarquía global del secreto y de la tecnología, e incluso de la legitimidad, porque, por ejemplo, si el presidente de EE. UU… si un presidente de EE. UU. reconociera aunque fuera parcialmente, digamos, que existe alguna realidad no humana o que tecnología recuperada ha sido estudiada en profundo secreto, entonces tienes varias cosas ocurriendo a la vez.

Primero, EE. UU. tendría que enfrentarse a una…

0 k 20
#3 Juan_Nervion

En cualquier momento dado, se estima que hay entre 8.000 y 20.000 aviones volando simultáneamente en todo el mundo.

Menos tonterías, por favor.

0 k 18
#4 Tiburcio

Que triste el comentario de algunos, cuando solamente entre Presidentes de USA hay 3 que reconocen publicamente haber visto OVNIS y lo mismo con astronautas pilotos etc etc

1 k 40
#5 VolandoVoyVolandoVengo

El 38º Dolan?

1 k 40
#6 function
*

#4 Hay gente cuya mente no está preparada para la realidad, la cuestiones complejas, el mundo, etc., es lo que hay. Fíjate en todos los que aplauden la regularización masiva de inmigrantes ilegales y la llegada de más y más, hay unos cuantos, y es gente, seguramente, que no sabe sumar, que no sabe de dónde sale el dinero para los gastos, etc. Sólo mentes muy débiles pueden apoyar ciertas ideas, sino no se explica.

Volviendo al tema OVNI, lo que pasa con los presidentes de los Estados Unidos es que, por un lado, saben cosas que en teoría no pueden contar (otra cosa es la ética de mantener ciertos secretos y no contarlos a su pueblo), pero por el otro les ocultan multitud de proyectos secretos para no meterles en problemas (bueno, ésa es la excusa que se da).

1 k 40
#7 Juan_Nervion

#4 Los presidentes USA a veces hasta dicen algo que os parece bien.

0 k 17
#8 Tiburcio

#7 tiene su importancia que alguien "muy importante" cuente lo que ha visto, que no tenga miedo a decirlo

1 k 40
#9 Juan_Nervion

#8 ¿Conoces a algúien más importante que Trump?

0 k 17
#10 Tiburcio

#9 A mi mujer

1 k 40