entrar registro
comentarios (13)
comentarios cerrados
function
La admiración que algunos le tienen a este payaso se me escapa, pero supongo que tiene que haber gente para todo.
1    k 27
reintrandininskia
#1 Sabe arrimarse a los arbustos adecuados y sabe navegar las aguas del discurso ideológico imperante. Un ególatra sin un ápice de humildad que se cree el sucesor de Carl Sagan, al que no le llega ni a la suela de los zapatos.
1    k 27
--1179--
#2 Carl Sagan no estaría de acuerdo contigo, ya que fue el impulsor de su carrera como astrofísico.
3    k 79
reintrandininskia
#3 ¿Y? ¿Qué me estás quierendo decir? ¿Que son comparables? xD xD xD
1    k 27
--1179--
#9 --1179--
 *
#6 No, que Sagan confiaba en él y supongo que tendrás su opinión en cuenta, asi como la opinión de su esposa y productora de ambas series divulgativas
0    k 20
function
#3 No tiene porqué ser así, hubo un tiempo en que yo mismo le otorgué credibilidad a Pablo Iglesias...
0    k 20
--1179--
#7 antes de lo del Ferreras y las cloacas entiendo
1    k 40
--1179--
#4 --1179--
 *
#1 tengo que ver el video, esta noche le doy un tiento y entonces opinaré.

Por cierto, como siempre en estas cosas me gusta investigar quién es quien dice qué, para hacerme una idea de sus capacidades intelectuales en el tema que se discute, he estado mirando por encima quién es este tal Martenson. Veo que fue vicepresidente en Pfizer, que es economista de profesión, que estudió Bioquímica (Neurotoxicología) y que publicó en el pasado algunos papers en los 90 (que tienen muy pocas citas y eso…
2    k 59
function
#4 Sólo deseo añadir que la Wikipedia no es neutral, hay que coger su contenido con pinzas. Hace unos videos Chris Martenson, justamente, comentaba cómo le habían borrado su perfil, cosas de la censura y tal, al estilo YouTube con los contenidos no compatibles con lo que diga la todopoderosa O. M. S. a cada momento.
0    k 20
--1179--
#8 claro que no lo es y precisamente por eso es por lo que sospecho de que solo esté en castellano
1    k 40
RussellLittle
De una frase de deGrasse Tyson, este ha sacado un vídeo mordaz, cáustico que desemboca en los peligros del pensamiento woke. deGrasse tiene habla y escribe hace mucho sobre el método científico y siempre ha dicho que lo que importa es la evidencia y no el consenso. ¿Se equivaba esta vez, entonces? La frase en sí era un equívoco porque su contexto es la completa incertidumbre sobre lo que estaba pasando. Ante eso, prefiería el consenso médico, que es algo así como que si nadie sabe qué ocurre, mejor escuchar a los que saben algo cercano, aunque no ofrezca certezas.
2    k 47
--1179--
#5 este tío es un vendedor, solo con ver cómo enseña su libro en el vídeo ya me hace dudar de sus intenciones
0    k 20
RussellLittle
#12 Está ahí para vender su libro, claro. Para eso fue invitado. El asunto sobre el covid fue un tema que le sacó el presentador. No tiene nada de raro, uno escribe un libro -o se lo escriben, como hay casos en la fama televisiva española- y su editor le busca difusión en medios. Le preguntan por su libro y por temas variados para que se note menos el anuncio. De ahí aquello de Paco Umbral con la Milá. Otra cosa es que de una frase se concluya que existe un virus woke y que el científico es un magufo.
1    k 27
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize