Zapatero viaja de urgencia y en secreto a Venezuela para apuntalar el relato del régimen chavista sobre los presos políticos

6 visitas

votos: 14 · 0

karma: 130

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero se desplazó de urgencia este jueves a primera hora de la mañana a Caracas en un viaje rodeado de máxima discreción. Según fuentes cercanas citadas por The Objective, el desplazamiento responde a una invitación directa y reservada de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, que prepara un acto público de alto contenido político en la capital del país caribeño. La presencia de Zapatero en Caracas se produce en un momento especialmente delicado para su imagen pública. El expresidente a

psoe, trama, perro, corrupción

comentarios (14)

#1 BLUESS
*

Este además de trincón es miserable

2 k 60
#2 Igorymi

Era secrero. Le han pillado y toda la prensa se hace eco. Ya no puede uno ni solucionar sus chanchullos en privado

0 k 20
#3 RussellLittle

¿"vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez"? ¿Saben que el presidente fue secuestrado y que esta ahora es la presidenta? El resto del cotenido debe de ser igual de creíble.

0 k 12
#4 Bartual

#2 Cuantas cosas saben y al 100% son ciertas estos de la gaceta.

0 k 12
#5 Igorymi

#4 es mentira? Esta mañana no se sabía. Cuando saltó la notic8a, dejó de ser secreto y ya era una visita concertada

0 k 20
#6 VolandoVoyVolandoVengo

Los que los ... decían que no existían y luego que han sido liberados gracias a las gestiones de "bambi"?

0 k 20
#7 Juan_Nervion

Como Trumpy levante la ceja, Bambi se va a cagar.

0 k 18
#8 injustice_marv

#3 El dictador fue detenido. Dictador. No caigamos en los mismos eufemismos.

1 k 35
#9 Bartual

#5 Y se sabe el que se va a tratar también? A quirn se lo ha contado?

0 k 13
#10 RussellLittle

#8 No, fue secuestrado, no caigamos en eufemismos. La detención sólo la pueden realizar legítimamente las fuerzas de seguridad de la jurisdicción a la que está sometido el detenido. El ejército gringo no tiene legitimidad para detener a un ciudadano extranjero en un país extranjero porque no tiene legitimidad para aplicar sus leyes fuera de sus propias fronteras.

Si Venezuela era una dictadura con Maduro, lo sigue siendo ahora con Delcy porque nada más ha cambiado en la jefatura del estado. Por lo que sea, los gringos ahora no "detienen" a la dictadora.

Que Maduro fuese un dictador, esencialmente porque los gringos lo dicen, no autoriza a militares extranjeros a intervenir y asesinar para secuestrarle. Y queda pendiente saber por qué no liberan Arabia Saudí, Marruecos o Corea del norte, por ejemplo.

0 k 12
#11 injustice_marv

#10 "Que Maduro fuese un dictador, esencialmente porque los gringos lo dicen" jajajajaja es un dictador por robar las elecciones y las actas, cosa que sabe todo el mundo.

Si no nos ponemos deacuerdo en que es un dictador mal vamos y SI por supuesto que su segunda al mando es otra dictadora por lo mismo.

0 k 17
#12 RussellLittle

#11 Un dictador que roba elecciones es uno que las convoca. Qué raro eso, ¿no?

Por otra parte, que usted y yo creamos que falseó los resultados electorales no significa necesariamente que lo hiciese. Las pruebas que tenemos nos las ha dado la prensa, no conviene fiarse mucho. En su país hay un sistema judicial que dijo que fue todo correcto, ¿podemos dudar de sus jueces, pero no de los nuestros o los de Estados Unidos? Y sobre todo, ¿por qué nos importa tanto salvar Venezuela de la dictadura y tan poco Arabia Saudí?

0 k 12
#13 Bartual

#5 ¿Holaaaa?

0 k 13
#14 injustice_marv
*

#12 Parece contradictorio, pero tiene una lógica política clara: la legitimizacion. Dictaduras modernas (como las de Nicaragua o Rusia) usan procesos electorales para mantener una apariencia de democracia ante la comunidad internacional y sus propios aliados.El problema no es la convocatoria, sino la falta de transparencia en el conteo.

El cuestionamiento no viene solo de periódicos, sino de informes técnicos exhaustivos.
Observadores internacionales reconocidos informaron clarente de incumplimientos incompatibles con una democracia.
Las Actas: La oposición publicó miles de actas (las que imprimen las máquinas tras votar) que daban como ganador a Edmundo González con cerca del 70% de los votos. El Consejo Nacional Electoral nunca presentó las actas oficiales que respaldaran la victoria de Maduro.

La diferencia entre el sistema judicial de Venezuela y los de otros países (como EE. UU. o Europa) radica en la independencia de poderes. El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela actúa como un instrumento de represión del gobierno, con magistrados que han sido militantes del partido oficialista. Mientras que en otros sistemas los jueces suelen fallar contra el gobierno (como ocurrió con Trump en sus denuncias de fraude), en Venezuela validó el resultado sin permitir una auditoría independiente de las actas.

Es legítimo dudar de las intenciones de los políticos, pero en Venezuela los propios ciudadanos que estuvieron en las mesas de votación son quienes denuncian que lo que salió de las urnas no es lo que el gobierno anunció.

0 k 16