#10 "Que Maduro fuese un dictador, esencialmente porque los gringos lo dicen" jajajajaja es un dictador por robar las elecciones y las actas, cosa que sabe todo el mundo.
Si no nos ponemos deacuerdo en que es un dictador mal vamos y SI por supuesto que su segunda al mando es otra dictadora por lo mismo.
#11 Un dictador que roba elecciones es uno que las convoca. Qué raro eso, ¿no?
Por otra parte, que usted y yo creamos que falseó los resultados electorales no significa necesariamente que lo hiciese. Las pruebas que tenemos nos las ha dado la prensa, no conviene fiarse mucho. En su país hay un sistema judicial que dijo que fue todo correcto, ¿podemos dudar de sus jueces, pero no de los nuestros o los de Estados Unidos? Y sobre todo, ¿por qué nos importa tanto salvar Venezuela de la dictadura y tan poco Arabia Saudí?
#12 Parece contradictorio, pero tiene una lógica política clara: la legitimizacion. Dictaduras modernas (como las de Nicaragua o Rusia) usan procesos electorales para mantener una apariencia de democracia ante la comunidad internacional y sus propios aliados.El problema no es la convocatoria, sino la falta de transparencia en el conteo.
El cuestionamiento no viene solo de periódicos, sino de informes técnicos exhaustivos. Observadores internacionales reconocidos informaron clarente de incumplimientos incompatibles con una democracia. Las Actas: La oposición publicó miles de actas (las que imprimen las máquinas tras votar) que daban como ganador a Edmundo González con cerca del 70% de los votos. El Consejo Nacional Electoral nunca presentó las actas oficiales que respaldaran la victoria de Maduro.
La diferencia entre el sistema judicial de Venezuela y los de otros países (como EE. UU. o Europa) radica en la independencia de poderes. El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela actúa como un instrumento de represión del gobierno, con magistrados que han sido militantes del partido oficialista. Mientras que en otros sistemas los jueces suelen fallar contra el gobierno (como ocurrió con Trump en sus denuncias de fraude), en Venezuela validó el resultado sin permitir una auditoría independiente de las actas.
Es legítimo dudar de las intenciones de los políticos, pero en Venezuela los propios ciudadanos que estuvieron en las mesas de votación son quienes denuncian que lo que salió de las urnas no es lo que el gobierno anunció.
0k 16
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Si no nos ponemos deacuerdo en que es un dictador mal vamos y SI por supuesto que su segunda al mando es otra dictadora por lo mismo.
Por otra parte, que usted y yo creamos que falseó los resultados electorales no significa necesariamente que lo hiciese. Las pruebas que tenemos nos las ha dado la prensa, no conviene fiarse mucho. En su país hay un sistema judicial que dijo que fue todo correcto, ¿podemos dudar de sus jueces, pero no de los nuestros o los de Estados Unidos? Y sobre todo, ¿por qué nos importa tanto salvar Venezuela de la dictadura y tan poco Arabia Saudí?
*
El cuestionamiento no viene solo de periódicos, sino de informes técnicos exhaustivos.
Observadores internacionales reconocidos informaron clarente de incumplimientos incompatibles con una democracia.
Las Actas: La oposición publicó miles de actas (las que imprimen las máquinas tras votar) que daban como ganador a Edmundo González con cerca del 70% de los votos. El Consejo Nacional Electoral nunca presentó las actas oficiales que respaldaran la victoria de Maduro.
La diferencia entre el sistema judicial de Venezuela y los de otros países (como EE. UU. o Europa) radica en la independencia de poderes. El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela actúa como un instrumento de represión del gobierno, con magistrados que han sido militantes del partido oficialista. Mientras que en otros sistemas los jueces suelen fallar contra el gobierno (como ocurrió con Trump en sus denuncias de fraude), en Venezuela validó el resultado sin permitir una auditoría independiente de las actas.
Es legítimo dudar de las intenciones de los políticos, pero en Venezuela los propios ciudadanos que estuvieron en las mesas de votación son quienes denuncian que lo que salió de las urnas no es lo que el gobierno anunció.