entrar registro

Fedea desmonta la versión del Gobierno sobre la economía: "En el paro efectivo estamos donde estábamos en 2019

43 visitas
|
votos: 7 · 0
|
karma: 132
| |

Fedea, uno de los principales servicios de estudios de España, desmonta la versión oficial del Gobierno sobre la situación económica al cuestionar los avances en el empleo y relativizar los datos de crecimiento económico y de mejora del déficit. La mejora entre 2019 y 2024 es bastante menor en el caso del paro efectivo que en el del paro registrado. Comparando diciembre de 2024 con diciembre de 2019, el paro registrado desciende en algo más de 600.000 efectivos, mientras que el paro efectivo lo hace sólo en 72.000.

comentarios (13)
comentarios cerrados
Igorymi
Por tanto, en términos de "paro la situación es que "estamos más o menos donde estábamos", sentencia. Lo razona así: "La aparente mejora se debería simplemente a que hemos dejado de contar como parados a muchas personas que buscan trabajo que antes de la reforma eran temporales y ahora son fijos discontinuos".
2    k 60
function
Pero, ¿cómo? ¿No vamos como un cohete?
1    k 40
RussellLittle
"hemos dejado de contar como parados a muchas personas que buscan trabajo que antes de la reforma eran temporales"

¿Antes contaban como parados a quienes tenían contratos temporales? :-O
El mejor desempeño económico de España, ¿se debe al viento de cola?

Si buscamos Fedea en la Wikipedia, ya vemos en qué se basa su prestigio. Véase el apartado de patronos.
Pero no teman, la próxima crisis llegará, más pronto (para satisfacción de los más patriotas) o más tarde. Y si no, se provoca.
3    k 51
GrofTheGuard
#3 lo gracioso es que las personas con contrato fijo discontinuo sí cuentan como paradas. Las únicas que no trabajan y no cuentan como paradas son las que tienen fecha de reincorporación. Pero bueno, la linde se terminó hace un rato y ahí siguen
2    k 51
Alrojovivo
#4 no, las personas con contrato laboral fijo discontinuo no contabilizan como parados en las listas del SEPE. Tienen derecho a prestación por desempleo si reunen las condiciones.

La única manera de que figuren en esa lista es si extinguen completamente su contrato o se apuntan voluntariamente como solicitante de empleo.

Ergo, sólo si te has apuntado al paro cuentas como parado. De otra manera cuentas como trabajador en activo puesto que tu contrato sigue en vigor.

Si me equivoco, que podría ser, supongo que podrás enlazar los artículos del BOE donde dice lo contrario.
1    k 36
GrofTheGuard
#5 Ergo, sólo si te has apuntado al paro cuentas como parado. De otra manera cuentas como trabajador en activo puesto que tu contrato sigue en vigor. como cualquier otro trabajador?? :-D

Por otro lado, los fijos discontinuos que no están trabajando o apuntados como solicitantes de empleo cuentan como inactivos.

Google me funciona tan bien a mi como a ti, eres mayorcito
3    k 71
Alrojovivo
#6 tú y yo sabemos que un parado y un inactivo son exactamente lo mismo, en el mundo real, al menos. Creo que ahí podemos estar de acuerdo. Que un solicitante de empleo es un parado también. De acuerdo también?

Lo que te estoy diciendo es que las listas del "paro" no recogen los inactivos. Por lo tanto, ese número, bastante grande por cierto, no se muestra en la lista de parados.

Google nos funciona igual de bien a los dos. Ahora hay que ver si el apego a la realidad nos funciona igual a los dos también igual de bien.
1    k 36
GrofTheGuard
#7 no, se recogen, entre otros lados, en la EPA.

El paro no miente si dice que tiene a X personas apuntadas como demandantes de empleo.

Dicho esto, ya es casualidad que siempre sean los mismos dando por hecho que todo fijo discontinuo no está trabajando.
2    k 51
Alrojovivo
#8 vale, igual con demasiado circunloquio, pero se agradece que reconozcas que no cuentan como parados. Que es el dato oficial.

"Dicho esto, ya es casualidad que siempre sean los mismos dando por hecho que todo fijo discontinuo no está trabajando."

Si, curioso. Mucho. Siempre son los mismos que preguntan por los datos reales.

Estoy seguro de que tú o Google tiene el dato de esos que están con contrato pero no trabajan. Verdad?

Verdad?
1    k 36
GrofTheGuard
#9 se agradece que reconozcas que no cuentan como parados realmente es una pena que no entiendas que contarán como parados si están apuntados al SEPE

Estoy seguro de que tú o Google tiene el dato de esos que están con contrato pero no trabajan. Verdad? no sé, prueba a preguntarle por la última EPA, a ver qué te dice. Esos datos deberían ser más completos que los del paro. Tampoco te valen?

Venga, sigue tú solito. Con un poquito más de esfuerzo lo mismo lo entiendes. O no, pero no es problema ni asunto mío
3    k 71
Alrojovivo
#10 tu problema es que perteneces al grupo de los refractarios a la realidad, otro activista neutrino. La realidad no te afecta.

La EPA significa Encuesta de Población Activa. Es, como su nombre indica, una encuesta.

Los datos oficiales, los que presenta el gobierno, son los que son, y no recogen los trabajadores inactivos con contrato fijo discontinuo. Yolanda lo sabe y lo ha reconocido. Como ha reconocido que no tiene esos datos (aquí es cuando te ríes).

Tus palabras:

realmente es…

1    k 36
inconformistadesdeel67
#10 Es que esto de los fijos discontinuos es un "invento" tan complejo... :-D

Siempre han existido, lo que no existía es una normativa para que tengan más derechos, pero es un invento. ES UN INVENTO, ¿no lo ves? xD

youtu.be/yjmMSZpuncA?si=P_Nx5esE3gSqXkOX
1    k 31
VolandoVoyVolandoVengo
Sumando los fijos discontinuos que son casi 1 millon...

Es que deben contarse como parados ya que cobran paro
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize