Un debate CONSTRUCTIVO sobre denuncias falsas

115 visitas

votos: 14 · 0

karma: 153

Acabo de tener un debate en Espejo Público sobre las polémicas con mi libro. Os lo subimos aquí completo para que no tengáis que verlo sólo por cortes de twitter. Nada más, disfrutad de la televisión aquí en youtube y un saludo a todos los reaccionadores.

denuncias falsas, soto ivars, espejo publico

comentarios (25)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 Henry

Debate en espejo público, hasta ahí he podido leer sin reírme...

0 k 20

#14 Rauluci

#1 tus argumentos son atronadores

3 k 65

#17 Henry

#14 No suelo ver la tele y menos la de extrema derecha, o me vas a decir ahora que la familia Lara no es extrema derecha?

0 k 20

#18 Rauluci

#17 Creo que es mejor que vayas a cagar al campo. Allí no está la extrema derecha por ahora

1 k 26

#19 Henry

#18 Yo no soy el que tiene miedo social

0 k 20

#20 function

#18 Hay un libro sobre eso. Relativamente famoso, diría yo.

0 k 20

#24 Rauluci

#20 Es cierto. Aunque no lo he leído

1 k 26

#25 function

#24 Si no vas mucho al campo tampoco veo la necesidad, la verdad.

0 k 20

#2 function
*

Las comillas en "debate" no auguran nada bueno... Lo han subido en Fino Filipino y la cosa promete... Agarro las

4 k 96

#3 omoloc

Los juicios de Charemberg

8 k 151

#9 injustice_marv
*

#3 Llamar a esto debate me parece mucho. El odio en la mirada de alguna era increíble.

Los comentarios de tu te callas pq solo yo puedo hablar de esto "como feminista" pq estoy "formada", son puro hembrismo rancio, cero argumentos y muchas superioridad y maneras totalitarias.

Este señor ha dado en el clavo.

Carolina Pardo, que votó excluir a los niños de la atención al maltratado, ha sido completamente repugnante y Susana Díaz ridícula insistiendo en el argumentario de contar muertos para ofuscar el debate.

Me quedo con las respuestas de "Si conozco a alguien que le ha pasado".

3 k 79

#11 function

#9 Si fueran hombres los tratarían de señoros, pollaviejas y mansplainning.

2 k 59

#15 Rauluci

#9 Lo mejor. Cuando termina diciendo: Esto se os ha acabado

3 k 65

#4 Igorymi

Charos contra alguien informado

7 k 141

#5 BLUESS

1. Es un hombre inteligente y creo que se ha informado.
2.La viogen existe nos guste o no.
3. Tendrían que derivar testimonio de las denuncias falsas,creo que no suele hacerse.
4.La Ley fue un medio para apoyar a mujeres maltratadas,serán más seguro.
5. De alguna manera habrá que apoyar a los hombres injurias,ahora casi no existe.
6.Soy psicólogo y trabajé en un Juzgado.
7.El tema es bastante complejo.Soto Ibars creo que ha contribuido a un nuevo debate.
C'est fini.

4 k 84

#6 Bardock

Menuda panda de fanáticas sin el menor atisbo de pudor a la hora de mentir y gritar para salvar sus chiringuitos.

6 k 121

#7 function

#6 Mira que la televisión es un medio absolutamente genial para compartir conocimiento, educar, informar, entretener... Pero en esto se ha quedado.

4 k 96

#8 function
*

Cuatro charos sin piedad. Cuando lleguen a 12 harán la película.

4 k 84

#10 function
*

Ya he terminado de verlo. Es BRUTAL, las charos le insultan, le atacan, le muerden, le escupen, demostrando que no tienen absolutamente ni puta idea sobre lo que hablan. Juan Soto Ivars es un absoluto crack, nada fácil mantener la sangre fría ante tanta paleta histérica indocumentada.

Las charos del "debate" me recuerdan a más de uno de por aquí, que mandas algo y te lo rebaten sin haberlo siquiera mirado. Seres lamentables y miserables.

4 k 87

#12 Vorkosigan
*

#10 Entre la Ertzaintza dando datos demoledores de delincuencia y Soto Ivars señalando al rey desnudo de la viogen, las ratas se revuelven viendo peligrar sus chiringuitos.

Cosa que deberían haber visto venir. Porque no nos engañemos, esta gente sabe perfectamente que mienten pero creen que la gente es gilipollas.

4 k 99

#13 function

#12 Hay que tener huevos para presentarse a tal "debate", las charos pueden desquiciar a cualquiera.

Alguien dirá que, oye, han traído a "feministas" de segunda, que las hay mejor informadas y tal. No, no, el "feminismo" es esto, es charismo puro y duro, sesgo, sesgo y sesgo y la realidad se la pela.

3 k 66

#16 omoloc

#12 a lo mejor lo creen porque lleva veinte años funcionandoles

3 k 79

#22 marain
*

#10 No le han dejado hablar, y no han hecho más que mentir constantemente, a gritos.

Ni una sola de esas se había leido el libro.

1 k 29

#23 function

#22 No tienen vergüenza.

0 k 20

#21 marain

Joder con la Carolina Pulido. No se ha leido el libro, así que se lia a inventarse cosas de las que "ella cree que" el libro no habla y debería. No ha acertado ni una.

Aparte del ridículo monumental, esto es una falta de respeto.

1 k 29

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente