entrar registro

Espejo Público 2, La venganza de lo que NO EXISTE

142 visitas
|
votos: 9 · 0
|
karma: 116
| |

He vuelto a debatir sobre mi libro en Espejo Público, ¿se habrán leído ya mi libro? Por suerte esta vez a mi lado estaba Antonia Carrasco y por desgracia pues hemos recibido un poco más de lo mismo. Ha habido menos turba, pero mismo negacionismo y mismos insultos.

comentarios (46)
comentarios cerrados
function
"No acabo de entender el título del libro, ¿cómo que esto no existe?" dice una. Parece que no han tenido tiempo de leérselo, pero, eso sí, con todo su papo se presenta ahí a debatir con su escritor sobre el contenido del libro. Pocas luces veo yo en ese plató...
3    k 68
omoloc
#1 Dice que no entiende el título del libro y acto seguido procede a decir que las denuncias falsas son prácticamente inexistentes.
4    k 96
Putero
#1 #2 La loca esa se llama Afra Blanco, es (por lo visto) sindicalista (exacto, de la que no ha pegado palo al agua en su puta vida y se dedica a berrear) y sale todas las noches en la sexta dando rienda suelta a su locura, en cualquier tema, es escucharla y ponerte de los nervios. Yo creo que mínimo debería estár medicada, ya no solo por las sandeces que dice y como las dice, si os fijáis en su mirada, en sus gestos, ... está loca perdida.

Que la izquierda tenga de referente a esta chiflada…
2    k 58
lectorcritico
#2 Como si les importara ser incoherentes.

No entiendo muy bien la estrategia de Espejo Publico. Suelen llevar a Ivars que ya saben que no es borrego.
Si quieren negar la denuncias falsas, bastaria con no llevarlo o despedirlo.

No sé si este debate, al final va a generar mas ventas del libro. Es indeseado o deseado ?

Si ivars se quiere asegurar el despido, solo le hace falta empezar a promocionar Escaños en Blanco :-P


#6 Yo lo que no entiendo, es como ningun otro partido aprovecha el caladero de votos, porque es muy potente. Imaginate mandar a votantes de Podemos a VOX.

En su momento Cs critico al hembrismo, pero se fue callando. No sé porque, es un filon.
3    k 73
Putero
#13 Vaya, bien recuerdo a Cs cuando fue el primero en hablar de los hombres maltratados, las locas se les echaron encima y recularon.

Que bien le hubiera venido a España un partido de centro que admitiera estas cuestiones, la de votos que tendría. Si a la cupula de Cs les hubiera importado más su programa que los votos, ahora mismo sería partido de gobierno o candidato a ello. Pero no, prefirieron convertirse en partido veleta.
1    k 38
lectorcritico
#14 En la elecciones donde Casado sacó el peor resultado del PP, podrian hacer afianzando pactando con Sanchez. No sé como lo lo aprovecharon, ni como hubiese sido la politica actual.

Mucha gente se toma a chanza la deblacle de Cs, pero hubiese sido muy bueno para casi todos los partidos menos VOX y PP y segun como PSOE.
En las preelecciones, estuvo despotricando del PSOE, lo que atrajo a los votantes del PP y espanto los mas pro-psoe.

#16 No sé porque Cs, se aredró y VOX no. Tal vez haya mas profem en Cs y mucho menos a VOX con votantes mas tradicionales aunque sean mujeres
1    k 34
Vorkosigan
#13 Vox hace años que lo hace. De hecho son bastante buenos detectando el sentir ciudadano y hablar de soluciones.

Da la sensación que el resto de partidos y medios se han plegado al discursito feminazi y woke en general. No me cabe duda de que Vox está pescando ahí un monton
1    k 39
injustice_marv
#13 Pq necesitan financiación, pq son mayordomos, mercenarios a sueldo y quien paga quiere esto.
0    k 19
omoloc
#13 Espejo público lo que quiere es tener audiencias altas. Lo demás les da igual.
0    k 20
Putero
Los juicios de Charenberg II
3    k 63
inconformistadesdeel67
Yo tengo mi propia teoría al respecto, la teoría responde a dos preguntas:

1. ¿Cuánto tiempo lleva la derecha poniendo el foco en las denuncias falsas?

2. ¿Qué puede ocurrir si propagas durante mucho tiempo que no te ocurre nada, si denuncias falsamente?

Exacto, la respuesta a la primera pregunta es: mucho tiempo, y la respuesta a la segunda es que aumentan las denuncias falsas.
2    k 60
Putero
#5 ¿La derecha? ¿Cuando se ha preocupado el PP por las denuncias falsas en VG?

Los únicos que se están preocupando, llevando a víctimas en el congreso, etc ha sido únicamente VOX y tiene cojones que tenga que ser la "ultraderecha" quienese se preocupen por unas victimas, te cagas. Y no es que esto haga grande a VOX, personalmente no tengo ninguna duda que han visto un caladero de votos importante aquí, y no es de ser muy audaz, es porque el resto de partidos políticos, además de ser una panda de hijos de puta incpaces de ver por ciertas víctimas, son directamente retrasados mentales.

Luego lloran porque VOX es tercera fueraza y subiendo, y es que no pueden ser más subnormales.
2    k 56
inconformistadesdeel67
#6 Vale, pues la ultraderecha. Es que como algunos van diciendo por ahí que no existe la ultraderecha, pues... xD
1    k 40
Putero
#7 Vaya. pensé que entrecomillarlo haría entender mi ironía, ya veo que no. No obstante, tampoco importa.

Estáis consiguiendo que "ultraderecha" sea antónimo a "retraso mental" ...
0    k 18
inconformistadesdeel67
#8 A una ironía se responde con otra. ;)
2    k 58
omoloc
#12 omoloc
 *
#5 a ver si te entiendo:

Tu argumento es que la culpa de las denuncias falsas no es que tengamos un sistema que las permite abiertamente sin hacer nada para impedirlo, la culpa es de la ultraderecha que es la única está señalando el problema. ¿Es eso?

Desde el minuto uno (cuando Vox ni siquiera existía) hubo personas de izquierdas como la jueza Maria Sanahuja y Manuela Carmena que denunciaron lo que iba a pasar con las denuncias falsas. A Sanahuja la destruyeron. Manuela Carmens agachó la…
5    k 101
inconformistadesdeel67
#12 No, mi argumento no es tan simple, hay multifactorialidad. Yo considero que ya he expresado suficientemente lo que pienso de la LVG, y del "feminismo" actual, y por supuesto que no voy a estar dando la matraca todos los días con lo mismo (no me obsesiona).

Respecto de lo que digo en #5 no te quepa duda, que si están constantemente lanzando, falsamente, que no le pasa nada a quienes hacen denuncias falsas, es algo en lo que se van a apoyar para hacerlas.
1    k 40
omoloc
#20 "si están constantemente lanzando, falsamente, que no le pasa nada a quienes hacen denuncias falsas, es algo en lo que se van a apoyar para hacerlas. "

Ya. Como que te crees que los abogados que empujan a sus clientes a poner denuncias falsas lo hacen porque se lo ha dicho Vox, y no porque lo ven todos los días.

En serio... hacéis unas piruetas mentales flipantes con tal de no aceptar la realidad
0    k 20
inconformistadesdeel67
#22 Yo no sé de ningún abogado que haga eso, pero si tú lo dices... pues no sé, la verdad. Supongo que conocerás a algún abogado que haya hecho eso, pues qué pena que lo haya hecho. Un abogado aconsejando a su cliente a delinquir, es un riesgo gordo para un abogado, ¿eh?
1    k 40
omoloc
#23 Una amiga mía me contó que le pasó. Y como la mayoría de las mujeres, que son buenas, igual que la mayoría de los hombres, la mandó a cagar.

Y no es el único caso. Y en el libro de Soto Ivars comenta que se lo han dicho numerosos jueces y abogados.

Vamos, que lo he escuchado de distintas fuentes unas cuantas veces.

Te invito a que leas el libro de Soto Ivars.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#24 ¿Y por qué, además de mandarla a cagar, no la denunció también? Podría haber hecho que perdiera la licencia. Igual con esas fuentes que dices.

¿Se sabe de algún abogado que haya perdido la licencia por hacer eso? Me resultaría muy raro, si no se sabe de ninguno.
1    k 40
omoloc
#25 Porque a la gente no le apetece meterse en problemas, tío.
Porque bastante tenía mi amiga con su divorcio como para meterse a denunciar a un abogado sin pruebas, porque obviamente no estaba grabando la conversación.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#26 Ah, vale, que es por no meterse en problemas. Entonces, a ver, quien hace una denuncia falsa es que quiere meterse en problemas, y quien no denuncia a quienes aconsejan hacer denuncias falsas es que no quiere meterse en problemas. Pues vaya, así nos va.
1    k 40
omoloc
#28 omoloc
 *
#27

— A una amiga le propusieron hacer una denuncia falsa
— ¿Y por qué no lo denunció?
— Porque no quería meterse en problemas
— Entonces el que pone una denuncia falsa es que quiere meterse en problemas.

Tío. Tienes tu razonamiento lógico tremendamente deteriorado. Deja las drogas.

Es muy sencillo: costes e incentivos
Poner una denuncia falsa no tiene costes y tiene muchos beneficios.
Denunciar una denuncia falsa tiene un coste muy alto y no tiene ningún beneficio.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#28 No, falso, poner una denuncia falsa puede llevarte a tener costes, y ningún beneficio, en caso que se demuestre que es falsa. Es un delito.

Mi razonamiento está perfecto.
0    k 20
omoloc
#29 Poner una denuncia falsa, si no eres un absoluto retrasado mental (una absoluta retrasada mental), es totalmente imposible de perseguir.

Y aun en el caso en el que te pillen, es un delito con menos de 2 años de cárcel, por lo que no vas a ir a la cárcel.
1    k 39
Vorkosigan
#29

#30 Sabías que #29 es un maltratador?

#29 Demuestra que miento

Repito, es diabólico

Ah, #29, por cierto, si después de salir absuelto se te ocurre denunciarme por "denuncia falsa", te volveré a acusar. Y otra vez. Y si insistes diré que sospecho que abusas de nuestros hijos.
0    k 19
inconformistadesdeel67
#33 No estoy discutiendo lo que pueda, o no pueda pasar, ante una denuncia falsa. Sólo digo que si es falsa, y se demuestra, tendrá sus correspondientes consecuencias. No estoy entrando a la cuestión de si será más fácil, o más difícil demostrarlo, que eso yo ni idea.
0    k 20
Vorkosigan
#35 Bien. Y lo que tratamos de explicar es que los pros supera a los contras en proporción de 1000 a 1.

Y si te pillan y condenan, la pena es una mierda. Y no te inhabilita para seguir denunciando
0    k 19
inconformistadesdeel67
#36 No te inhabilita para seguir denunciando, pero ya tienes antecedentes. Supongo que para algo valdrán los antecedentes.
0    k 20
Vorkosigan
#37 Si, para acumularlos. A ver si te crees que una sola tía ha pisado la cárcel en este país por varias denuncias falsas...Es que tendría que ser retrasada mental. Cuanta calle te falta, colega.
0    k 19
inconformistadesdeel67
#40 Pues será eso, que me falta calle. Con esto, y un bizcocho... xD
0    k 20
inconformistadesdeel67
#30 Es que yo no estoy hablando de cárcel, estoy hablando de consecuencias, las que fuere que conlleve. Y no, no es totalmente imposible de perseguir, falso también.
0    k 20
omoloc
#34 no voy a dar pistas, pero una denuncia falsa medianamente inteligente, es imposible de perseguir.

Dime a qué consecuencias (las que fuera) te refieres. A lo mejor te refieres a que el juez la regaña y se pone colorada
0    k 20
inconformistadesdeel67
#39 Evidentemente me estoy refiriendo a las consecuencias que debería tener, no a las que nadie me diga que tienen, porque obviamente es imposible que pueda tener la información sobre todos los casos de denuncias falsas que se hayan denunciado, y demostrado, y las correspondientes consecuencias que tuvieran.
1    k 40
omoloc
#42 Que me digas qué consecuencias PUEDEN tener.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#43 No soy jurista, no las sé, sólo sé que debe tenerlas.
1    k 40
omoloc
#44 no sé por qué sigo respondiéndote
0    k 20
inconformistadesdeel67
#45 Un gran enigma. xD
1    k 40
Vorkosigan
#25 Mi cuñado que es abogado (como mi mujer, aunque ya no ejerce) me dijo que es muy habitual que le lleguen mujeres "rebotadas" (en ambos sentidos) de Emakunde (el chiringuito feminazi del Gob. Vasco). Bien, allí la abogada que las atiende les aconsejaba denunciar a su marido, así lo tendrían chupao. Claro, mi cuñado conoce a las que dijeron que no...

Mi compañera de trabajo pidió la custodia de su hija en exclusiva (razones que no vienen al caso) y lo primero que le dijo su abogado es que para eso, mejor denunciar.

Y así podría seguir toldia
0    k 19
Vorkosigan
#23 Abogados que hagan eso? Te puedo poner ejemplos a porrillo.

No es que digan que mientas, te dicen: "Bueno, alguna vez habréis discutido, no? y te habrá gritado, verdad?. Pos ya está, maltrato psicológico, coacciones leves"

Eso es lo más habitual. Luego da igual si hay condena o no, se necesita la denuncia para la vista sobre custodia que, CURIOSAMENTE, suele estar fijada entre una semana y un mes después de poner la denuncia.

Es un sistema diabolico
0    k 19
VolandoVoyVolandoVengo
#10 admin (VolandoVoyVolandoVengo)
#0 @Omoloc quieres que te cambie la etiqueta de "Jaun" a "Juan"?
omoloc
#10 dale
1    k 39
BLUESS
#15 BLUESS
 *
Mira he visto todo el video:
Este hombre tiene paciencia no como las claros que tiene al lado,menos una que está la primera a la izquierda.
La Áfra está en todos los fregados de opinologa sindicalista, parecía normal, pero ya se le ve el agujero mental que tiene.

Finalmente creo que existe la viogen pero flaco favor le hacen estas charos y otras similares. Hay. Violencia contra los hombres,son los que más se suicidan en estos conflictos,creo sinceramente que es algo menor que contra las mujeres,PERO TIENEN DERECHOS.
1    k 40
injustice_marv
A qué punto de imbecilidad hemos llegado, cuando un señor escribe sobre algo que es evidente e injusto a toda luz y todavía hay infraseres que pretender negarlo, para mantener privilegios.
1    k 39
Maño
Es tonta la Afra, pero tonta de solemnidad.
Dios mío, ¿es capaz de dar un argumento que no parezca vomitado por una subnormal que si la sacas de las tres falacias habituales (falso dilema, ad hominem y falsa equivalencia) se queda como un conejo al que le dan las largas?

Madre de dios, qué falta de sentido del ridículo y amor propio hay que tener para salir a la palestra a decir gilipolleces y quedar como una subnormal federada.
1    k 30
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize