@VolandoVoyVolandoVengo Si hay una funcionalidad q es el ignore y ya cubre a un usuario, pues peor me parece el automatismo del shadowban.
Cest la vie!

@Injustice_Marvin Es que para algo esta el ignore, y el reporte. El shadowban es cobarde por que además puedes ver que muchos que lo piden, luego provocan por que ante todo esta la curiosidad humana. Y si sabes que te esta etiquetando, vas a hacer lo posible para ver que dice.

De todas formas no se cuantos tendrás pero si tienes solo el que yo creo, sales ganando.

@VolandoVoyVolandoVengo No hace falta gracias .
Sólo es una opinión de cara a aportar al talante de la página.
Simplemente fair play.
Igual algunos tienen razón q tenemos demasiado tiempo libre

@Injustice_Marvin Tu quieres ver shadowbans?

@Injustice_Marvin Sí, tengo que darlo por hecho, porque si no tendría que plantearme que habría mucha gente más idiota aún de lo habitual.
@fermin @admin @AynRand

@inconformistadesdeel67 @fermin @admin @AynRand No lo des por hecho. A eso me refería con instrumentalización de la admin.

@Injustice_Marvin Verás, yo doy por hecho que nadie va a pedir un shadowban así porque sí, antes usaría el ignore, supongo.
@fermin @admin @AynRand

@inconformistadesdeel67 @fermin @admin @AynRand estabas pensando q estaba encontra de tu shadowban? No.
Desconozco o no recuerdo como fue exactamente el tuyo pero creo q ha sido uno de las mas motivados q puede haber, no me pareció ni automático ni arbitrario, me pareció necesario.
Eso es lo q expongo nada más.
Que cuanto ocurre como afecta a dos, es un acto disciplinario.
Con actitud constructiva hacia la página. Una opinión en un océano.

@Injustice_Marvin Hombre, si te tomas el ejemplo así. ¿Pero alguien a pedido un shadowban mutuo contigo?

No me consta.

Puedes solicitar la información sobre tu estado shadowbanero, supongo.
@fermin @admin @AynRand

@inconformistadesdeel67 @fermin @admin @AynRand Gracias por el ejemplo, precisamente por eso me parece un mala actuación.
Según ese criterio se ha decidido q soy un criminal y el otro usuario una víctima por vía automática .
No parece muy razonable no?

@Injustice_Marvin A ver, que normalmente quien lo pida va a tener un motivo, hombre.

Por ejemplo, su estabilidad emocional.
@fermin @admin @AynRand

@Injustice_Marvin No le estoy dando vueltas, yo lo tengo muy claro. Tengo derecho a que no me veas. Es como cuando un testigo va a declarar contra un grupo criminal organizado, el testigo tiene derecho a ser protegido de los matones del grupo criminal.

Si quieres te pongo más ejemplos de la vida real.
@fermin @admin @AynRand

@inconformistadesdeel67 @fermin @admin @AynRand Dale las vueltas que quieras su decisión unilateral afecta a lo q puede ver mi usuario (no el resto de internet es q es absurdo además... ).

Derecho q no invade el del otro, es yo no quiero ver ni relacionarme con esta persona y el shadowban le afecta sólo al q le lo pide, no puede ver ni leer al otro usuario, perfecto. El problema es q no es así, no es una funcionalidad es una restricción q afecta al otro sin solicitarlo y como digo es absurdo q sea un automatismo.
Es un acto de moderación y por tanto debería estar motivado.

@Injustice_Marvin No está eligiendo lo que ves o no ves tú, está eligiendo que no le veas a él, o ella, solamente (sus comentarios sólo, además, porque los envíos sí los ves).
@fermin @admin @AynRand

@inconformistadesdeel67 @fermin @admin @AynRand No publiques, así nadie te ve, otra cosa es pretender tener derecho sobre lo q tiene q ver o no el otro de INTERNET. No señor, no es un derecho tuyo lo q yo puedo o no puedo ver, es una funcionalidad adhoc q esta página igual ofrece y yo no conocía.

@Injustice_Marvin Yo tengo derecho a que no me veas, si yo no quiero que me veas, es mi opinión, y además lo que edité en el postit anterior. Sí señor.
@fermin @admin @AynRand

@inconformistadesdeel67 @fermin @admin @AynRand No señor, está eligiendo lo q veo o no veo yo.
No ser visto es otra cosa.

@Injustice_Marvin No, cada uno tiene pleno derecho de elegir no ver, y no ser visto, libertad de elección. Es igual que en la vida real, eliges quién puede, y quién no, relacionarse contigo. Incluso algunos piden aún más, piden expulsar gente a su web país.

Edit.: La web ofrece esa funcionalidad para quien la desee, si no pregunta a @fermin
@admin @AynRand

@inconformistadesdeel67 @admin @AynRand El usuario está pidiendo que la admin actúe sobre él y otro usuario.
Pq tiene que elegir el usuario X de manera unilateral lo que veo yo si puede saberse?
Pq tiene esa potestad sobre mi libertad y experiencia en la página de manera unilateral y automática?

Eso es la libertad de elección según tú, para mí es una instrumentalización de la administración.

@Injustice_Marvin ¿Has visto algún examen de matemáticas aplicadas, de los que ponen en las pruebas?
@function

@Injustice_Marvin El profesor de economía se ha estado rascando los huevos, evidentemente.

@Injustice_Marvin por lo que se ve a algunos les basta con "Hoy quiero ponerle un shadowban a josito que me esta respondiendo y quedo siempre mal".

Un motivo mas para quitar los shadowbans, si a tus años (y aquí no hay ningún bebe llorón), no puedes tolerar esto...

No soportan que su cámara de eco tenga algo que no les guste oir.

@Injustice_Marvin Mmm, sí según tu comentario anterior. Decías: "En resumen considero q no debe ser una herramienta de usuario sino una resolución motivada de la admin", respecto de solicitar el shadowban. Yo opino que el usuario debe ser libre para pedir el shadowban a los @admin, sin que tenga que estar motivado por nada.
@AynRand

@Injustice_Marvin Nuevo ministerio: Economía feminista.
@inconformistadesdeel67

@function @inconformistadesdeel67 Oye ni tal mal, un 8.8 en matemáticas, salvo q sean "esas" matemáticas socioemocionales con perspectiva de género, eso ayudaría a entender el 2 en economía
"Gambito de dama"

@Injustice_Marvin Puede que alguna de ellas termine como ministra.
@inconformistadesdeel67

x.com/CocoExiliado/status/1929843149150572686
@inconformistadesdeel67 espero q no reconozcas a nadie
Matemáticas aplicadas 8.8
Economía 2

Lo dudo. Te sobrevaloras.

@function Yo por que soy bueno, pero a mi es que esto de los shadowbans me parece de risa.

No quiero darle trabajo a mis compañeros pero si bien mi script no lo pasaría, uno que cargue la pagina en otro navegador (y así no tener que desloguearte) es tan sencillo como quitarle el plástico a un chupa chups.

Lo curioso es que si bien mi script dejara de funcionar el día que haya una versión nueva de Mediatize, esta versión "cutre" seguiría funcionando.

Y el "submarinos" busca la provocación y luego pasa lo que pasa.

@Navi Me temo que entiendo más en general que tú.
@Injustice_Marvin @VolandoVoyVolandoVengo

@function @Injustice_Marvin @VolandoVoyVolandoVengo Para entender todo en general.

@Navi Para entender lo que dices, sobre todo.
@Injustice_Marvin @VolandoVoyVolandoVengo

@function @Injustice_Marvin @VolandoVoyVolandoVengo Sí, lo necesitas.

@Navi Le preguntaré a ChatGPT, gracias.
@Injustice_Marvin @VolandoVoyVolandoVengo

@inconformistadesdeel67 @AynRand No entiendo en que disientes exactamente, la libertad de elección no se ve conculcada con mi opinión.

@function @Injustice_Marvin @VolandoVoyVolandoVengo Entiendo el concepto de ironía y capto las bromas. La pregunta es ¿si tu entiendes cuando alguien habla en serio?. Te doy una pista, mi anterior respuesta a tu posit es un ejemplo de ello.

@Navi ¿Por qué atacas? ¿Entiendes el concepto de broma? ¿Captas las ironías?
@Injustice_Marvin @VolandoVoyVolandoVengo

@function @Injustice_Marvin @VolandoVoyVolandoVengo Que bien te has definido.

@inconformistadesdeel67 ¡Libertad, carajo!
@Injustice_Marvin @AynRand

@Injustice_Marvin Pues disiento, igual que está la libertad de expresión, está la libertad de elección para leer, o escuchar, a quien se expresa.
@AynRand

@Injustice_Marvin Pero hay gente inmadura que es incapaz de estar en un foro medio normal, son ésos los problemáticos.
@VolandoVoyVolandoVengo

@VolandoVoyVolandoVengo Es absurdo en sí mismo, si no quieres ver comentarios y no recibirlos para q estás aquí? Para que comentas?.
Otra cosa es un conflicto en el q la admin toma esa medida por una serie de motivos, tanto si se pide como sino.
En resumen considero q no debe ser una herramienta de usuario sino una resolución motivada de la admin.

@Injustice_Marvin Te refieres a pedir un shadowban simplemente para no ver comentarios de otro usuario?

@inconformistadesdeel67 @AynRand @Replicante @admin @fermin Hay casos y casos señor inconformista, y estoy seguro que cualquier admin q se viera en el momento, después de analizarlo aplicaría la medida.

Otra cosa es instrumentalizar a la admin, que es lo q denuncio yo.

Servicio a pedido sin nada q lo fundamente y como ves lo usa para tal fin. Nada más.

@Replicante @AynRand Estos temas se abordarán en un próximo futuro. Sabemos de todo esto y estamos en ello.

@Injustice_Marvin Vale, y si es como mi caso, en el único shadowban que tengo, con el admin caballero, ¿qué habría que dar junto con el shadowban?, ¿el apartado de la legislación con el que puedes ir a denunciar?

Hay casos, y casos.
@AynRand @Replicante @admin @fermin

@AynRand Es fácil, pueden contestarte porque ven tu comentario deslogueándose (tienen dos pestañas abiertas, una logueado, y otra sin loguear), entonces sólo tienen que escribir "@(usuario)" para contestarte en los postits, o #(n° de comentario) en los comentarios de los envíos).
@Injustice_Marvin @Replicante @admin @fermin

@function Yo la verdad es que no llevo la cuenta de cuantos shadowbans protector se han puesto desde que soy admin.

Pero vamos, yo los quitaba ya mismo.

@Injustice_Marvin Creo que por profilaxis, se nota que los admins son muy pulcros. ¿Tú no puedes leerla, tampoco?
@omoloc @inconformistadesdeel67 @josdete

@function @omoloc @inconformistadesdeel67 @josdete www.youtube.com/watch?v=gjwGReaATiY pero en sentido inverso o de repulsa.