@monetizame No veo contradicción en lo que dice function, en esta ocasión, amigo. Estoy de acuerdo con él, lo suyo (lo más adecuado) sería preguntar al que hizo el envío, salvo que el envío incumpla normas del sitio, en cuyo caso veo bien que se descarte, cierre, sin mediar palabra incluso.
¿Qué ocurre? Que está el típico toca pelotas, o el que no se entera, y terminas cansándote de preguntarle. @function
@Navi No, amigo. El dueño de un tema puede cambiar un envío sin tener por qué basarse en ningún criterio, que sería mejor así sí. Se le puede pedir explicaciones, por supuesto, pero su respuesta puede ser: "lo he cambiado por mis cojones morenos", y no estaría incumpliendo nada, sólo "mostrando sus señas de identidad". @Gripau
Oye, apúntate esto. Norma 7: El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
Vamos, que usar @jlgrandas, y demas, para votarte a ti mismo, no está permitido. Aunque la nueva estrategia usando voto anónimo usando VPN si impide la trazabilidad del voto (no saber si eres tu) pero tranquilo, hay capturas dado que "µ fisgona" se va borrando con las horas. Luego ya indica como es que hay 2 o 3 cuentas que concentran todo el voto anónimo con vpn y encima coordinado uno detras de otro por que no conoces como funciona la página y pensaste que no se vería.
@monetizame Creo que tu ponga-su-adjetivo-aquí capacidad de entendimiento es lo que te está causando tantos problemas. Lo que tú consideres racista o no no es importante, puesto que será tu opinión. Es como si me dices que todos son fachas menos tú. Es tu opinión. Que no tengas la madurez ni los conocimientos necesarios para leer/interpretar la realidad correctamente no es mi problema ni de los que habitan en este foro.
@function Lee el punto 2. de las condiciones de uso:
El usuario se abstendrá de enviar enlaces {o escribir comentarios, postits, artículos o entradillas que sean difamatorios, racistas, xenófobos, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, social, político, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad o derechos de la infancia o grupos o colectivos que integren las categorías antes enumeradas, así como contravenir la Declaración Universal de los Derecho Humanos.
Lo que tú haces no lo permiten las condiciones de uso. Llamarte racista por ello, es lo lógico.
@monetizame "Por gente como vosotros la página cada vez tiene menos usuarios." Dijo el troll mirándose al espejo... Esto lo dice un tipo que es incapaz de debatir sin insultar a los demás, es que te tienes que reír... @Volandovoyvolandovengo@jlgrandas@Navi
@monetizame Te ganaste un reporte, no puedes tildar a la gente de racista por tus cojones morenos. Ni tampoco de lo otro, pero así queda claro lo sesgado y limitado mentalmente que estás. @Volandovoyvolandovengo@jlgrandas@Navi
@function que un [EDITADO POR ADMIN Replicante por insultos] como tú me venga a hablar de ridículo no puede sino hacerme gracia.
Igual que @Volandovoyvolandovengo, alguien que no ha dado palo al agua ni ha trabajado en su vida, que dice que ha destapado algo, pero en realidad lo que hace es difamar a usuarios sin mencionarlos (@jlgrandas).
Por gente como vosotros la página cada vez tiene menos usuarios.
@monetizame Si la descartaste fuiste poco considerado, lo suyo es preguntar el que envía dónde quiere que la muevas, o la puedes llevar a |REBOTADO . Luego no te quejes si con tus noticias los dueños de los temas no son muy considerados. @Navi@admin@josdete@fermin@Replicante@admin
@monetizame@Navi Dejad de hacer el ridículo, esto no tiene nada que ver con ser admin o no. Cuando una noticia llega a un tema el dueño de éste decide si se queda o si no, punto.
Los temas son de los usuarios, y los usuarios (no admins) tienen control sobre esos temas. De hecho se creo así para quitar responsabilidad a la administración y depositarla en los usuarios.
Si a un usuario no le gusta la forma en la que otro usuario gestiona un tema, la solución es bien sencilla: que no use ese tema. Y en caso de que lo considere necesario puede crear su propio tema equivalente, controlado por él mismo.
El cambio de sub de una noticia por el administrador del tema en el que se ha publicado (y ojo que podría incluso descartarlo, y estaría dentro de las decisiones que está autorizado a tomar) no tiene nada que ver con la administración, y en el caso de que la persona que ha enviado la noticia prefiera moverlo puede solicitarlo sin problema (ahí sí) a los admins. Y, de nuevo, la noticia quedaría bajo el control del usuario propietario del nuevo tema elegido.
Por favor, emplea el cauce adecuado.
Si tienes alguna queja o sugerencia, escribe a [email protected] o ponte en contacto con el defensor del mediatizer invocando a @omoloc por privado.
En la misma descripción del tema se indica para que noticias esta destinado. No ha sido sectarismo. Lo que no queda claro es si Josdete ha leído la descripción o no
Vuelvo a indicar que la noticia, no ha sido descartada en ningún momento, sigue su cauce como cualquier otra en la página. Puede ser vista, votada y llegar a portada si tiene los votos suficientes.
@inconformistadesdeel67@Navi@admin
Navi , opino como inconformista, cada dueño de un tema puede moverla si lo considera, lo suyo es crearte tus temas y no tendrás ningún problema, son 5 min ... no merece la pena entrar en debates estériles
@Navi Estoy pensando y, en realidad, técnicamente ha actuado como dueño del tema donde enviaste la noticia, no como administrador del sitio. Entonces no ha realizado un acto incorrecto, ya que los dueños de los temas pueden cambiar un envío al tema que quieran, en caso de no querer el envío en su tema. Evidentemente sí es un acto realizado por sectarismo, pero no es incorrecto aún siendo @admin
Ahora, que si le pides a un admin que te lo vuelva a mover a otro tema, están obligados a cambiarlo, me parece.
@Navi Se ve que como pediste un shadowban contra @injustice_Marvin, ya no tienes con quien polemizar.
Búscate a otro, por que no te va a salir la jugada.
@inconformistadesdeel67 Es una noticia chorra por que es un meme. No cumple con la descripción del tema, que encima es mio, y la moví a un tema mas acorde entre los que dispongo de mi propiedad. El usuario, recibió notificación de un mensaje que le indico que he movido el tema y ha podido solicitar que este sea movido a otro.
A mi después de los temas entre tu y yo (y que te has librado), me hace gracia que no lo entiendas y que sigas provocando
No es curioso que quien ha subido la publicación, sea el único que no ha dicho nada?
Que han sido @Navi (que siempre busca polémicas por que le molesta que yo siga de administrador y ahora tiene shadowban contra otro con el que gustaba hacer lo mismo?, que solo busca el reporte para que yo deje de ser administrador?) o @Monetizame (que le he destapado la cuenta jlgrandas para autovotarse y en nada puede que se le destape otra, o que curiosamente sea uno de los 2 o3 usuarios con mas votos anónimos y / o VPNs para votar sus noticias?
Si ciertamente como administrador estoy muy atado (ya lo dijo en plan coña @function), pensé que preferiríais al menos 1 año de descanso.
@fermin si lo desea ya sabe (se lo dije) puede hacer que deje de ser administrador cuando quiera.
@Navi Veo de nuevo que el @admin caballero no se entera. Ya ha actuado de forma imparcial en varias ocasiones. A ver si no se nos hace muy largo este añito de administración, qué mal ejemplo para los anteriores administradores y para los que le acompañan en este nuevo ciclo.
@monetizame Y yo no actúe como admin de mediatize, sino dueño y administrador del tema "Ayuso"
Solo buscáis crear polémica pero bueno eso es fácil.
Que solicite el usuario el cambio a otro tema si le interesa. Que es curioso que el no haya dicho nada y vosotros que no tenéis nada que ver con la publicación si, pero solo para hacer lo que hacéis siempre.
¿Qué ocurre? Que está el típico toca pelotas, o el que no se entera, y terminas cansándote de preguntarle.
@function
Aún así, en vista de estas cosas seré mas directo.
En todos mis temas ya indico que si no tienen que ver con el tema, serán descartadas. Así directamente, y lo digo como dueño de dichos Temas
@Gripau
¿Esta conversación no ha empezado con una queja de @Navi ?
Pero no sabe como funciona la web y los temas
Oye, apúntate esto. Norma 7: El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
Vamos, que usar @jlgrandas, y demas, para votarte a ti mismo, no está permitido. Aunque la nueva estrategia usando voto anónimo usando VPN si impide la trazabilidad del voto (no saber si eres tu) pero tranquilo, hay capturas dado que "µ fisgona" se va borrando con las horas. Luego ya indica como es que hay 2 o 3 cuentas que concentran todo el voto anónimo con vpn
Aquí una noticia donde curiosamente hay otra cuenta que solo te vota a ti prácticamente y dejó de votar en cuanto se habló de los votos anónimos: www.mediatize.info/story/manifestacion-sanidad-publica-contrasta-conce
La pluralidad aquí yo la definiría así:
Un punto de encuentro entre opiniones distintas (no de insultos como acabas de hacer).
Si sólo quedará gente como tú, sería cuando la página estaría muerta pq sólo habría gente retroalimentándose, para eso ya existe mnm
@omoloc @Navi @inconformistadesdeel67 @Gripau
El usuario se abstendrá de enviar enlaces {o escribir comentarios, postits, artículos o entradillas que sean difamatorios, racistas, xenófobos, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, social, político, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad o derechos de la infancia o grupos o colectivos que integren las categorías antes enumeradas, así como contravenir la Declaración Universal de los Derecho Humanos.
Lo que tú haces no lo permiten las condiciones de uso. Llamarte racista por ello, es lo lógico.
@Volandovoyvolandovengo @jlgrandas @Navi
@Volandovoyvolandovengo @jlgrandas @Navi
Ya te estás contradiciendo, porque es exactamente lo que NO ha hecho ese admin al que defiendes.
Igual que @Volandovoyvolandovengo, alguien que no ha dado palo al agua ni ha trabajado en su vida, que dice que ha destapado algo, pero en realidad lo que hace es difamar a usuarios sin mencionarlos (@jlgrandas).
Por gente como vosotros la página cada vez tiene menos usuarios.
@Navi
@Navi @admin @josdete @fermin @Replicante @admin
Los temas son de los usuarios, y los usuarios (no admins) tienen control sobre esos temas. De hecho se creo así para quitar responsabilidad a la administración y depositarla en los usuarios.
Si a un usuario no le gusta la forma en la que otro usuario gestiona un tema, la solución es bien sencilla: que no use ese tema. Y en caso de que lo considere necesario puede crear su propio tema equivalente, controlado por él mismo.
El cambio de sub de una noticia por el administrador del tema en el que se ha publicado (y ojo que podría incluso descartarlo, y estaría dentro de las decisiones que está autorizado a tomar) no tiene nada que ver con la administración, y en el caso de que la persona que ha enviado la noticia prefiera moverlo puede solicitarlo sin problema (ahí sí) a los admins. Y, de nuevo, la noticia quedaría bajo el control del usuario propietario del nuevo tema elegido.
@Gripau
El tema Ayuso de volandovoy es para alabar a la lideresa, no para sacar los trapos sucios , con lo que incumples las normas del tema .
Por favor, emplea el cauce adecuado.
Si tienes alguna queja o sugerencia, escribe a [email protected] o ponte en contacto con el defensor del mediatizer invocando a @omoloc por privado.
En la misma descripción del tema se indica para que noticias esta destinado. No ha sido sectarismo. Lo que no queda claro es si Josdete ha leído la descripción o no
Vuelvo a indicar que la noticia, no ha sido descartada en ningún momento, sigue su cauce como cualquier otra en la página. Puede ser vista, votada y llegar a portada si tiene los votos suficientes.
Navi , opino como inconformista, cada dueño de un tema puede moverla si lo considera, lo suyo es crearte tus temas y no tendrás ningún problema, son 5 min ... no merece la pena entrar en debates estériles
Ahora, que si le pides a un admin que te lo vuelva a mover a otro tema, están obligados a cambiarlo, me parece.
Búscate a otro, por que no te va a salir la jugada.
@inconformistadesdeel67 Es una noticia chorra por que es un meme. No cumple con la descripción del tema, que encima es mio, y la moví a un tema mas acorde entre los que dispongo de mi propiedad. El usuario, recibió notificación de un mensaje que le indico que he movido el tema y ha podido solicitar que este sea movido a otro.
A mi después de los temas entre tu y yo (y que te has librado), me hace gracia que no lo entiendas y que sigas provocando
No es curioso que quien ha subido la publicación, sea el único que no ha dicho nada?
Que han sido @Navi (que siempre busca polémicas por que le molesta que yo siga de administrador y ahora tiene shadowban contra otro con el que gustaba hacer lo mismo?, que solo busca el reporte para que yo deje de ser administrador?) o @Monetizame (que le he destapado la cuenta jlgrandas para autovotarse y en nada puede que se le destape otra, o que curiosamente sea uno de los 2 o3 usuarios con mas votos anónimos y / o VPNs para votar sus noticias?
Si ciertamente como administrador estoy muy atado (ya lo dijo en plan coña @function), pensé que preferiríais al menos 1 año de descanso.
@fermin si lo desea ya sabe (se lo dije) puede hacer que deje de ser administrador cuando quiera.
Como ya dije, acabé ya con esto. si quieres bronca, búscate a otro, seguro que te irá mejor
Solo buscáis crear polémica pero bueno eso es fácil.
Que solicite el usuario el cambio a otro tema si le interesa. Que es curioso que el no haya dicho nada y vosotros que no tenéis nada que ver con la publicación si, pero solo para hacer lo que hacéis siempre.
Aquí el listado completo de mis temas:
www.mediatize.info/user/VolandoVoyVolandoVengo/temas/
Yo ya acabé con este tema.
¿Alguien le explica la maldita diferencia?
Te diría que miraras tus temas para ver que en ellos administras tu, pero veo que no tienes ninguno.
Tu directamente descartaste una noticia, por que no la reportaste? Ah si, por que la autodescartaste por que era tu tema.