@fermin Pues últimamente he leído mucho esa frase de "trust the science", y al que tuviera preguntas, dudas o, simplemente, viera que las afirmaciones no estaban científicamente sustentadas, se le acusaba de conspiranoico como poco. Creo que es para hacérselo mirar.
@macarty @rogero @omoloc @Sure

@function @macarty @rogero @omoloc @Sure En la ciencia no hay que creer, porque para eso existe la revisión de pares. Otra cosa es que los políticos te "vendan" ideas como ciencia que no lo son. La ciencia es lo que nos ha llevado a vivir como estamos ahora y no en la edad media.

@function Siempre se ha dicho, prejuzgar no es una buena acción. Primero porque puede perjudicarse uno mismo, y segundo porque puedes perjudicar a otros. @macarty @fermin @rogero @omoloc @Sure

@macarty Podríamos seguir con más prejuicios peligrosos como pensar que toda la gente es buena (en especial aplicado a colectivos, léase, mujeres, inmigrantes legales o ilegales), o que toda la gente es mala (en especial, aplicado a colectivos, léase, hombres, padres varones, inmigrantes legales o ilegales), o que los pertenecientes a minorías son todos víctimas de algo, o que los Gobiernos nunca mienten, o que lo que diga un tipo que sale con bata de médico va a misa, o que lo que algunos denominan "ciencia" es algo en lo que hay que creer sí o sí, como si de una secta se tratara. Estos prejuicios también causan los problemas que mencionas.
@fermin @rogero @omoloc @Sure

@omoloc me pilla currando para levantar el país, no como otros que se van de chachara , luego lo compartiréis para que lo podamos ver los que no estamos suscritos?

P.d.: no olvides mentar mediatize en el canal!!!!

@omoloc Capicúa.
@Roboto7826

@rogero @omoloc @Sure

Hablando con la gorra de admin, decidir si algo se ampara en la libertad de expresión, o si es símplemente divulgar un bulo, está en el filo del decidir si algo es sesgo cognitivo de confirmación respecto de difundir premeditadamente información poco fiable.

Yo, personalmente, prefiero no tener que tomar según qué decisiones, estoy harto de oir el "do your own research", dado que se usa para dirigir a la gente a... leer información poco fiable, por no decir conspiranoia barata. A pesar de que es lo mejor que uno puede hacer: formar la opinión basándonos en hechos. Y poca gente se entretiene en leer información que no encaja en sus convicciones, prejuicios, o si se prefiere, creencias.

Teniendo en cuenta todo esto, y que la intención de todo esto es el debate (y no un interminable chorreo de "y tú más" llegando a hasta la descalificación personal), si las reglas del debate son claras y todos las respetamos, mi apreciación es que un bulo puede ser desmontado simplemente con hechos.

@Pistongripau @omoloc @Atlas73 ¡Mamón! Tas quedao conmigo.

1220

@omoloc @Atlas73

@omoloc @Atlas73 1213 ahora.

youtu.be/_tigIxtdCtA

@omoloc @rogero gracias por la oferta, pero no tengo casi tiempo libre y prefiero dedicarlo a otras cosas, como acosar a la peña en mediatize

@rogero @omoloc pues chico yo salvo la extrema derecha he votado de todo, según la legislatura y de si hicieron algo realmente significativo, por ello me he ganado la fama entre mis amigos de medio facha (argumenta tu a uno de podemos que votaste a Gallardón por hacer Madrid Rio, imposible). El problema es que llega un momento en el que empiezas a pensar como tus padres, que en política solo hay intereses y no son los tuyos.

Las próximas elecciones ya veré que hago, sería la primera vez que no voto y me crea cargo de conciencia, así que estoy jodido,

@omoloc Que se vaya con sus colegas.

@AnacletoPanfleto @omoloc Ya te expliqué que no es un invento, no seas falso.

@AnacletoPanfleto @omoloc Tú no eres colega de nadie, por lo que veo.

@AnacletoPanfleto @omoloc No, no, perdona pero yo sólo he estado bromeando, por ser conocedor de tus opiniones, no trolleando. Algo que se hace mucho en la vida real, por cierto. Así que si no aceptas bromas, yo no acepto respuestas tuyas a mis comentarios. Es todo, espero respetes.

@AnacletoPanfleto @omoloc Conseguido lo que buscaba, espero no respondas más a ninguno de mis comentarios. Juego, set, y partido. Touché.

@omoloc @rogero @inconformistadesdeel67 @function @anhell @Replicante

No es fácil desligarte de la política, en mi caso no tengo a quien votar. Y para votar a los antitaurinos o cualquier otro grupo sin posibilidades me quedo en casa.

@omoloc @lectorcritico @rogero Los intereses son como los culos, cada uno tiene el suyo.

@omoloc @rogero Seria muy interesante que publicases algun articulo con las dificultades y trabas democraticas que hay en nuestro sistema y se se pueden comparar con otros paises mejor.

Las ILPs solo han podido llegar al final en 3 o 4 ocasiones.
El voto rogado desde el extrajero muchas veces imposibilitaba votar.
Los requisitos para hacer funcionar un partido pequeño o nuevo.
Jon Glen el primer hombre que fue al espacio y fue con Pedro Duque se dedicaba a asesorar a ciudadanos en temas politicos y le parecia muy importante. Lo contaba en un podcas con Alex Fidalgo.

@omoloc @inconformistadesdeel67 @function @anhell @Replicante políticos profesionales siempre han existido y no hay nada malo por ello. El problema es la existencia de partidos.

@omoloc Ok, tuyo es!

@Pistongripau @omoloc @rogero @omoloc

@omoloc @rogero Hay humor, y hay humor. Bueno, y luego está el humor. Y ya que nos ponemos, siempre estará el humor.

Vale, ya me piro.

@Replicante Lo de la acción coordinada espontánea, creo que la última vez que lo vi en el foro naranja fue con lo de José el Finanzas. Salieron noticias y artículos muy curiosos de aquello. PD. Es cierto que aquí también se ha dado con del "slo mo"... Que como nadie me avisó de nada me pasé unas horas pensando que era una celebración de uno de mis productos alimentarios favoritos, el lomo, de cuyo bocadillo con queso soy aficionado, por cierto.
@omoloc

@Replicante @function @omoloc

Y otra cosa que no sube a portada ni de coña en otro sitio es un video de 15 minutos.
Lo subes y la gente se pone a verlo para ver si merece la pena, así que tardan 15 minutos en poner positvos. Y para cuando eso ha pasado ya ha recibido 15 o 20 negativos, y ya ha sido descartada.

@omoloc @function

Esto no hubiera llegado a portada en otro sitio.

Piensan que poner ese tipo de noticias (o votarlas) es estar de acuerdo con ellas.

Y tampoco es que quieran debate.

Me acuerdo de aquella época en la que la acción coordinada (sin necesidad de mensajes privados ni chats de grupos), simplemente por imitación, daba lugar a portadas monotemáticas con chanza.

Porque a los usuarios les hacía gracia un tema y se ponían todos a subir noticias de ese tema.

Pero esos usuarios, hace tiempo que no se les ve muy activos o con ganas de expresar su humor.

¿Por qué será?

@omoloc @black_phillip Y el Stream? Y el canal de telegram para notificaciones en el móvil? Y la traducción automática del título y entradilla de cualquier idioma a castellano? Y la generación automática de etiquetas cuando envías una noticia? Más info: blog.mediatize.info/

@fermin @dseijo @Livingstone85 @omoloc @Pistongripau

Vaya, "ataque coordinado". No había visto nada tan penoso desde la carga de la brigada ligera.

Parece que todo viene de una coordinación que hicieron algunos aquí:
www.meneame.net/story/muere-estrella-rugby-liam-hampson-cuerpo-apareci

¿Les pagan por hacerlo o lo hacen de gratis para enriquecer a @dseijo, que ni sabe qué ocurre en su web?

@Livingstone85 @omoloc @macarty @Pistongripau

@omoloc No sé, ver al viejo lesbiano y a su amiga me ha quitado el hambre. Lo cual, por otra parte, es fantástico: me sobran algunas decenas de kilos.

@omoloc @Livingstone85 @mcarty por la calidad de los colgajos, podría ser.

@omoloc Ahora que lo dices, esto también ha sido motivo de ponzoña en este foro. Algún usuario A citaba a otro B y B le pedía a A que no le citara y A erre que erre y tal. Igual estaría bien poder marcar que tal usuario no pueda mencionarte. Ojo, no es un ignore, aunque con un ignore también se obtiene esa función, es un "fulanito no puede citarme".
@Livingstone85 @AnacletoPanfleto

@omoloc Ese discurso de Pamela Palenciano me suena al de que no hay racismo de negros a blancos, por el mismo motivo.
@Livingstone85

@AnacletoPanfleto @omoloc @Livingstone85 @Roundpixel si nos ponemos finos, cualquier cosa ofende.
En un mundo de cancelaciones, a mi puede molestarme que os metais con mickey mouse (cita obligada a Enemy Mine) y al mismo tiempo tu puedes entender que llamar gabacho al frances noslomismo que khokhol al ucraniano.
Porque NOSLOMISMO.

Nota:
No me estoy escudando en mi condicion de admin, si hace falta renuncio ahora mismo, dado que es algo voluntario que hago con gusto.

@AnacletoPanfleto @Livingstone85 @Roundpixel @omoloc pues lo mismo que llamar gabacho a un francés o khokhol a un ucraniano.

@AnacletoPanfleto @Livingstone85 @Roundpixel @omoloc

El mismo que al usuario que denigra a otros usuarios por sus convicciones políticas

www.mediatize.info/search?q=comunista&w=comments&h=&o=&

@omoloc No sólo para no ver temas de personas ignoradas, sino también para no ver temas que no te interesan, sin más. Alguien propuso dos portadas, la normal con noticias políticas y otra sin éstas. Con esto de igborar temas la portada sería acorde a lo que uno desearía ver. Ojo, que no sólo lo veo para la portada, sino tambi´´en para la cola de nuevos envíos.
@fermin

@omoloc Gracias por la sugerencia. Sí, ya lo había pensado. La idea sería que el/los admin(s) de un tema pudieran banear a un usuario de ese tema para que no pudiera enviar noticias ahí y tampoco comentar en las noticias enviadas. Incluso no ver nada de ese tema (diferentes niveles de "baneo" o visibilidad, como queramos llamarlo).

Lo de la lista negra de temas en portada, está implementado pero al revés: hay una opción en la página personal de usuario donde se puede activar que solo se vean en portada las noticias de los temas a los que estás suscrito.

También está la opción de implementar el shadow ban forzado y listo.

Veré qué se puede hacer. La primera opción es bastante compleja de implementar por tal como está el código, ya no se dispone de un sistema de roles y permisos que habría que implementar desde cero, lo que implicaría cambiar una parte importante de la web y su funcionamiento. Pero en un futuro habrá que hacerlo. Si no recuerdo mal, así lo hace Reddit.

@omoloc No sé si te refieres a poder no ver noticias de cierto tema. Me parece interesante. @fermin

@omoloc porque son ellos mismos

@GacelaThomson Nuevo giro de guión: se trata de un José Luis muy conocido en el mundillo de YouTube, es un honor recibirle aquí, si UMMO quiere: i.ytimg.com/vi/4_CHcdQBRi8/hqdefault.jpg
@omoloc

@function @omoloc @omoloc_admin @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85 A mi me basta con la experiencia que llevo vivida aquí, llevo desde 2016.

@inconformistadesdeel67 No, quiero decir mecanismo técnico. Hay un botón de reporte y un email de abuse, pero no se puede ver públicamente un log de las acciones que se toman a continuación y las justificaciones. No veo diferencia en el sentido de que hay unos administradores y ya, los puede haber buenos o malos, aquí y allí, ¿quién administra al administrador? Tú lo has dicho, se podría formar aquí una chopepandi y técnicamente no se podría evitar, porque no hay estructura, tampoco hay el defensor del forero. _{Forero, con F, no torero.}

@omoloc @omoloc_admin @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85

@function @omoloc @omoloc_admin @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85 ¿No ves ningún mecanismo diferente? ¿Quieres decir que los admins se coordinaron con algún grupo de usuarios para votarte negativo?

@omoloc No sé si los detalles del caso se pueden resumir de esa manera tan simple. Quizás no hubo acciones de administrador porque la persona afectada tuvo, justamente, una desavenencia con uno de ellos, de modo que desistió de intentarlo (mal síntoma que esto pueda pasar). De todos modos, creo que sales por la tangente, no sé ver dónde me contradigo.

Creo que si este foro pretende tener miles de usuarios hará falta un sistema de administración más ordenado y que aquél que recurra al mismo pueda tener cierta esperanza de justicia, independientemente de con quién haya tenido el problema. Hay que aprender de otras experiencias, y no me digas que estamos a años luz porque no veo ningún mecanismo diferente al del foro naranja.

@omoloc_admin @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85

@function @omoloc @omoloc_admin @Esperanza @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85 Se sabe qué gorra lleva puesta porque el color de los comentarios como admin es grisáceo.