@omoloc Creo no nos estamos entendiendo porque no paras de comparar con el foro naranja, que si años luz esto o lo otro, como si son centímetros sonido, yo comento hechos concretos de este foro, ni más ni menos.
1) El hecho de tener dos cuentas facilita y permite ver mejor las cosas. Si el administrador es un tirano, poco hay que hacer. Pero si es una persona medianamente normal, igual en un calentón entre que cambia de cuenta y tal igual se le pasa. Otra cosa: si sólo hay un usuario, ¿cómo sé qué gorra lleva puesta, la del forero o la del policía, en cada intervención que tengo con él? Imagínate que la policía siempre fuera de civil, sin uniforme, ¿te parecería normal?
2) Voy a lo concreto. Pasó un hecho en el que un usuario se sintió agraviado por las acciones de un administrador, pero no uno cualquiera. De ahí que el concepto de neutralidad en la administración, como en el sistema de justicia, es algo importante/deseable, creo yo. ¿No se quiere ver? Bueno, pues vale.
Continúo. Perdona, Federico, ya sé que dije que serían dos cosas, pero al final me ha salido otra. Decir que no ha vuelto a pasar un problema no es resolverlo, es pretender olvidarlo. Imagina que tu vecino te roba la tele. No la devuelve, no te pide perdón, pero como no lo ha vuelto a hacer, ¿considerarías el problema resuelto?
Yo creo que sí hay un problema con la administración, que no es neutral y tendría que serlo. Tanto en el foro naranja como en éste. Y si no se soluciona ahora, cuando el foro crezca la cosa solo puede ir a peor en este aspecto.
La solución no la tengo, pero si no hablamos del problema difícilmente lo resolveremos. Espero que me haya expresado de manera clara, Sebastián.
1) Mi idea de tener usuarios y administradores separados no va en contra de que se conozca quienes son éstos, al contrario. Si te fijas, Agustín, por eso he puesto el ejemplo. Voy a poner otro. Si tú fueras administrador se te crearía la cuenta @omoloc_admin con ese privilegio, y esta cuenta sólo debería usarse en tareas propias de administración, nada de mandar noticias, comentar o discutir sobre Putin. Espero que haya quedado ahora claro, Francisco.
2) Que @Esperanza se fue porque quiso es como si en un garito te sirven una cerveza con mal sabor y luego dicen de ti que por qué te vas, que te fuiste porque quisiste, y nadie se acuerda de lo mal que lo pasaron tus papilas gustativas.
@omoloc Sí, pero también ha habido malas prácticas. A @AnacletoPanfleto le borraron mensajes por la cara, y @Esperanza está de año sabático por una discusión o lo que fuera con el jefe de lugar. Y nada de eso se ha corregido, al menos el borbón mayor dijo lo de "lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a pasar", que cuando te lo dice un señor mayor te lo tienes que creer, él ha pasado una guerra, tú, no (de momento, que tal como está lo de Ucrania igual nos toca dejar de calentar banquillo).
Desde aquí propongo una idea. Que los usuarios que son administradores tengan doble usuario: el normal y luego otro reservado exclusivamente para administrar.
Por ejemplo, si yo fuera administrador, mi usuario no cambiaría, sería @function. Pero luego tendría otro con el poder de adminstrador, con un nombre estandarizado mediante la norma ISO de los foros de debate, algo como: @function_admin @ADMIN_function @function_OA (OA = official administrator, que en inglés todo lo que no lleva erres ni jotas queda mejor)
etc.
@omoloc Pero está feo eso de llamar a alguien por un nombre que no ha dado, es como si me llamas de repente Rigoberto, así, por las buenas. No sería apropiado. @Gobelsei
@inconformistadesdeel67 Yo ya sabía que eras popular: cuando antes le has dicho que se centrara me ha venido a la cabeza José María Aznar, que es muy de tirar para el centro, y ahora tú mismo lo reconoces, está claro, pero yo ya lo había intuído, lo que pasa es que me he callado porque si vas diciendo que adivinas esto o lo otro o que puedes hablar con el periquito muerto de la vecina del quinto, pues, la gente te mira raro y es mejor no llamar la atención.
Luego, lo de llamar a alguien "José Luis" es otra pista: nombre compuesto por dos de los ídolos del partido, esto es, Aznar y Bárcenas.
Os voy calando, parece que no, pero sí. Ah, me olvidé decir que GacelaThomson no sólo es un televisor, sino que puedo afirmar además que es smart, sino esto de verlo por el internet no sería posible.
@GacelaThomson "Pero gracias a eso descubrí el meta que había detrás. Y es muy divertido también." O sea, de menéame a mediatize, y luego a meta, ¿ya os vais? ¿Nos dejáis por del súquerber ése? @omoloc
@Gobelsei
Cómo si te llamas Charo, José Luis.
Insisto, primero tienes que querer buscar y saber lo que buscar.
¿Te ha quedado ya claro por qué me banearon? Porque contesté a Charles Dexter Ward, y le caía mal, y Carme y Patchgirl son unas queer sectarias y le protegieron.
@Gobelsei
Claro, José Luis, hacer una búsqueda es muy sencillo, siempre que sepas lo que estás buscando.
Y veo que aún no te ha quedado claro, te lo repito. Me banearon por este mensaje: "Es evidente que no crees que alguien puede pelear con otra persona, discutir con él o incluso bromear a su costa (mucho antes de lo que ha dicho aquí, por cierto), y sin embargo no desearle ningún mal, y esperar que todo le vaya bien.
Si alguien se merecía un strike por esta conversación no era @PAVLA , eras tú, por insultos directos."
Pero para dejartelo más claro, no, no soy transfobo, no verás un solo comentario mío transfobo, y para que quede cristalino no tendría ningún problema en tener una pareja trans.
Pero sí estoy muy en contra de los tribunales para hombres que se han creado en España, y de una política hecha para conseguir votos en lugar de para proteger a las personas que necesitan ayuda criminalizando a todos los hombres. La misma política que criminaliza a los inmigrantes desde el bando contrario. Estoy en contra de eso. Y por eso resultaba molesto.
@omoloc pero cuando llegua a portada, si recibe negativos sale de ella? Entiendo que esto pasará solo si se marca como factcheck. El sistema de mnm me da alergia, utilizan el negativo para tirar noticias que no siguen su sesgo político y estaría bien que aquí no pasara.
@Gobelsei
1. Es decir, que conocías perfectamente mi caso. Lo conocías tan bien que recordabas mi "carta de despedida" de memoria. No pareces un usuario medio, la verdad.
y 2. ¿Qué cojones tendrá que ver estar en contra de políticas identitarias con ser transfobo? ¿Sabes que el trato que dió la alemania nazi a los judios era una política identitaria?
Una política identitaria es tratar a las personas por su identidad, no por sus actos. Políticas identitarias son políticas racistas, o políticas sexistas. No tiene absolutamente nada que ver con la identidad de género.
@Gobelsei@Livingstone85@omoloc Es que no me cuadra, si es poco, ¿por qué molesta tanto? Vamos, que a mi el tema ese ni me va, ni me viene, pero me llama la atención que sea molesto si es poquita cosa.
@omoloc Es que empecé a verlo pero es largo, supongo que la parte donde defiende a Irene Montero estará al final. Ahora no tengo tiempo, estoy en el gimnasio.
@function@GacelaThomson@omoloc@Esperanza Yo debo decir, y disculpad si os causa molestia, que le he visto expresiones irrespetuosas generalizando hacia la izquierda. Ya sabéis, eso de llamar progres de forma despectiva, a la izquierda en general, criticando alguna acción que sí que se puede criticar, pero no achacar a toda la gente de izquierdas. Lo mismo que no me gusta utilizar el término facha, o derechón, o lo que sea de forma despectiva, para generalizar a la derecha, no me gusta esto que decía.
No me pidáis que busque un vídeo donde lo haga, pero recuerdo habérselo visto hacer.
@GacelaThomson En un foro naranja de cuyo nombre no quiero acordarme me las tuve, verbalmente hablando, con uno que lo criticaba y no había ni visto el video del envío. Son NPCs, autómatas, androides, zombis ideologizados, extremistas del pensamiento único... @omoloc@Esperanza
@inconformistadesdeel67 Observo un incremento de usuarios de carácter prostático (me refiero al incremento, no a los usuarios), esto es, que hay un goteo constante. @omoloc@Livingstone85
Tengo una build de.fuerza con un auténtico tanque
1) El hecho de tener dos cuentas facilita y permite ver mejor las cosas. Si el administrador es un tirano, poco hay que hacer. Pero si es una persona medianamente normal, igual en un calentón entre que cambia de cuenta y tal igual se le pasa. Otra cosa: si sólo hay un usuario, ¿cómo sé qué gorra lleva puesta, la del forero o la del policía, en cada intervención que tengo con él? Imagínate que la policía siempre fuera de civil, sin uniforme, ¿te parecería normal?
2) Voy a lo concreto. Pasó un hecho en el que un usuario se sintió agraviado por las acciones de un administrador, pero no uno cualquiera. De ahí que el concepto de neutralidad en la administración, como en el sistema de justicia, es algo importante/deseable, creo yo. ¿No se quiere ver? Bueno, pues vale.
@omoloc_admin @Esperanza @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
Continúo. Perdona, Federico, ya sé que dije que serían dos cosas, pero al final me ha salido otra. Decir que no ha vuelto a pasar un problema no es resolverlo, es pretender olvidarlo. Imagina que tu vecino te roba la tele. No la devuelve, no te pide perdón, pero como no lo ha vuelto a hacer, ¿considerarías el problema resuelto?
Yo creo que sí hay un problema con la administración, que no es neutral y tendría que serlo. Tanto en el foro naranja como en éste. Y si no se soluciona ahora, cuando el foro crezca la cosa solo puede ir a peor en este aspecto.
La solución no la tengo, pero si no hablamos del problema difícilmente lo resolveremos. Espero que me haya expresado de manera clara, Sebastián.
@Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
1) Mi idea de tener usuarios y administradores separados no va en contra de que se conozca quienes son éstos, al contrario. Si te fijas, Agustín, por eso he puesto el ejemplo. Voy a poner otro. Si tú fueras administrador se te crearía la cuenta @omoloc_admin con ese privilegio, y esta cuenta sólo debería usarse en tareas propias de administración, nada de mandar noticias, comentar o discutir sobre Putin. Espero que haya quedado ahora claro, Francisco.
2) Que @Esperanza se fue porque quiso es como si en un garito te sirven una cerveza con mal sabor y luego dicen de ti que por qué te vas, que te fuiste porque quisiste, y nadie se acuerda de lo mal que lo pasaron tus papilas gustativas.
@Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
@inconformistadesdeel67 @Gobelsei @omoloc @PAVLA @omoloc. @PAVLA @Livingstone85
@omoloc
Desde aquí propongo una idea. Que los usuarios que son administradores tengan doble usuario: el normal y luego otro reservado exclusivamente para administrar.
Por ejemplo, si yo fuera administrador, mi usuario no cambiaría, sería @function. Pero luego tendría otro con el poder de adminstrador, con un nombre estandarizado mediante la norma ISO de los foros de debate, algo como:
@function_admin
@ADMIN_function
@function_OA (OA = official administrator, que en inglés todo lo que no lleva erres ni jotas queda mejor)
etc.
@Gobelsei @Livingstone85
@Gobelsei
Luego, lo de llamar a alguien "José Luis" es otra pista: nombre compuesto por dos de los ídolos del partido, esto es, Aznar y Bárcenas.
Os voy calando, parece que no, pero sí. Ah, me olvidé decir que GacelaThomson no sólo es un televisor, sino que puedo afirmar además que es smart, sino esto de verlo por el internet no sería posible.
@Gobelsei @omoloc @PAVLA @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
@omoloc
Cómo si te llamas Charo, José Luis.
Insisto, primero tienes que querer buscar y saber lo que buscar.
¿Te ha quedado ya claro por qué me banearon? Porque contesté a Charles Dexter Ward, y le caía mal, y Carme y Patchgirl son unas queer sectarias y le protegieron.
¿Te queda claro, o te hago un croquis?
@PAVLA @inconformistadesdeel67 @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
Claro, José Luis, hacer una búsqueda es muy sencillo, siempre que sepas lo que estás buscando.
Y veo que aún no te ha quedado claro, te lo repito. Me banearon por este mensaje:
"Es evidente que no crees que alguien puede pelear con otra persona, discutir con él o incluso bromear a su costa (mucho antes de lo que ha dicho aquí, por cierto), y sin embargo no desearle ningún mal, y esperar que todo le vaya bien.
Si alguien se merecía un strike por esta conversación no era @PAVLA , eras tú, por insultos directos."
Pero para dejartelo más claro, no, no soy transfobo, no verás un solo comentario mío transfobo, y para que quede cristalino no tendría ningún problema en tener una pareja trans.
Pero sí estoy muy en contra de los tribunales para hombres que se han creado en España, y de una política hecha para conseguir votos en lugar de para proteger a las personas que necesitan ayuda criminalizando a todos los hombres. La misma política que criminaliza a los inmigrantes desde el bando contrario. Estoy en contra de eso. Y por eso resultaba molesto.
@inconformistadesdeel67 @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
1. Es decir, que conocías perfectamente mi caso. Lo conocías tan bien que recordabas mi "carta de despedida" de memoria. No pareces un usuario medio, la verdad.
y 2. ¿Qué cojones tendrá que ver estar en contra de políticas identitarias con ser transfobo? ¿Sabes que el trato que dió la alemania nazi a los judios era una política identitaria?
Una política identitaria es tratar a las personas por su identidad, no por sus actos. Políticas identitarias son políticas racistas, o políticas sexistas. No tiene absolutamente nada que ver con la identidad de género.
@inconformistadesdeel67 @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
@omoloc @inconformistadesdeel67 @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
Otra mentira. A ver, dime dónde te he llamado basura.
@inconformistadesdeel67 @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
Tio, que el que está viniendo aquí a llorar y a insultar eres tú.
@inconformistadesdeel67 @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
Mmm, se lo comentaré a mi amigo, a ver qué opina de esto.
No me pidáis que busque un vídeo donde lo haga, pero recuerdo habérselo visto hacer.
@Esperanza
@omoloc @Esperanza
@omoloc @Livingstone85
@Livingstone85
@Livingstone85 @omoloc
youtu.be/ZLpC5_aaBSc
@anhell