@omoloc @rogero Según yo lo veo, el hooliganismo es más propio de generaciones anteriores, incluida la mía quizás, pero de unas generaciones acá tengo la impresión de que se da menos.

@rogero @omoloc Es lo que digo, amigo, que poco a poco el hooliganismo va decreciendo.

@omoloc @rogero Efectivamente, mucha gente funciona así. Pienso que poco a poco ese comportamiento es cada vez menor, pero aún perdura.

@rogero @omoloc Aunque puede que no lo creáis, en mi entorno no he oído absolutamente a nadie hablar sobre esto que ha ocurrido con la ley del solo sí es sí. Únicamente ayer, en un rato de charla que tuve con un amigo, salió el tema y porque lo saqué yo.

@omoloc Me acabo de enterar que hay dos partidos similares, CenB y EnB. Creía que solo existía uno.

@omoloc Cuando os voté hace unos años , llegué a la conclusión de que las opciones entre los partidos tradicionales eran tan vomitivas, que realmente era más productivo votar a CenB. De todas formas yo medité mi voto concienzudamente. El votante medio no dedica ni medio microsegundo a pensar qué opciones son más convenientes para el pais/interés general.

El votante medio dedica medio microsegundo a elegir qué partido politico se identifica mayormente con su forma de concebir y percibir la realidad. 'El que más se parezca a mi forma de ver las cosas, a ese voto'. Es un voto que reafirma la identidad ideológica del sujeto. 'Si a mi me gustan los toros, el partido que más fondos destine a la tauromaquia, a ese voto'.

@function @omoloc Ahí está mi dilema filosófico. Yo soy una persona que cree firmemente en que la sociedad evoluciona gracias a gente innovadora que consigue cambiar las cosas. Esos innovadores que cambian cosas para mejor son un 5-10% de la población. Luego están los mantenedores del status quo, los que ni quieren , ni saben cambiar las cosas para mejor. Esos son un 90% de la población.

El caso es que necesitamos darle voz y responsabilidad a esos innovadores, catalizadores del cambio. Gente capacitada y disruptiva. Un partido sin personas no representa a nadie, ni a los buenos , ni a los malos, a mí como herramienta catalizadora de cambio, puede que no me sirva.

@Hector_ Yo creo que puede tener sentido, y mucho. Imagina si todos los abstencionistas les votasen: la cámara legislativa quedaría sin capacidad de sacar nuevas leyes^*, reflejo de un sentir mayoritaro de "no nos representan". No puede haber mayor protesta ciudadana que ésa (sin desenpolvar las guillotinas, me refiero).

(^*) Esto me lo he sacado de la manga, no sí si @omoloc sabe del tema.

@omoloc La papeleta, claro, acláralo, sino la gente se va a pensar que vivimos en un país de pandereta, en una república monarquía bananera.
@Hector_

@omoloc @rogero @GacelaThomson Mmm, no intentes utilizar palabras prohibidas, seguro tienen un detector de usuarios que pretendan utilizarlas.

@rogero claro que le quitaron el ban a @omoloc. Por quitar hasta quitaron el usuario
@GacelaThomson

@inconformistadesdeel67 @omoloc @GacelaThomson @function reconozco que al principio todo el 15 M tenía buena pinta, y lo que las confluencias traían, y lo Pablo Iglesias decía tenía sentido. Hasta que en el 15M empezaron los de siempre a apropiarse de la agenda y montaron otro partido político con los mismos problemas y deficiencias, con los mismos vicios y "caspa", que los que querían sacar del poder.

De ahí que .|noPudimos es un gran epitafio para Podemos.

@omoloc @GacelaThomson @function Fueron deshaciéndose del discurso inicial, en una gran parte, y desinflándose.

@omoloc @function @GacelaThomson Es lo que quiero decir, que sólo veo esa vía para provocar el cambio, y habría que conseguir que el abstencionismo se enterase de esa posibilidad.

Edit.: Pero bueno, planteemos el reto a mediano/largo plazo.

@omoloc @function @GacelaThomson Evidentísimo, sin duda. Impulsar ese cambio de sistema debería ser la meta de todo abstencionista.

@GacelaThomson @function @omoloc Tampoco es la única mentira, ni la más importante, en mi opinión.

@function @omoloc @GacelaThomson Ya, pero no todo es este tema en la política, para mi hay cuestiones mucho más importantes que esto, y no estoy diciendo que esto no sea importante.

@inconformistadesdeel67 Por un lado es incomprensible, irracional, idiocrácico. Por el otro, teniendo en cuenta que ya vienen de no querer ver que la LIVG se debe cambiar por discriminatoria, de interpretar que todo es violencia machista por un lado y todo son madres protectoras por el otro, etc., en suma, de tales afrentas a la lógica, por inaudito y sideralmente ridículo que sea, lo que están declarando es "lógico" en su "lógica".

Lo que pasa es que el tema es tan gordo y tan mediático, les está generando tanta visibilidad negativa esta lucha que tienen contra la realidad en la que se emperran (ahora resultará que todos los jueces son machistas, claro), sin querer reconocer errores, que no puedo verlo de otra forma como que es la gran puntilla de Podemos, el partido que fue. ¿Qué votante de izquierdas va a ser capaz de combregar con tanto surrealismo?
@omoloc @GacelaThomson

@omoloc @GacelaThomson @function El pataleo, después de meter la pata y no querer reconocerlo.

@omoloc
Y también he leido que solo uno reduciría las penas, porque no es solo el caso de los Sanfermines.
@rogero

@omoloc @macarty @Livingstone85 @fermin @function No, hombre, no sería un escaño, sería un tema de mediatize.

@omoloc Uf, es que ese partido ya ni me suena.
@macarty @Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67

@omoloc @macarty @Livingstone85 @fermin @function Pienso que mejor sería que hubieses creado el tema |EscañosEnBlanco.

@omoloc "La putada es que en cosa de un año y pico ya será irrelevante"
¿Cómo de irrelevante? ¿A la altura de Ciudadanos? ¿O estamos hablando del nivel de UPyD? Porque a ver si puede resultar de interés para los arqueólogos políticos en poco tiempo.
@macarty @Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67

@omoloc Porque |Pudrimos sería un poco fuerte, ¿no?
@macarty @Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67

@omoloc @Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67 @function cambialo a .|Pudimos

@omoloc Pero, ¿cómo? ¿Alterando el titular como nos venga en gana?
@Zhana

@function @omoloc @Regordete @rogero Mmm, interesante, ¿crees que estoy persiguiendo a omoloc? Estoo...

@inconformistadesdeel67 ¡Madre mía! ¿A cuantos vas a perseguir con lo de tu amigo el matasanos de la mente?
@omoloc @Regordete @rogero

@omoloc @Regordete @rogero Mmm, interesante, ¿te lo has inventado? Estoo... Tengo un amigo... psicólogo, por si alguna vez...

@omoloc Lo siento, no entiendo de leyes. Si la tal ley de poe permite echarlos rápido, poes me parece bien.
@inconformistadesdeel67 @J.J. @fermin @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto

@inconformistadesdeel67 Ya, pero el ayuntamiento no debería permitirle poner su chiringuito, porque los demás si vendemos hortalizas de calidad, pero él, no. ¿Es eso justo?
@omoloc @J.J. @fermin @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto

@omoloc Vamos a ver, sabía que este tema saldría. ¿Podemos dejar de hablar de los ocupas --en este caso, de huertos--, por un rato?
@inconformistadesdeel67 @J.J. @fermin @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto

@function @omoloc @J.J. @fermin @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto Pues dejas de consumir sus hortalizas.

@omoloc "no tendría sentido abandonar la página porque un usuario está gestionando mal su tema" Si esa mala gestión no te afecta ni te ha afectado, efectivamente, no tiene mucho sentido. Si mi vecino planta mal su huerto no me afecta. Si me vende sus hortalizas y están en mal estado, entonces creo que sí me afecta, pero entonces ya no diría simplemente que está plantando mal su huerto, como si no fuera conmigo la cosa.
@J.J. @fermin @inconformistadesdeel67 @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto

@omoloc Yo creo que esa parte está clara, pero bien está recordarla. Lo que no ha gustado es que se muevan envíos sin motivo o con un motivo que no se entiende o no se comparte, y aquí está la diferencia de criterio entre el dueño del tema y el que realiza el envío, que es perfectamente posible y entendible, lo que ocurre es que, por ponerte un ejemplo, si un tema se llama manipulación mediática y te quitan un envío que habla de manipulación mediática, pues, en fin, suena un poco raro, pero entiendo que el dueño del tema puede entender lo que cae en su tema de la manera que desee, claro.
@J.J. @fermin @inconformistadesdeel67 @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto

@rogero @omoloc

@function @omoloc Tenemos un periodismo pagado por partidos, y periodistas pagados por partidos, y periodistas, youtuvers, etc. que pertenecen a partidos. Cuando el interés, o el sesgo ideológico, prevalece sobre la profesionalidad surge la mierda. Cuando la profesionalidad prevalece, surgen los grandes periodistas (esos que podemos contar con los dedos de la mano).

@omoloc "De entrada la fuente está incompleta; porque solo figuran los informes correspondientes a los años 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019.

Pero el trile no está ahí. El trile es que solo los de 2015 y 2016 incluyen casos con filicidas de ambos sexos."

Vaya, vaya... Desde luego, tenemos un periodismo de juzgado de guardia.

@Livingstone85 @omoloc @function Próximamente, letras no permitidas.

@omoloc
1247
@Livingstone85 @function @inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 Es que eso puede ser cierto. Como que la partitocracia que disfrutamos no es una democracia.
@Atlas73 @Sure @fermin @macarty @rogero @omoloc

@Atlas73 @Sure @fermin @function @macarty @rogero @omoloc El comunismo real nunca existió, es una utopía dijeron.

Edit.: Por otro lado, tampoco soy muy próximo a la ideología comunista.

@inconformistadesdeel67 @Sure @fermin @function @macarty @rogero @omoloc curioso que si intercambias comunismo con nazismo resulta igual de creíble,

@Atlas73 @omoloc mejor, publica en MDTZ

@omoloc eres un crack, ahora pasa enlace!!

@Sure Sabemos de nuestros problemas cuando nos toca el momento.

«Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
ya que no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
ya que no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
ya que no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
ya que no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar».

@fermin @function @macarty @rogero @omoloc

@function @macarty @rogero @omoloc @Sure El mundo está lleno de gilipollas, y cada día hay más o al menos se hacen ver más en la tele, en la redes, etc.

@fermin ¿Como el director de los C. D. C., Anthony Fauci y Joe Biden, por ejemplo? ¿O el 99% de los que salen por la TV hablando sobre cierto virus?
@macarty @rogero @omoloc @Sure

@function @macarty @rogero @omoloc @Sure Eso no es problema de la ciencia, es problema de gente estúpida diciendo tonterías.