Estados Unidos ha mandado un vetusto portaaviones botado hace 50 años a la zona del conflicto entre Irán e Israel. www.al-monitor.com/originals/2025/06/us-dispatches-second-aircraft-car
Basta que Irán lo ataque —o Israel en lo que sería uno más de sus ataques de falsa bandera—, para involucrar a los EE. UU. en la guerra.

@BLUESS mic, mic

@inconformistadesdeel67 un Chaechescu,sin matar,y televisado.

Que salga corriendo a RepDomimicana.

@Roundpixel De ti no me fío, sólo de Fermín.

@BLUESS No sigas, tío, que me da un infarto. ¡Que se vaya, que se vaya ya!

@inconformistadesdeel67
A rezar no,a echarlo. Hasta Lobato lo ve,la peor crisis del PSOE en décadas.
No seas tan ingenuo.

El cobarde no se va,hsy que echarlo.

@Roundpixel El pollo va a la caza de delincuentes, y sale vapuleado. ¿Quién lo podía imaginar?
@function

@BLUESS Se me está haciendo interminable, no puedo más, me va a dar un jamacuco si no se va ya. Vamos a Ferraz, a rezar.
@Omoloc

@Omoloc,tenías razón.
En las Escalas de Psicopatía daría alto y en la escala de Dureza Emocional.

Este no se va ni con una ensalada de hostias, antes culpa a algún líder de Birmania o Lituania.

Qué cara tiene este perfecto hijodeputa, puff.

Y reconozco que el PP tiene lo suyo: Mazón lo primero y que Vox también.

PERO PEDRO DIMITE POR DIGNIDAD, TE HAN PILLADO COBARDE!!

Más de 100 comentarios en este envío que hice: www.mediatize.info/tema/SucesosSociales/jan-sin-miedo-youtuber-conocid

¡Me he pasado mediatize! ¡Quiero mi placa, como los youtubers!

En directo la rueda de prensa o simple declaración, lo que sea, de Pedro Sánchez: www.youtube.com/watch?v=M3bSYLZ9UYA
Nota: en este enlace no se pueden poner comentarios ni hay chat en directo, oye, por lo que sea.
PD. Lo de "España responde" tiene tela. No es España, es el gran perro el que tiene responder.

@Roundpixel ¿Envidia yo? ¡Venga, hombre!

Estamos a 100 del turrón más caro del mundo.

@omoloc

@function
@Bartual

@inconformistadesdeel67 ¿Del universo?
@Bartual

@function O haciendo masters.
@Bartual

@Bartual Estará estudiando otra carrera, como en la primera se sacó en un año tropocientas asignaturas, lo tiene fácil.

@Bartual Ni idea, ¿no estaría en alguna de aquellas residencias?

@Injustice_Marvin
@Rokusan

@Injustice_Marvin Mucha gente piensa que socialismo es lo que hace el PSOE, sin haber leído siquiera nada sobre los principios del socialismo y sin tener la menor idea de qué es. Relacionar socialismo con izquierda es correcto, relacionar PSOE con izquierda no lo es (alguna cosilla sí hizo, pero poca cosa).
@Rokusan

@Injustice_Marvin El declive vino cuando se dejaron de usar los pantalones y las chaquetas de pana.
@inconformistadesdeel67 @Rokusan

@Rokusan No suelo hacer mucho caso cuando alguien habla de ideología relacionándolo con partidos políticos, mis disculpas.

@josdete
@Injustice_Marvin @Gripau @Rokusan

Un poco de humor...

@josdete Tu canción favorita es ésta, no tengo duda: x.com/forocoches/status/1933838463066939544 "Amo a mi presidente", de Charito Music.
@Injustice_Marvin @Gripau @Rokusan

@josdete Me sirve igual si entra en Ferraz.
@Injustice_Marvin @Gripau @Rokusan

@Gripau Insuperable, magnífico, colosal. Muy, muy, grandes Queen.

@BLUESS En política siempre encontrarás infinidad de contradicciones del mismo tipo.

@inconformistadesdeel67
Koldo,el gran socialista, Cerdón...

@Rokusan Estás hablando con un socialista, no con un partidista. Si piensas que PSOE es socialismo, pues esto sí sería una verdadera pena.

Mira los manuales, y mira lo que ha hecho el PSOE desde los tiempos de González. Muy poco socialismo hay en esa historia.

@Rokusan Tú flipas. Sin más comentarios.

Lo que no hay es Sanchistas de corazón.

@Rokusan Si no somos más profundos, nunca lo arreglaremos. El padre de la corrupción no es el PP, el padre es el mismísimo sistema. Nuestro sistema democrático, y la legislación amparada por nuestros mandatarios, hace que la corrupción se asiente y lo pudra todo.

Sólo dos preguntas: ¿Por qué existe el aforamiento?, ¿por qué las sanciones que aplican a los corruptos (a los que pillan, que esa es otra) son tan poco proporcionales al delito cometido, o al menos nos lo parece a todos?, y como esas dos preguntas podemos hacernos muchas más.

Es significativo que todos tengamos la sensación de que los corruptos se escapan de rositas.

@BLUESS

@function Ante una causa perdida, la aceptación de su irresolubilidad (rendición) es la mejor opción.

_{Sólo nos quedan las risas.}
@GrofTheGuard

@GrofTheGuard No te rindas, te lo canta Peter Gabriel: www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc
@inconformistadesdeel67

Hay un problema: el PSOE está megacorrupto y el PP,que tendría que hacer una moción de censura,aunque es probable que la pierda, no tiene webs. Aunque prometa que convoca elecciones si la gana.
Ahora se echa en falta un partido como Ciudadanos u otro de centro o liberal.

@VolandoVoyVolandoVengo Eso es extremadamente grave. Pero aquí no pasa nada.
@omoloc

@GrofTheGuard No estarás queriendo que algún campeón entienda algo inexplicable, ¡¿eh?!, ¡¿eh!?

@Injustice_Marvin El feminismo ya no es lo que era.

@omoloc Es lo que quieren cargarse ahora y que sea el fiscal quien lleve la instrucción. Como si fuese a haber instrucción si garcía Ortiz tiene que hacerla. Solo hay que ver como controlan el constitucional de la mano de pumpido

@omoloc Tienes razón, no sé bien cómo funciona. Por tanto, en definitiva, no hay pruebas y no podremos saber nada, con certeza, hasta que las haya. Por eso yo suelo rehuir de este tipo de debates, sólo sustentado por sospechas.

Sin embargo en el caso nuevo, Santos Cerdán, ese informe de la UCO no deja lugar a dudas sobre las pruebas. Me pregunto por qué en un caso sí se dan a conocer pruebas, sin haber juicio aún, y en otro no.

@inconformistadesdeel67 Creo que no tienes muy claro cómo funciona la justicia.
Cuando hay una denuncia, el caso se asigna a un juez de instrucción. Este juez es el que tiene que hacer una investigación sobre la denuncia y determinar si hay indicios suficientes como para que el caso vaya a juicio o no. Por eso el auto del juez no puede hablar de otra cosa que no sean indicios, porque el caso está en periodo de instrucción. De la misma forma no puede haber pruebas, porque el juicio aun no ha empezado.

@omoloc Si el auto del juez habla de indicios, no hay nada probado. Así que eso que dices, sobre los dos bandos que lo han averiguado, es falaz. No puede averiguarse cómo ha sido sin pruebas, queda todo en sospechas, y lo que yo sigo sin explicarme es cómo puede ser tan difícil conseguir pruebas de una filtración (que para el común sí será difícil, ojo, pero para el aparato judicial pienso que no debería serlo tanto).

@inconformistadesdeel67 Es muy fácil de averiguar. Ahora mismo tienes dos bandos que lo han averiguado sin tener siquiera que mirar ni una sola prueba.
Ahora, si lo que quieres es una sentencia, pues eso ya cuesta más.

Lo que dice el auto del Juez Hurtado es que hay indicios suficientes como para llevarle a juicio. Y viendo el video, yo estoy de acuerdo, aunque lo más probable es que no sea condenado. Más o menos como Alves.

@omoloc Entonces, ¿sigue siendo sospechoso?, ¿no lo han conseguido probar aún?, ¿no se sabe quién recibió la filtración, o se sospecha?, ¿realmente es tan difícil de averiguar?

En este video a partir del minuto 9 explican perfectamente todos los indicios que señalan por qué Ortiz y no otro, es el principal sospechoso de haber realizado la filtración (recordemos que esto es una instrucción, no el juicio en sí)
www.mediatize.info/tema/CorrupciónPolítica/cuales-son-indicios-senal

@Rokusan Bueno, algunas tienen también, para no faltar a la verdad, si bien la de Mazón por la gestión de la DANA, y la de Ayuso (o al menos su responsable de sanidad) por la gestión de las residencias durante el COVID, se están haciendo esperar.
@BLUESS

@inconformistadesdeel67

1769

@omoloc Falacia de generalización apresurada.
@function

@omoloc Comparece en el minuto 29 del video.

@function
Pero qué ingenuos somos