Yo me estoy quedando calvo, así que me sienta mal que la gente hable de peinados. ¿Prohibimos hablar de peinados porque a los calvos nos puede sentar mal?
@inconformistadesdeel67
No. Preguntemos a los Tribunales que es lo que, en mi opinión, debería guiar las penalizaciones.
Sé que está a la orden del día y es muy de nuestros tiempos, pero preguntar al ofendido para avaluar gravedad de una ofensa me parece una barbaridad de proporciones bíblicas. Es contrario a esencia de la igualdad de la justicia que únicamente debe juzgar hechos, no sentimientos.
@omoloc@inconformistadesdeel67 yo tengo entendido que la calumnia implica acusación de delitos, hablar de la higiene de alguien como mucho es un vituperio (que aquí algún administrador no considera penalizable) y decirlo de alguna figura famosa o de un colectivo, pues creo que hay consenso en que no tenemos nada que hacer en ese caso.
@function
No, no me parece un insulto directo decirle a alguien que preferiría que no existiera.
Me parece feo, me parece falto de argumentos, me parece un exabrupto muy típico de ese usuario. Y me parece desagradable, pero no penalizable.
@function
Pues no estoy de acuerdo. Puede ser desagradable, pero no veo que sea motivo de baneo.
Si baneamos todo lo que pueda ser ofensivo para alguien no se sostiene ni un mensaje aquí yo creo.
@inconformistadesdeel67
Yo le he visto hasta imputar delitos a personas que no los han cometido, lo cual es directamente un delito en sí mismo.
Pero vamos, me parece una pena que se haya dado de baja. Pienso muy distinto a él/ella, pero creo que puntos de vista distintos contribuyen al enriquecimiento de todos.
@Raquelita Esa info se guarda en un JSON dentro de un campo de la DB con formato "text". Tal y como está ahora, no puedo hacerlo directamente con una consulta SQL. Veré cómo puedo arreglarlo, pero tardaré un poco. Sorry...
@fermin Oki, para mi no es un problema si lo sabes, ahora bien, pensé que el error era por mi usuario... Tonces, por intentar ayudar, no sé si podrías poner un if para comprobar si el tema está deshabilitado y en tal caso mostrar el error más específico.
2k 40
admin (fermin)
@Raquelita@GrofTheGuard El usuario que creó el tema |Sociedad_ (con un guión bajo al final), lo tiene desactivado para envíos, por eso te sale ese error (que realmente no es un error, simplemente advierte de que no se pueden realizar envíos a ese tema).
El problema es que no debería salir en el listado de resultados cuando haces la búsqueda, pero debido a otro "problema" heredado del código antiguo, acabo de darme cuenta de que tiene una difícil solución (se guarda en dos sitios diferentes si un tema está o no activado, y una de las formas no se puede acceder directamente mediante una consulta SQL). Así que de momento ignorad ese tema hasta que pueda hacer algo para eliminarlo y que no salga en el listado de resultados cuando se hace una búsqueda. Sorry...
@inconformistadesdeel67@GrofTheGuard Ahora estoy con el móvil, pero la verdad es que no. Si antes me salió en el ordenador la verdad es que no lo vi. No sé si alguien puede probar con otro usuario
@inconformistadesdeel67 el problema lo veo en mezclar datos reales con estimaciones. Que vale que si tienes 2 dedos de frente lo entiendes fácilmente pero habrá quien no lo pille o quien tenga ganas de montar pollo
@LaPasionaria@function
Ten cuidado con que usuarios te metes que tienen salvoconducto para decir lo que les da la gana, hasta para llamar hijo puta a otro usuario y no pasarle nada, y luego se censura al otro.
Así que cuidadín reina que reporta reporta que en tu culo explota.
@inconformistadesdeel67
En un debate sano simplemente debería haber argumentos y no debería haber alusiones personales, a menos que haya confianza y sean humorísticos y de buen rollo.
Por supuesto esto es solo mi opinión.
EDIT: Pero vamos, que me parece lógico que no lo entiendas, porque eres un radical y un sectario [comentario jocoso]
@inconformistadesdeel67
Hombre, tu mensaje hace alusiones personales sobre lo que @function hace o deja de hacer y sus intenciones, así que entiendo que si hay confianza es un chascarrillo, y si hay una relación enfrentada es una puya.
@inconformistadesdeel67
Ya. Pero en la izquierda también está que haya un partido único y que los medios de producción sean de los trabajadores, y tú a lo mejor estás ahí, pero yo no.
@BLUESS Yo no creo en eso que llamais "izquierdas y derechas" y si hablamos de España en concreto muchísmo menos.
Me hace gracia que habléis de feminismo de izquierdas, cuando todos los partidos se declaran feministas y en una linea muy similar, incluso los de la "extrema derecha o derecha extrema" twitter.com/Santi_ABASCAL/status/1670676950161948672
Yo me declararía socialdemocrata o socioliberal. Cero que hay una serie de mínimos que debemos cubrir como sociedad a todos sus miembros en caso de necesidad: comida, educación, sanidad y vivienda (y ahora añadiría acceso básico a internet).
Una vez asegurados esos recursos, el Estado no debe intervenir y debe ser mínimo y las leyes deben ser decididas por la ciudadanía, no por los políticos.
Esto a grandes rasgos y en lineas generales. Cuando entro en detalles ni siquiera me identifico con todo lo que se asocia a esas etiquetas.
@function A mi me han llamado de todo y no ha pasado nada. Incluso reportando. Pero no amenazáis a otros como me amenazáis a mí con un comentario como este.
No le demos más vueltas, pero justo después le damos una vuelta más ¿no?
Creo que estábamos hablando de las prohibiciones de esta web que han causado el strike del que estábamos hablando. Pero oye, no le demos más vueltas.
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Ya, pero que a ti o a mi nos siente mal debería ser irrelevante.
Yo me estoy quedando calvo, así que me sienta mal que la gente hable de peinados. ¿Prohibimos hablar de peinados porque a los calvos nos puede sentar mal?
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Una bajada de Karma es una penalización que en este caso le impide participa y por lo tanto es un ban. Temporal, pero ban.
@Injustice_Marvin @function @Sure @macarty @Sure @admin @Sure
Un ban es una penalización. Otra cosa es que esa penalización sea temporal o indefinida.
@Injustice_Marvin @function @Sure @macarty @Sure @admin @Sure
No. Preguntemos a los Tribunales que es lo que, en mi opinión, debería guiar las penalizaciones.
Sé que está a la orden del día y es muy de nuestros tiempos, pero preguntar al ofendido para avaluar gravedad de una ofensa me parece una barbaridad de proporciones bíblicas. Es contrario a esencia de la igualdad de la justicia que únicamente debe juzgar hechos, no sentimientos.
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Una cosa es decir que alguien es guarro y mugriento y otra muy distinta decir que es un pederasta, como comprenderás
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Lo mismo. ¿Feo? mucho ¿Sancionable? no lo creo.
@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin
No, no me parece un insulto directo decirle a alguien que preferiría que no existiera.
Me parece feo, me parece falto de argumentos, me parece un exabrupto muy típico de ese usuario. Y me parece desagradable, pero no penalizable.
@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin
Pues no estoy de acuerdo. Puede ser desagradable, pero no veo que sea motivo de baneo.
Si baneamos todo lo que pueda ser ofensivo para alguien no se sostiene ni un mensaje aquí yo creo.
@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin
No, a ningún usuario. En cualquier caso la calumnia infringe la ley y entiendo que puede ser motivo de baneo, aunque no sea hacia otro usuario del foro
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Yo le he visto hasta imputar delitos a personas que no los han cometido, lo cual es directamente un delito en sí mismo.
Pero vamos, me parece una pena que se haya dado de baja. Pienso muy distinto a él/ella, pero creo que puntos de vista distintos contribuyen al enriquecimiento de todos.
@function @Sure @macarty @Sure @admin
@sincebolla Pues yo lo veo renovado hasta 2024 en el whois:
Registrar Registration Expiration Date: 2024-06-18T11:37:43Z
@admin
El problema es que no debería salir en el listado de resultados cuando haces la búsqueda, pero debido a otro "problema" heredado del código antiguo, acabo de darme cuenta de que tiene una difícil solución (se guarda en dos sitios diferentes si un tema está o no activado, y una de las formas no se puede acceder directamente mediante una consulta SQL). Así que de momento ignorad ese tema hasta que pueda hacer algo para eliminarlo y que no salga en el listado de resultados cuando se hace una búsqueda. Sorry...
Quizás @fermin o algún @admin puedan arrojar luz a esto...
www.levante-emv.com/buzzeando/2023/06/22/simpson-predijeron-tragedia-t
No creo que sea nada chungo, y creo que no me he portado mal para que me bloqueen o algo...
@Raquelita @rogero
@rogero
Ten cuidado con que usuarios te metes que tienen salvoconducto para decir lo que les da la gana, hasta para llamar hijo puta a otro usuario y no pasarle nada, y luego se censura al otro.
Así que cuidadín reina que reporta reporta que en tu culo explota.
@rogero
(y un smiley no deja de ser una explicación de un comentario jocoso
En un debate sano simplemente debería haber argumentos y no debería haber alusiones personales, a menos que haya confianza y sean humorísticos y de buen rollo.
Por supuesto esto es solo mi opinión.
EDIT: Pero vamos, que me parece lógico que no lo entiendas, porque eres un radical y un sectario [comentario jocoso]
@function @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS
Hombre, tu mensaje hace alusiones personales sobre lo que @function hace o deja de hacer y sus intenciones, así que entiendo que si hay confianza es un chascarrillo, y si hay una relación enfrentada es una puya.
@Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS
Ya. Pero en la izquierda también está que haya un partido único y que los medios de producción sean de los trabajadores, y tú a lo mejor estás ahí, pero yo no.
@BLUESS
Me hace gracia que habléis de feminismo de izquierdas, cuando todos los partidos se declaran feministas y en una linea muy similar, incluso los de la "extrema derecha o derecha extrema"
twitter.com/Santi_ABASCAL/status/1670676950161948672
Yo me declararía socialdemocrata o socioliberal. Cero que hay una serie de mínimos que debemos cubrir como sociedad a todos sus miembros en caso de necesidad: comida, educación, sanidad y vivienda (y ahora añadiría acceso básico a internet).
Una vez asegurados esos recursos, el Estado no debe intervenir y debe ser mínimo y las leyes deben ser decididas por la ciudadanía, no por los políticos.
Esto a grandes rasgos y en lineas generales. Cuando entro en detalles ni siquiera me identifico con todo lo que se asocia a esas etiquetas.
Rojipardos.
Y así nunca nos equivocamos.
@function
I live again.
En su momento me lo acabé.
El clon de Duke Nukem más gracioso y divertido.