@Livingstone85 @Vicky Vaya... qué bonita les está quedando la casa, sí señor.

Pero lo dicho, como todo esto no afecta el nivel de visitas ni el dinero que ganan, pues así sigue todo. Y así seguirá.

@Vicky Sales con karma 5 y tus comentarios y notas en gris: www.meneame.net/user/PAVLA
¿Te han baneado?

@fermin @macarty @Vicky Gracias a todos: ya me sale lo de crear sub. No recordaba que no llevaba ni dos días registrado, pensaba que era más veterano.

@Vicky el tono prepotente coincide

@tux Dijeron que era un problema con la base de datos... pero llevan meses así!!

@Vicky

@tux

Y lleva un rato ya. Normalmente se recupera antes

@macarty @function @Vicky El usuario ha de tener varios días de antigüedad para poder crear un tema. En mñm creo que estaba en 1 mes, aquí está a 2 días, así que mañana ya debería poder crear temas nuevos. Hay también un límite de temas por usuario: 10. Pero todo se puede cambiar.

@Vicky No, no lo están tocando a mano. Está penalizada porque tiene muchos votos por debajo de la media.

De todas formas yo flipo un poco con que la media sea de 12 y pico

@Rob_Ben_Gebler
Lo que quiero decir es que puedes decir que llora por la incoherencia de las leyes... pero no por las mascarillas

@squanchy @Vicky @inconformistadesdeel67 @macarty @Livingstone85 @rogero

@Rob_Ben_Gebler
Para mi eso no es quejarse de las mascarillas, es quejarse de una arbitrariedad en las normas (y tiene razón). Pero defiende firmemente el uso de mascarillas en interiores de forma constante

@squanchy @Vicky @inconformistadesdeel67 @macarty @Livingstone85 @rogero

@function @Vicky es igual, eso no se modificó.

@fermin ¿te suena esto de que no pueda crear un sub?

@macarty @Vicky OK, era más que nada para saberlo. En el foro naranja pude hacer un sub y tampoco tendría mucho karma en ese momento, supuse que aquí iría parecido. Sin más.

@function @Vicky con poco que envíes ya tienes karma 20 en tres patadas, hombre

@Rob_Ben_Gebler
No veo quejas por las mascarillas.

@squanchy @Vicky @inconformistadesdeel67 @macarty @Livingstone85 @rogero

@macarty @Vicky Eso lo explicaría, sí.

@Vicky @macarty Muy curioso... ¿Me tocó un usuario defectuoso? ¡No hay derecho!

@function @Vicky probablemente no tienes aun karma suficiente

@macarty @Vicky Hola. No me sale "crear sub", nada a la derecha de "aleatorio" ¿puede ser por no tener el karma necesario?

@Vicky si, en el desplegable de temas, abajo de todo en "editar temas"

@Livingstone85 @Rob_Ben_Gebler @omoloc @squanchy @Vicky @inconformistadesdeel67 @rogero actualizado aquí

(es para separar el contenido )

www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/anomalias-biologicas-meneame-pand

@Livingstone85 @Rob_Ben_Gebler @omoloc @squanchy @Vicky @inconformistadesdeel67 @rogero te importa si lo muevo a |ORANGETERAPY?

@squanchy @Rob_Ben_Gebler @omoloc @Vicky @inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @rogero 5 años corriendo, compañero

@Rob_Ben_Gebler @squanchy @omoloc @Vicky @inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @rogero En la práctica nosotros somos "ese sitio que no se puede mencionar", conocido por mierdatize o meidiotiza por los admins de MÑM y sus sicofantes. Cualquier referencia a este sitio es editada, descartada, y censurada. Ya nos pusieron el sobrenombre de "lloripandi", son muy ocurrentes, pero no les hizo tanta gracia cuando montamos esto.

@squanchy
Ya hay alguno

@Vicky @inconformistadesdeel67 @Rob_Ben_Gebler @macarty @Livingstone85 @rogero

@Rob_Ben_Gebler @rogero @omoloc En realidad no sé si hay mucho o poco que debatir sobre este tema.

A ver, personalmente lo considero un oficio denigrante, pero tampoco sé si eso es producto de la cultura inculcada tradicionalmente ni si estoy equivocado. Entiendo perfectamente todos los puntos de vista, y no estoy en contra de ninguna opinión sobre el tema, salvo por supuesto, como se ha dicho, aquella que defendiera la trata de blancas, que no creo que aquí haya nadie que lo defienda, por supuesto.

Dicho esto, mi opinión es que si no se persigue se debería legalizar.

@rogero
Justo cuando el debate estaba más que nunca centrado en la legalización, aparece este movimiento en contra. En estos casos hay que pensar siempre ¿A quién beneficia ese movimiento en contra?

La prostitución en algunos casos es incluso necesaria (discapacitados, por ejemplo), y lo que está claro es que no se va a poder erradicar nunca. Por mucho que nos empeñemos

@Rob_Ben_Gebler Exacto. El problema es ese.

Risas
www.meneame.net/notame/3505022

@Vicky
Pues sigamos con la fiesta
www.meneame.net/m/Artículos/c/34171154

@Rob_Ben_Gebler @Zurditorium

@Vicky @Esperanza @Patchgirl @Livingstone85 @Livingstone85 @Ripio @Livingstone85 @Zurditorium

Es administrador como mínimo desde 2020:
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/listado-historico-administradores

@inconformistadesdeel67 @Vicky @fermin es una táctica premeditada. Tienen su línea editorial, y el que no está alineado con el discurso, sobra.

@Vicky @fermin ¿Qué más da quien lo haya hecho? Mira, es simple. Si no aceptas las críticas, y lo que haces es taparlas con censura, te mantendrás una y otra vez en el mismo error, y acabarás perdiendo todo.

Yo vi un Menéame donde lo normal era que los envíos tuvieran miles de meneos, en estos momentos sólo uno pasa de mil meneos en portada, y alguno con más de 500, el resto...

@Vicky O tienen "línea directa" con los desarrolladores para que les "hagan estos apaños".

@fermin eso de atacar a la base de datos directamente es de traca. ¿Les queda alguna guarrada por inventar para las cacicadas? Se admiten ideas

@fermin Mmmm, no podemos pedirle peras al olmo.

Nueva forma en mñm de tumbar noticias: modificar el karma de una noticia y ponerlo a cero.

www.meneame.net/m/Artículos/cuando-acosan-mismos-juzgan-acoso/log

Después de tener karma 32 y tras un negativo, el karma se va directamente a 0. El algoritmo de mnm va adaptándose, y es prácticamente imposible que tras un negativo haya caído directamente a 0. Hubiera tenido que bajar un poco, pero nunca a 0 desde 32. Pues sí, ahora modifican el karma directamente en la DB para hundir las noticias.

Luego que digan que mñm es una web donde la gente vota lo que quiere, que las noticias las maneja un algoritmo y bla, bla, bla..

@Rob_Ben_Gebler @macarty @Vicky @Livingstone85 @rogero @omoloc @squanchy Sí, es posible. Se da en ciertas bandas/grupos, no puedes cuestionar nada.

Por cierto, en uno de mis arranques escribí esto, la guía de cómo sobrevivir en MÑM.

www.mediatize.info/story/the-lonely-planet-guia-sobrevivir-moneame

@Vicky @Livingstone85 @rogero @inconformistadesdeel67 @Rob_Ben_Gebler @omoloc @squanchy por menos de eso acuñaron el concepto "lloripandi"

@inconformistadesdeel67 @omoloc @blackheart @Rob_Ben_Gebler @Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @rogero tanto que tuvo que hacerse la de mis_cojones_en_bata

@omoloc @blackheart @Rob_Ben_Gebler @Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @macarty @rogero A ver, sí que lo pararon un poco, pero porque ya era algo clamoroso. Demasiado ya, vamos.

@omoloc @inconformistadesdeel67 @blackheart @Rob_Ben_Gebler @Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @rogero Ah, la ratita, el niño Torres, cuentahabas de día, hooligan y bufón del nótame. Se nota que necesita desahogar la frustración de una vida gris y mediocre.

@inconformistadesdeel67

Bueno, a @blackheart le cayeron unos cuantos strikes. Pero diría que aun estaba Gallir.

@Rob_Ben_Gebler @Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @macarty @rogero

@Rob_Ben_Gebler @Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @macarty @rogero @omoloc Sí, sí, además de la cuestión más interesante ya del todo, eso de "respeta las normas, que yo me las pasaré por el forro cada vez que quiera porque tengo protección de los admins" (véanse multitud de comentarios con insultos directos de @blackheart, @Ripio, etc.)

@Rob_Ben_Gebler

Si. Al final la enorme de estas cosas acaban en perseguir a quien cuestione la ideología de género.

@Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @macarty @rogero @inconformistadesdeel67

@omoloc eso de docuentarse es mu cansao, hombre. Para eso están los prejuicios, para no tener que currarselo.

te tienes que reir