Por eso no me parece bien que te editen a ti y aquellos se por sistema se dedican a insultar a los disidentes se vayan de rositas, cuando precisamente son esos los que se tiran el día reportando ya que se ofenden con facilidad.
Es un cielo que sugirió que yo podía ser pedófilo por defender toda libertad de expresión y sobretodo si distingues entre pedofilia y pederastia que son cosas distintas.
Pues te aconsejo que antes de editar a ningún usuario mires si el usuario que reporta hace exactamente lo mismo que denuncia.
Te recomiendo que les eches un vistazo a sus posts puesto que no los reporto por tenerlos en el ignore pero me juego lo que quieras que dada la cantidad de mensajes en blanco que me salen y teniendo en cuenta como actúan sus cabezas, una buena parte de ellos son insultos directos.
@Function te autorizo a que reportes los posts que tengo ignorados de éstos usuarios que hayas visto insultos contra mi persona
Una cosa, sin saber lo que decía el post de @function, sí diré que si entráis a editar deberíais entrar a editar a todos ya que he visto cosas que le dicen a @function de la leche y debo decir que yo no comulgo con function en ciertos temas pero lo que le dicen es de vergüenza.
Yo tiendo a no reportar, prefiero ignorar. Pero muchas veces los que más reportan son los que más tienen que callar.
Gracias, he enviado una entrada. Para los nuevos que vengan, por experiencia vendría bien una miniguía en modo coñazo digest para explicar un poco lo de los temas y demás. Lía un poco.
@Livingstone85 Por eso lo corean en plazas de toros, hay pancartas, espontáneos que salen en las televisiones, las redes sociales inundadas, etc. Te digo yo que no es la inmensa mayoría porque los votantes de VOX y del PP les gusta. Y de esos hay millones. Le pese a quien le pese.
@Livingstone85 Vejaciones hacia él (que ha llamado basura, nazi y subnormal a la mitad de la población), no hacia los discapacitados . Poca comprensión lectora tienes
@omoloc
"Cuando era joven mi padre me dijo: “El conocimiento es poder, Francis Bacon”. Lo entendí como "El conocimiento es poder, Francia es beicon".
Durante más de una década me pregunté sobre el significado de la segunda parte y cuál era el vínculo surrealista entre los dos. Si decía la cita a alguien, "El conocimiento es poder, Francia es beicon", asentía afirmativamente con la cabeza. O alguien podría decir: "El conocimiento es poder" y yo completaría la cita con un "Francia es beicon", y no me mirarían como si hubiera dicho algo muy extraño, y estarían de acuerdo. Le pregunté a un maestro qué significaba "El conocimiento es poder, Francia es beicon" y obtuve una explicación completa de 10 minutos sobre la parte "conocimiento es poder", pero nada sobre "Francia es beicon". Cuando solicité más explicaciones diciendo "¿Francia es beicon?" en un tono de interrogación, solo obtuve un "sí". A los 12 no tenía la confianza para presionar más. Simplemente lo acepté como algo que nunca entendería.
No fue hasta años después que lo vi escrito que caí en la cuenta"
A esto en castellano se le llama "Pomporruta" (van por rutas) Y en inglés Lady Mondegreen ("laid him on the green")
When I was young my father said to me: “Knowledge is power, Francis Bacon.” I understood it as “Knowledge is power, France is bacon.”
For more than a decade I wondered over the meaning of the second part and what was the surreal linkage between the two. If I said the quote to someone, “Knowledge is power, France is Bacon,” they nodded knowingly. Or someone might say, “Knowledge is power” and I’d finish the quote “France is bacon,” and they wouldn’t look at me like I’d said something very odd, but thoughtfully agree. I did ask a teacher what did “Knowledge is power, France is bacon” mean and got a full 10-minute explanation of the “knowledge is power” bit but nothing on “France is bacon.” When I prompted further explanation by saying “France is bacon?” in a questioning tone, I just got a “yes.” At 12 I didn’t have the confidence to press it further. I just accepted it as something I’d never understand.
It wasn’t until years later I saw it written down that the penny dropped.
@function@admin
Y seguramente espinete sea lo último que aprendió, lo dicho ni caso,
En relación a Einstein existe un artículo que me encanta suyo y no es el clásico,
www.maths.usyd.edu.au/u/UG/SM/MATH3075/r/Einstein_1905.pdf
Es el relativo al movimiento browniano, genial
En resumen, el movimiento de una partícula en un medio fluido viene determinado por la vibración de las moléculas de agua por el efecto del calor y la masa de la partícula.
He de suponer que está tratando de ridiculizar alguna idea tuya, la gente como él trata de coaccionar al disidente, no entra en argumentar nada ya que ni tiene conocimientos ni capacidad. Con las vacunas cuando le refutas la del covid empieza a llamarte antivacunas y cosas por el estilo.
Es una cuestión de arrogancia y egolatría, se creen superiores.
En la diversidad está la gracia, el problema está cuando personas como RoundPixel creen que la diversidad no puede permitirse y lo único que hay que permitir decir es lo que ellos piensan y actúan en consecuencia a ello, pidiendo baneos a terceros (pero no para sí mismos) a pesar de hacer él lo mismo.
Pues te digo algo desde que le tengo en el ignore puedo centrarme en comentarios que realmente merezcan la pena, así pasas de sus falta de respeto de las opiniones ajenas y te centras en lo que realmente vale.
Eso sí, que no te extrañe que veas muchas líneas blancas ya que no aceptan que le ignoren, que "su libertad de expresión" prevalece (más bien que cree que tiene derecho a que le oiga todo el mundo, expresarse ya le dejamos expresarse, hacerle caso ya es otra historia, si quiere que les escuchen tiene a Navi y a Inconformistadel67)
Pues te digo una cosa, lo del ignore es una pasada, te quitas a cuatro ruidosos que lo único que hacen en el sitio es insultarte cuando pierden el debate, manipular las noticias e insultarte cuando los descubres y demás. ¿Que por sus ansias de ser el centro del universo van por donde tú vas con tendencias obsesivas y una necesidad de ser el centro de atención del copón? pues bueno, pero hay diferencia entre ver una línea en blanco y leer lo que ya sabes que van poner.
PD: hablando de líneas en blanco lol
PD2: incluso AnacletoPanfleto debate más que ellos.
Si por insultar a discrepantes de otras formaciones fuera a Roundpixel debería caerle la perpetua y hasta la pena de muerte (la pena de muerte según su rasero )
No en valde, él insulta desde a los que no se quieren vacunar contra el covid hasta los que no piensan como él que haya que censurar a nadie.
Qué opináis de lo ocurrido en Francia? Del brutal choque de dos culturas, de ciudades por las que las mujeres pasan con miedo y hasta el cuello, donde dominan unos cárteles intolerantes y multiétnicos. Ciudades que tienen que tapar con madera los cristales del centro.
La escusa: que mataron a un joven al huir. Justifica ese descontrol, la falta de pertenencia a una cultura que rechazan. Se ha parado algo porque los negocios de la droga y la trata se estaban resintiendo.
Es justo? Nos hemos pasado con la tolerancia, no sugiero lo contrario pero ya lo dijo Mari France Irigoyen en el Acoso Moral: La perversión de la tolerancia.
Eso, y que hay mucho trol suelto... la gente no viene solamente aquí a mdtz a exponer sus puntos de vista y discutir, etcl, algunos vienen a trolear, a enfadar usuarios, etc. Internet es una jungla, y en foros abiertos como mdtz, la solución siempre es complicada, como la mente del ser humano.
Mandarían un requerimiento (una rogatoria) para identificar a la persona que profiere los insultos al juzgado del país que sea pero eso no implica ni que se responda ni que se pueda juzgar a la persona que los hace sino vive en ese país (solo podría juzgarse si quien insulta es español), pero el destinatario de los insultos debe tener nombres y apellidos.
@helisan@Injustice_Marvin@omoloc@anhell@AnacletoPanfleto@livingstone@function@sure Creo que la censura nunca es buena. El problema es la ley... pero recordad que somos muy pequeños, así que no creo que haya problemas por eso... además, no estamos bajo jurisdicción española, por lo que si hubiera problemas, supongo que lo más que podrían hacer sería cortar el acceso de mediatize a toda España...
Por otro lado tengo algunas ideas que he de probar con IA para intentar solucionar esto de los problemas con los insultos y tal...
2.- Que los mismos produzcan una alteración grave de la vida cotidiana de la víctima.
Tiene que afectar a tu vida real. La calumnia/injuria tiene que perjudicar a como te ve tu entorno a ti, aquí en mediatize eso es complicado porque no se sabe quien eres.
Podéis consultarlo con un abogado pero creo que no tiene ningún recorrido si hay incapacidad de asociar ese nick a la persona real.
Ten en cuenta que los nicks no están protegidos por la LOPD porque no se asocian a la persona.
Ha llamado hijo de puta a un nick, no a una persona.
Fácil, sencillo y entendible por todos.
El derecho al honor es para las personas físicas si se desconoce tu identidad real no hay delito de ningún tipo
Coge Anacleto y me llama violacabras, anacleto pone mi nombre real en internet en ese hilo porque me conoce en persona y empieza a pasarle el enlace a todo quisqui.
Yo voy a comprar a la tienda y veo que no sólo me miran raro sino que además empiezan a llamarme zooerasta entre otras lindezas, eso hace que yo tenga que dejar de ir a esos sitios para comprar y tener que buscar sitios donde anacleto no me haya difamado.
Ese cambio en mi forma de vida es requisito indispensable para el delito de acoso.
No lo creo, lo sería si el nombre y la identidad real del destinatario fuera conocido. Tened en cuenta que el delito de acoso debe afectar a la vida real de esa persona.
Por ejemplo sí es en acoso escolar, porque lo que se hace online repercute en su entorno escolar inmediato y le provoca un cambio en su forma de vida. Sus compañeros de clase saben quien es joselito fernandez de los pozos blancos,que es de la clase 4c
Otra cosa más, el delito de atentado contra el derecho al honor (calumnia o injuria) es para las personas físicas. Insultar a una persona física si puede ser considerado, insultar sólo a un nick que no puede relacionarse inequívocamente con una persona física por un tercero no tanto, al menos es lo que considero yo.
El anonimato te permite que te insulten con libertad y que insultes con libertad siempre que no lo hagas a gente con nombres y apellidos y-o que no pueda asociarse inequivocamente ese nick a su nombre real. Los nicks no están protegidos por ejemplo por la ley orgánica de protecciòn de datos ya que por naturaleza no identifican a una persona física (nadie de mi entorno sabe quien es mephist).
@AnacletoPanfleto bueno, lo de meterse con colectivos, grupos, pueblos, etc que no representan minorías perseguidas o no corren ningún peligro real no me parece relevante.
@Injustice_Marvin es que me parece tan infantil insultar como ocuparse del insulto. Al final estamos enredados en cuatro códigos supuestamente inventados para molestar ¿Pero para molestar a quien? Que a mi me llamen "hijo de puta" no me molesta porque ya se de quien soy hijo! Sin embargo puedo invocar a Yahweh para que parta en dos a un usuario con su espada flamígera, y como no lo tenemos codificado como "molestia" pues, por mucho que invoque a a Yahweh, nunca me llaman la atención. En fin, todo es muy absurdo. Y bueno, dentro de lo malo, quedaría contento si @fermin implementa un artificio que cambie automáticamente los insultos comunes por flores y frutas silvestres. Así sabríamos que están insultando, pero evitaríamos problemas legales.
Seguramente las líneas en blanco que tengo visibles te den más motivos para mandarlos al ignore
Sectarismo, intentos manipulación, insultos y faltas de respeto principalmente.
Dado que no me aportan nada van al ignore.
Y por cierto, estate tranquilo, lo harás bien porque eres humilde.
No confundas tus actos como usuario de tus actos como administrador. Pueden separarse ambos si tienes claro lo que se puede y no se puede hacer.
Es decir, si no se permite ningún insulto, es ninguno, ni de provacunas ni de antivacunas.
Por eso no me parece bien que te editen a ti y aquellos se por sistema se dedican a insultar a los disidentes se vayan de rositas, cuando precisamente son esos los que se tiran el día reportando ya que se ofenden con facilidad.
Echa un ojillo si puedes, sobretodo de aquellas noticias relacionadas con feminismo y vacunas ya que son aquellas en las que más insultan.
Éstos 3:
Roundpixel
Navi
inconformistadesdeel67
son los más proclives a faltar al respeto e insultar. Me juego el pescuezo a que entre sus últimos posts hay insultos.
Es un cielo que sugirió que yo podía ser pedófilo por defender toda libertad de expresión y sobretodo si distingues entre pedofilia y pederastia que son cosas distintas.
Pues te aconsejo que antes de editar a ningún usuario mires si el usuario que reporta hace exactamente lo mismo que denuncia.
En particular, tengo en el ignore a los siguientes:
Roundpixel
Navi
inconformistadesdeel67
helisan
Pistongripau
Raquelita
GrofTheGuard
Te recomiendo que les eches un vistazo a sus posts puesto que no los reporto por tenerlos en el ignore pero me juego lo que quieras que dada la cantidad de mensajes en blanco que me salen y teniendo en cuenta como actúan sus cabezas, una buena parte de ellos son insultos directos.
@Function te autorizo a que reportes los posts que tengo ignorados de éstos usuarios que hayas visto insultos contra mi persona
Una cosa, sin saber lo que decía el post de @function, sí diré que si entráis a editar deberíais entrar a editar a todos ya que he visto cosas que le dicen a @function de la leche y debo decir que yo no comulgo con function en ciertos temas pero lo que le dicen es de vergüenza.
Yo tiendo a no reportar, prefiero ignorar. Pero muchas veces los que más reportan son los que más tienen que callar.
Gracias, he enviado una entrada. Para los nuevos que vengan, por experiencia vendría bien una miniguía en modo coñazo digest para explicar un poco lo de los temas y demás. Lía un poco.
¿Cómo vais?
Yo un poco desconectado.
Mucho trabajo.
Y cuando entro y leo un poco de algo, veo que hay gresca con nuevos (o viejos camuflados con nuevos nicks) usuarios.
Los @admin : ¿cómo lleváis el tema de los reportes? ¿seguís con atasco?
Pues si quieres empezamos por Roundpixel y juanda que son los dos reincidentes y continuamos con navi e inconformistadel67.
A mí acaba de llamarme homófobo
www.mediatize.info/c/197867
Jajaja acaba de tachar el homófobo y poner homofobia
Pongo el original antes de que lo borre
¿Pero el botón rojo no era el de rechazo al homófobo?... pregunto.
Sospecho que lo dice con una oscura malicia y sin citar a nadie para ver si se da cuenta....
Lo bueno es que son de dominio público.
"Cuando era joven mi padre me dijo: “El conocimiento es poder, Francis Bacon”. Lo entendí como "El conocimiento es poder, Francia es beicon".
Durante más de una década me pregunté sobre el significado de la segunda parte y cuál era el vínculo surrealista entre los dos. Si decía la cita a alguien, "El conocimiento es poder, Francia es beicon", asentía afirmativamente con la cabeza. O alguien podría decir: "El conocimiento es poder" y yo completaría la cita con un "Francia es beicon", y no me mirarían como si hubiera dicho algo muy extraño, y estarían de acuerdo. Le pregunté a un maestro qué significaba "El conocimiento es poder, Francia es beicon" y obtuve una explicación completa de 10 minutos sobre la parte "conocimiento es poder", pero nada sobre "Francia es beicon". Cuando solicité más explicaciones diciendo "¿Francia es beicon?" en un tono de interrogación, solo obtuve un "sí". A los 12 no tenía la confianza para presionar más. Simplemente lo acepté como algo que nunca entendería.
No fue hasta años después que lo vi escrito que caí en la cuenta"
A esto en castellano se le llama "Pomporruta" (van por rutas) Y en inglés Lady Mondegreen ("laid him on the green")
For more than a decade I wondered over the meaning of the second part and what was the surreal linkage between the two. If I said the quote to someone, “Knowledge is power, France is Bacon,” they nodded knowingly. Or someone might say, “Knowledge is power” and I’d finish the quote “France is bacon,” and they wouldn’t look at me like I’d said something very odd, but thoughtfully agree. I did ask a teacher what did “Knowledge is power, France is bacon” mean and got a full 10-minute explanation of the “knowledge is power” bit but nothing on “France is bacon.” When I prompted further explanation by saying “France is bacon?” in a questioning tone, I just got a “yes.” At 12 I didn’t have the confidence to press it further. I just accepted it as something I’d never understand.
It wasn’t until years later I saw it written down that the penny dropped.
Y seguramente espinete sea lo último que aprendió, lo dicho ni caso,
En relación a Einstein existe un artículo que me encanta suyo y no es el clásico,
www.maths.usyd.edu.au/u/UG/SM/MATH3075/r/Einstein_1905.pdf
Es el relativo al movimiento browniano, genial
En resumen, el movimiento de una partícula en un medio fluido viene determinado por la vibración de las moléculas de agua por el efecto del calor y la masa de la partícula.
Quédate con ésta frase:
"La ignorancia afirma o niega rotundamente, la razón duda"
Y en éste foro he visto ignorancia que rivaliza con menéame, y tal como con menéame al ignore.
He de suponer que está tratando de ridiculizar alguna idea tuya, la gente como él trata de coaccionar al disidente, no entra en argumentar nada ya que ni tiene conocimientos ni capacidad. Con las vacunas cuando le refutas la del covid empieza a llamarte antivacunas y cosas por el estilo.
Es una cuestión de arrogancia y egolatría, se creen superiores.
En la diversidad está la gracia, el problema está cuando personas como RoundPixel creen que la diversidad no puede permitirse y lo único que hay que permitir decir es lo que ellos piensan y actúan en consecuencia a ello, pidiendo baneos a terceros (pero no para sí mismos) a pesar de hacer él lo mismo.
Pues te digo algo desde que le tengo en el ignore puedo centrarme en comentarios que realmente merezcan la pena, así pasas de sus falta de respeto de las opiniones ajenas y te centras en lo que realmente vale.
Eso sí, que no te extrañe que veas muchas líneas blancas ya que no aceptan que le ignoren, que "su libertad de expresión" prevalece (más bien que cree que tiene derecho a que le oiga todo el mundo, expresarse ya le dejamos expresarse, hacerle caso ya es otra historia, si quiere que les escuchen tiene a Navi y a Inconformistadel67)
Pues te digo una cosa, lo del ignore es una pasada, te quitas a cuatro ruidosos que lo único que hacen en el sitio es insultarte cuando pierden el debate, manipular las noticias e insultarte cuando los descubres y demás. ¿Que por sus ansias de ser el centro del universo van por donde tú vas con tendencias obsesivas y una necesidad de ser el centro de atención del copón? pues bueno, pero hay diferencia entre ver una línea en blanco y leer lo que ya sabes que van poner.
PD: hablando de líneas en blanco lol
PD2: incluso AnacletoPanfleto debate más que ellos.
Si por insultar a discrepantes de otras formaciones fuera a Roundpixel debería caerle la perpetua y hasta la pena de muerte (la pena de muerte según su rasero
No en valde, él insulta desde a los que no se quieren vacunar contra el covid hasta los que no piensan como él que haya que censurar a nadie.
El mundo confunde tolerancia con condescendencia.
La escusa: que mataron a un joven al huir. Justifica ese descontrol, la falta de pertenencia a una cultura que rechazan. Se ha parado algo porque los negocios de la droga y la trata se estaban resintiendo.
Es justo? Nos hemos pasado con la tolerancia, no sugiero lo contrario pero ya lo dijo Mari France Irigoyen en el Acoso Moral: La perversión de la tolerancia.
Salud. No tenía tiempo para un tribuna.
@Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure
Por eso no tenéis la necesidad de proteger los nicks de nadie por mandato de la AEPD (en caso de que estuviérais en España)
Eso, y que hay mucho trol suelto... la gente no viene solamente aquí a mdtz a exponer sus puntos de vista y discutir, etcl, algunos vienen a trolear, a enfadar usuarios, etc. Internet es una jungla, y en foros abiertos como mdtz, la solución siempre es complicada, como la mente del ser humano.
Mandarían un requerimiento (una rogatoria) para identificar a la persona que profiere los insultos al juzgado del país que sea pero eso no implica ni que se responda ni que se pueda juzgar a la persona que los hace sino vive en ese país (solo podría juzgarse si quien insulta es español), pero el destinatario de los insultos debe tener nombres y apellidos.
Por otro lado tengo algunas ideas que he de probar con IA para intentar solucionar esto de los problemas con los insultos y tal...
El fundamento es el mismo por el motivo que para el delito de acoso se requiere ésto:
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-
2.- Que los mismos produzcan una alteración grave de la vida cotidiana de la víctima.
Tiene que afectar a tu vida real. La calumnia/injuria tiene que perjudicar a como te ve tu entorno a ti, aquí en mediatize eso es complicado porque no se sabe quien eres.
¿Cuántos de mediatize conocen tu identidad real?
Podéis consultarlo con un abogado pero creo que no tiene ningún recorrido si hay incapacidad de asociar ese nick a la persona real.
Ten en cuenta que los nicks no están protegidos por la LOPD porque no se asocian a la persona.
Ha llamado hijo de puta a un nick, no a una persona.
Fácil, sencillo y entendible por todos.
El derecho al honor es para las personas físicas si se desconoce tu identidad real no hay delito de ningún tipo
Pongo un ejemplo de acoso:
Coge Anacleto y me llama violacabras, anacleto pone mi nombre real en internet en ese hilo porque me conoce en persona y empieza a pasarle el enlace a todo quisqui.
Yo voy a comprar a la tienda y veo que no sólo me miran raro sino que además empiezan a llamarme zooerasta entre otras lindezas, eso hace que yo tenga que dejar de ir a esos sitios para comprar y tener que buscar sitios donde anacleto no me haya difamado.
Ese cambio en mi forma de vida es requisito indispensable para el delito de acoso.
Requisitos del supremo:
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-
1.- Actos evidentes de acoso en alguna de las modalidades del art. 172 ter CP.
2.- Que los mismos produzcan una alteración grave de la vida cotidiana de la víctima.
No lo creo, lo sería si el nombre y la identidad real del destinatario fuera conocido. Tened en cuenta que el delito de acoso debe afectar a la vida real de esa persona.
Por ejemplo sí es en acoso escolar, porque lo que se hace online repercute en su entorno escolar inmediato y le provoca un cambio en su forma de vida. Sus compañeros de clase saben quien es joselito fernandez de los pozos blancos,que es de la clase 4c
Otra cosa más, el delito de atentado contra el derecho al honor (calumnia o injuria) es para las personas físicas. Insultar a una persona física si puede ser considerado, insultar sólo a un nick que no puede relacionarse inequívocamente con una persona física por un tercero no tanto, al menos es lo que considero yo.
El anonimato te permite que te insulten con libertad y que insultes con libertad siempre que no lo hagas a gente con nombres y apellidos y-o que no pueda asociarse inequivocamente ese nick a su nombre real. Los nicks no están protegidos por ejemplo por la ley orgánica de protecciòn de datos ya que por naturaleza no identifican a una persona física (nadie de mi entorno sabe quien es mephist).
Está claro como el agua que lo piensa, pero no se lo ha llamado
@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
@Livingstone85 @anhell @macarty @livingstone @function @admin @sure @anhell
Sí, efectivamente. Estás haciendo un insulto genérico.
@anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
Pues yo ahi no entiendo que esté llamando hijo de puta a otro usuario
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
@omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure