@sinergético nah, te aseguro que es bastante más tranquilo de lo que parece. Hay días donde todo el mundo se ofende mucho por todo pero normalmente se descartan más reportes de los que se atienden. Además, absolutamente nada te obliga a responder en x minutos; pueden esperar.
Y por último, si ayudas a tus cachorros con sus deberes eres más joven que la media por aquí
@function@sinergético@VolandoVoyVolandoVengo@omoloc Pues no se ha dado el caso, pero para eso está el defensor del mediatizer. Si hubiese muchas quejas y el otro admin tampoco estuviera de acuerdo con lo que está haciendo, creo que podrían cesarlo entre los dos. O quizás hacer una votación pública para ver si se destituye el admin o no. Pero bueno, yo creo que debería ser algo muy muy grave. Esperemos que no llegue ese día.
@VolandoVoyVolandoVengo@BLUESS@monetizame@jlgrandas En la cola de nuevas pueden haber 10 máximo. Si las noticias van saltando a portada, van quedando libres entradas en la cola... como podéis ver, otro mal diseño de este sitio que hemos heredado. Como os dije, no voy a cambiar nada en el código antiguo a estas alturas. Si tenéis problemas o no os gusta que alguien envíe mucho, enviad vosotros más
@omoloc@sinergético@VolandoVoyVolandoVengo Gracias a tí también, porque lo del defensor del mediatizer si no recuerdo mal fue idea tuya. La idea en mediatize es construir entre todos.
@sinergético Te animo a postularte, pienso que tienes capacidad para poder mantener la imparcialidad en las decisiones.
Eso sí lo tengo que decir, esta administración a subido el listón de la exquisitez en cuanto a administrar el sitio, en mi opinión. Puede que solamente manteniendo los criterios de @Itercriminis, @GrofTheGuard, y @Helisan, esto siga funcionando a las mil maravillas. @omoloc
@GrofTheGuard Por supuesto, amigo. Lo decía precisamente por eso, porque aún siendo sencillo estoy seguro que hay quien lo complicaría, por cuestiones ideológicas unido a proximidad de algunos usuarios, a la hora de tener que tomar alguna decisión. @sinergético@helisan
@inconformistadesdeel67@sinergético no te creas. Un insulto es un insulto independientemente de quién lo suelte. El spam es spam independientemente de quién lo suelte. Realmente no vas a hacer juicios complicados; las normas son sencillas y la manera de romperlas por lo general también.
@sinergético Me gusta más esta forma de decirlo: dependerá de la capacidad de los admins para deshacerse de sus mochilas ideológicas, y cercanías con los usuarios. @helisan@GrofTheGuard
@sinergético
- las discrepancias se resuelven involucrando al defensor del mediatizer
- no exactamente; está para que los usuarios puedan reclamar a una "persona independiente" en caso que considere que los admins aplicaron mal las normas o tomaron alguna decisión injusta. A partir de lo que se comente sobre el caso puede tomarse en consideración la queja, adaptar cómo funciona la moderación, etc...
@BLUESS@helisan No entiendo muy bien a qué te refieres, pero ya hay un límite de envíos cada 24 horas. En www.mediatize.info/values se puede ver el límite, que ahora mismo está en 10 envíos cada 24h.
Se decidió dejar dos admins, y que el defensor actuara como admin si era necesario desempatar, porque en las primeras no se presentó nadie para defensor.
@Raquelita Bueno, increíblemente, la única persona que me ha hecho daño real es alguien que no tenía motivos reales para hacerlo (siempre desde mi perspectiva, claro). Nada, agradezco tus palabras y estoy seguro que eres alguien muy especial, por los aportes que haces por aquí. @monetizame
@BLUESS Las elecciones se hacen cada año a mitades de marzo y los nuevos empiezan en abril. Así decidimos hace 3 años funcionar: no más de un año y no se puede repetir hasta después de un año. Eso sí, si alguien es admin y termina, puede presentarse a defensor y viceversa.
@sinergético @helisan @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @omoloc
Y por último, si ayudas a tus cachorros con sus deberes eres más joven que la media por aquí
@helisan @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @omoloc
@sinergético @GrofTheGuard @Helisan @omoloc
@sinergético @GrofTheGuard @Helisan @omoloc
Eso sí lo tengo que decir, esta administración a subido el listón de la exquisitez en cuanto a administrar el sitio, en mi opinión. Puede que solamente manteniendo los criterios de @Itercriminis, @GrofTheGuard, y @Helisan, esto siga funcionando a las mil maravillas.
@omoloc
@Black_Bergman
@helisan @fermin @BLUESS
@helisan @fermin @BLUESS
@sinergético @helisan
O sea, los OVNIS.
@helisan
@helisan @GrofTheGuard
- las discrepancias se resuelven involucrando al defensor del mediatizer
- no exactamente; está para que los usuarios puedan reclamar a una "persona independiente" en caso que considere que los admins aplicaron mal las normas o tomaron alguna decisión injusta. A partir de lo que se comente sobre el caso puede tomarse en consideración la queja, adaptar cómo funciona la moderación, etc...
@Black_Bergman
@Roboto7826
¡Abajo el hijoputismo fachistoide!
@Injustice_Marvin
1. Gestión económica del empresario.
2. No sé, pero puede que un cualificado prefiera el autónomo.
Se decidió dejar dos admins, y que el defensor actuara como admin si era necesario desempatar, porque en las primeras no se presentó nadie para defensor.
@helisan @GrofTheGuard
La entropía mide, de alguna manera, la relación entre el número de envíos y los medios usados.
Es broma, ya me piro.
@BLUESS @Function
@monetizame
@fermin
@monetizame